Trump pode desmantelar o Departamento de Educação? Não será fácil, dizem especialistas

O presidente eleito, Donald Trump, prometeu durante sua Campanha fechou o Departamento de Educação, queixando-se de que o orçamento da agência é demasiado grande e que o seu pessoal está cheio de “pessoas que, em muitos casos, odeiam os nossos filhos”. Em setembro de 2023 vídeo da campanha acusou as escolas de “doutrinar os jovens com material racial, sexual e político impróprio”.

“Uma coisa que farei logo no início da administração é fechar o Departamento de Educação em Washington, D.C. e enviar toda a educação e trabalho educativo de que necessita para os estados”, disse Trump no vídeo.

O desmantelamento do departamento tem sido uma meta não alcançada há décadas para alguns republicanos, desde a sua fundação em 1980. É a primeira meta listada na seção de educação do Projeto 2025O “Mandato de Liderança” de Trump, um livro que apresenta um plano para a nova administração Trump. Trump repudiou publicamente o projecto, mas os seus objectivos (e as pessoas que o apoiam) continuam a influenciar a sua órbita.

O Departamento de Educação, a menor de todas as agências do Gabinete, é responsável pela distribuição dos fundos federais. ajuda financeira para a educação, recolher e divulgar dados e pesquisas relacionadas com a escola e proibir a discriminação nas escolas. Os seus fundos representam menos de 10% do financiamento das escolas públicas do país, que provém principalmente de impostos estaduais e locais.

Fechar a agência não será fácil, de acordo com Joshua Cowen, professor da Michigan State University.

“Isso é real. Eles realmente querem fazer isso”, disse Cowen, professor de política educacional. “É mais realista do que nunca, mas não quero exagerar a possibilidade. Vai ser difícil.”

Cowen disse que embora os republicanos controlem ambas as casas do Congresso e a presidência, um encerramento total do Departamento de Educação pode não ser aceitável para alguns dos legisladores do partido.

“Eles percebem que algumas das coisas que o departamento de educação supervisiona e financia são populares”, disse Cowen, acrescentando que o Senado precisaria de uma maioria de 60 votos à prova de obstrução para avançar com um projeto de lei para fechar o departamento.

Em vez disso, disse ele, os republicanos deverão concentrar-se na redução do financiamento para programas que visam “a equidade, a inclusão ou programas que possam ser particularmente benéficos para as comunidades imigrantes”, questões que são um foco para os políticos conservadores.

Outra meta provavelmente seria o financiamento do Título I, que fornece aos distritos escolares financiamento direcionado para estudantes de baixa renda, de acordo com Aaron Pallas, professor da Universidade de Columbia.

“Uma das coisas que o Projeto 2025 exigia e que talvez seja mais viável e talvez mais ameaçadora para as agências de educação locais é uma proposta para eliminar gradualmente o financiamento federal para o Título I, tornando-o responsabilidade dos governos estaduais e locais.”, disse Pallas. .

Pallas disse que o plano também prevê que muitas das responsabilidades do departamento sejam transferidas para outras agências federais.

“Na verdade, isto é simplesmente uma reorganização para continuar a fornecer serviços aos estudantes mandatados pelo Congresso. Mesmo que as funções sejam transferidas para outras agências, terá de haver pessoas disponíveis para as gerir”, disse Pallas.

Trump também prometeu em seu vídeo de campanha “dar a todos os pais o direito de escolher outra escola para seus filhos, se assim o desejarem”. Mas parte do cálculo que os legisladores republicanos poderão ter de considerar é que o entusiasmo pelo desmantelamento do Departamento de Educação pode não ser tão difundido como pensam. Em 5 de novembro, três estados, incluindo dois onde Trump venceu com folga, rejeitaram medidas eleitorais que teriam desviado dinheiro da educação pública.

Os eleitores rejeitaram os esforços em Kentucky, Colorado e Nebraska para fortalecer escolha da escola e programas de vouchers, nos quais os fundos estatais ajudam a pagar a conta dos pais que decidem renunciar às suas escolas públicas locais.

“Os republicanos rurais há muito que resistem aos planos de escolha de escolas, especialmente aos vouchers, pela simples razão de que não têm muitas escolas privadas nos seus distritos”, disse Cowen, cujo livro “The Privateers” examina o papel dos doadores ricos na eleição de políticos. promover programas de vouchers escolares.

Ele disse que os políticos que atendem aos distritos escolares rurais podem ter outro grande motivo para evitar apoiar a legislação de retirada de financiamento.

“Não sou Karl Rove ou James Carville, mas sei que você não pode ser reeleito votando contra o maior empregador do seu distrito”, disse Cowan.