Transcrição: Representante Jim Himes em “Face the Nation with Margaret Brennan”, 17 de novembro de 2024

A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o deputado Jim Himes, D-Conn., em “Face the Nation with Margaret Brennan” que foi ao ar em 17 de novembro de 2024.

MARGARET BRENNAN: E agora nos voltamos para o congressista democrata Jim Himes. Ele é o principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara e se junta a nós esta manhã vindo de Stamford, Connecticut. Bom dia para você.

REP. Jim Himes: Bom dia.

MARGARET BRENNAN: Sinto que há muitas novidades por aí e, francamente, estou lendo uma fração delas aqui. Eu quero… eu quero falar sobre Tulsi Gabbard, de quem acabamos de falar no segmento anterior, ela foi sua colega democrata por muitos, muitos anos. Você é o membro graduado do Comitê de Inteligência. Ela nunca fez parte desse tipo de comitê. Você acha que experiência é necessária? Você está apto para o trabalho?

REP. HIMES: Margaret, até onde chegamos, num grande programa de notícias, a questão que estamos examinando é: a experiência é necessária para uma das posições mais poderosas do país? Claro que é necessário. Você sabe, é um pouco como a nossa obsessão agora com o relatório do comitê de ética sobre Matt Gaetz. Você sabe, quero dizer, por que é nisso que estamos nos concentrando? Matt Gaetz, por qualquer padrão, não está totalmente qualificado para ser Procurador-Geral, e ainda assim estamos focados nisso, você sabe, a cereja do bolo do relatório de ética. Você sabe, isso me lembra um pouco Al Capone em 1931. Al Capone foi condenado por algumas acusações de evasão fiscal. Ele era agora um assassino, traficante de rum e gangster, mas foi condenado por evasão fiscal. É disso que trata a conversa que estamos tendo sobre Matt Gaetz. Você sabe, bem, o que há com este relatório de ética? Portanto, essas pessoas são manifestamente desqualificadas e, vocês sabem, despreparadas para liderar as organizações muito complicadas que foram convidadas a liderar.

MARGARET BRENNAN: Você tem alguma sugestão de seus colegas republicanos no Senado de que alguma dessas duas pessoas não será confirmada para esses cargos?

REP. HIMES: Olha, tudo que gostaria de observar é que, você sabe, a história é um juiz severo e eu entendo o que acontece com os republicanos que enfrentam Donald Trump. Você sabe, fale com Adam Kinzinger ou Liz Cheney, ou, você sabe, com muitos dos republicanos que votaram pelo seu impeachment e que não estão mais aqui. Eu entendo. Mas a história é um juiz severo e um senador republicano votando a favor da nomeação de Matt Gaetz, um agente do caos, uma mídia social performática, sem respeito pelo Estado de direito, um indivíduo. O senador republicano que votar para confirmar Matt Gaetz, Robert Kennedy ou Tulsi Gabbard será lembrado pela história como alguém que abdicou completamente de sua responsabilidade para com Donald Trump.

MARGARET BRENNAN: O presidente da Câmara o chamou de uma das maiores mentes da América ou de qualquer outro lugar em outro programa desta manhã. No entanto, no que diz respeito à inteligência, devido à supervisão do seu comité, John Ratcliffe, outro antigo membro da Câmara dos Representantes que anteriormente desempenhou um papel interino na inteligência, é a escolha para liderar a CIA. Você confia nele para lidar adequadamente com informações confidenciais de inteligência?

REP. HIMES: Eu faço a coisa de Margaret e para manter o equilíbrio aqui, visto que tinha opiniões bastante fortes sobre o Procurador-Geral e a nomeação do DNI, na verdade tive um dia muito bom quando Marco Rubio foi nomeado para Secretário de Estado, quando John Ratcliffe foi nomeado. nomeado para a CIA e quando Mike Waltz foi nomeado conselheiro de segurança nacional. Eu acrescentaria até o candidato do Distrito Sul de Nova York, Jay Clayton. São boas nomeações, não necessariamente as nomeações que eu teria feito se fosse presidente. Mas estas são pessoas sérias com experiência real. Eles não são personalidades da mídia social. Eles não construíram suas carreiras com base em mentiras e conspirações. Olha, acho que algumas dessas indicações são muito fortes, e John Ratcliffe se enquadra nessa categoria para mim.

MARGARET BRENNAN: Ok. Ontem à noite, o presidente eleito Trump estava em um comício do UFC e ao lado dele estava alguém que tem sido alvo de muito escrutínio, Elon Musk. Ele é um bilionário com extensos contratos com o governo dos EUA, pelo que entendi, e ele próprio possui autorização de segurança. Tem extensos laços comerciais com a China. O governador do fundo de investimento privado da Arábia Saudita também estava com ele. Eles investem com o genro, Jared Kushner, e realizaram torneios de golfe por meio de uma de suas entidades nos campos de golfe Trump. Você acha que neste novo Congresso serão examinados os possíveis conflitos de interesses financeiros em torno de Trump?

REP. HIMES: Bem, é claro que haverá, certo? Quer dizer, isso é algo que não está em debate. Analisámos o primeiro mandato de Trump e o facto de aquele grupo de pessoas não estar particularmente preocupado com conflitos de interesses financeiros. E olha, pessoal… não sei, Elon Musk, um personagem estranho, sabe, você tem que respeitar o que ele fez para atrapalhar, sabe, o lançamento espacial, para atrapalhar, sabe, a indústria automobilística e tudo mais que. . Mas você sabe, as primeiras críticas não são boas. Li o seu manifesto de 12 pontos sobre resíduos governamentais. E ele disse, olha todo esse dinheiro que a gente está pagando de juros da dívida. Isso é, você sabe, parte dos gastos desnecessários. Adivinha? Você tem que pagar juros sobre a dívida. E então, você sabe, sou cético de que ele tenha alguma pista. Olha, eu moro em Fairfield County, Connecticut. Conheço muitas pessoas ricas aqui, e há uma síndrome em que pessoas muito ricas que enriqueceram em finanças ou como empresários tecnológicos decidem que os seus cirurgiões cardíacos são capazes de governar os Estados Unidos. Acho que é isso que está acontecendo com Elon Musk. Mas, novamente, os primeiros resultados não são bons no que diz respeito à sua capacidade de compreender a burocracia federal e torná-la mais eficiente, o que é uma meta louvável, mas vou reservar o julgamento.

MARGARET BRENNAN: E sem ofensa aos residentes do condado de Fairfield que votaram em você. Tenho certeza disso. No sábado, o presidente Biden se encontrou com Xi Jinping e eles se encontraram por pouco menos de duas horas. A Casa Branca afirma que discutiu a pirataria informática generalizada às empresas de telecomunicações dos EUA, que lhes permitiu roubar dados de registos de chamadas de clientes, comprometer as comunicações privadas dos envolvidos no governo e copiar informações relacionadas com ações de aplicação da lei. Você sabe e pode dizer se os hackers foram realmente expulsos da infraestrutura dos EUA ou se a China ainda está integrada?

REP. HIMES: Sim, Margaret, essa não é uma pergunta que eu possa responder com muita especificidade, mas o fato de obviamente conhecermos esses truques significa que esses truques específicos provavelmente foram abordados de uma forma ou de outra. Mas uma coisa que posso dizer com grande confiança, tendo trabalhado no mundo da inteligência já há algum tempo, é que, prometo-vos, eles estão por aí de formas que desconhecemos. Portanto, a minha esperança é que o presidente tenha deixado bem claro que este tipo de comportamento não é tolerável e que o apoie e, francamente, que Donald Trump, o próximo presidente, apoie isso com ações. Você sabe, como disse Teddy Roosevelt, o bastão, certo? Também somos muito bons em hackear redes, e acho que é muito importante que os chineses entendam que não vamos apenas nomear e envergonhar os hackers e reclamar disso. Mas vamos entrar nas redes deles e dar o melhor que temos. Suspeito que nesta área eles precisam de ver que somos capazes de infligir muitos danos se continuarem com o seu comportamento actual.

MARGARET BRENNAN: Anotado. Haverá algumas seleções, como as entendemos, nos próximos dias no espaço financeiro. Ele também faz parte do Comitê de Serviços Financeiros. O apoiador de Trump, Elon Musk, criticou ontem um dos CEOs dos fundos de hedge, Scott Bessent, um cético em relação às criptomoedas, que está sendo considerado para esse cargo. Howard Lutnick, CEO da Cantor Fitzgerald, aparentemente também está sendo considerado para esse cargo. Ele é um fanático por criptomoedas. Algum dos candidatos se destaca para você por uma eleição melhor? E o que isso realmente projeta para você sobre o que vai acontecer neste espaço para Trump?

REP. HIMES: Bem, obviamente cabe ao presidente decidir quem ele gostaria como secretário do Tesouro. Você sabe, gostaria de salientar que seu primeiro secretário do Tesouro, Steve Mnuchin, certamente teve divergências com ele em uma série de questões, incluindo a suspensão da sanção à empresa russa de alumínio. Mas você sabe, no elenco de personagens da versão 1.0 da administração Trump, Steve Mnuchin estava longe de ser o mais assustador e assustador deles. Então veremos o que ele faz com o Tesouro. O que direi é: olhe para a criptografia, você sabe, é um pouco como o relatório de ética do Gaetz. As criptomoedas ainda não tiveram impacto na vida da maioria dos americanos, então eu apenas argumentaria… e, a propósito, estou aberto às criptomoedas. Ajudei a trabalhar na legislação para regulamentá-la, mas este não é o fator determinante na nossa vida financeira neste momento.

MARGARET BRENNAN: Eu sei que é um problema técnico. Pedi que chegasse rapidamente, congressista. Agradeço sua opinião e obrigado pelo seu tempo. “Face the Nation” estará de volta em um minuto.