Banco dos Giants, Daniel Jones: Por que a mudança de Nova York também é uma acusação ao HC Brian Daboll e ao GM Joe Schoen

novembro 18, 2024
por
7 minutos lidos
Banco dos Giants, Daniel Jones: Por que a mudança de Nova York também é uma acusação ao HC Brian Daboll e ao GM Joe Schoen



É mais uma manhã sombria de segunda-feira em East Rutherford, Nova Jersey, onde o tema de interesse entre os fãs dos Jets não é se Aaron Rodgers ainda pode levar Gang Green aos playoffs, mas se a equipe pode facilmente se livrar de Aaron Rodgers seguindo a temporada. Para não ficarem para trás, os Giants estão fazendo sua própria apresentação na dança do mal-estar do quarterback da Costa Leste. desconectando Daniel Jones após uma largada de 2-8.

Não é uma medida irracional ou surpreendente. Jones basicamente teve seis anos para fazer um teste como quarterback dos Giants e, de modo geral, quanto menos envolvido ele estava no lançamento da bola, melhor o desempenho dos Giants. Apesar de ter perdido vários jogos devido a lesões em quatro temporadas diferentes, o ex-escolhido da primeira rodada tem o quinto maior número de turnovers (73) de todos os tempos. NFL Jogador desde 2019, seu primeiro ano no cenário. Já era hora.

E, no entanto, agora é a hora de aplaudir os chefes dos Giants por esta decisão? É inteiramente possível, se não provável, que o novo titular Tommy DeVito, um favorito dos fãs por seus laços locais e atletismo em seu ano de estreia, dê um impulso momentâneo ao ataque de Nova York. Tanto DeVito quanto seu companheiro reserva Drew Lock possivelmente oferece mais vantagens do que Jonesassim como a maioria dos comunicadores da NFL.

Mas isto levanta questões adicionais: Por que chegamos a este ponto? Por que os Giants demoraram mais de meia década para chegar a essa conclusão? Por que o regime atual durou quase três anos? E, melhor ainda, por que a infra-estrutura ofensiva não é comprovadamente melhor do que quando Jones chegou, quando Pat Shurmur ainda era o treinador principal e Eli Manning ainda usava uniforme? Jones pode não ter elevado adequadamente os G-Men em 69 partidas difíceis, mas com que frequência sua equipe e sua equipe o elevaram?

O atual técnico Brian Daboll certamente apontaria para 2022, quando Jones foi colocado sob sua proteção, junto com um saudável Saquon Barkley, e, finalmente, para novos patamares como pastor de um time de playoffs de 9-6-1 que até derrotou o Minnesota Vikings no finais. maneira de abrir a pós-temporada. Tudo finalmente pareceu se encaixar neste ponto, exceto pelo fato de que Jones atuou quase exclusivamente como uma figura de proa no controle da bola para um ataque em execução. Não há nada de errado em se adaptar em nome da vitória. Mas os Giants viram esta versão de Jones como sustentável ou como um trampolim para avanços de elite como um verdadeiro passador. Porque logo fizeram dele, e não de Barkley, o rosto da franquia com um contrato de longo prazo no valor de US$ 160 milhões.

Novamente, superficialmente, a tomada de decisão dos Giants não foi ilógica: é claro, o quarterback é pago, não o running back, mesmo que este último tenha características especiais que não podem ser ensinadas, como Barkley fez e continua a fazer, agora com a rival Filadélfia. Águias. E o salário inflacionado de Jones rapidamente caiu na faixa de negócios lucrativos de quarterback. Ainda assim, parece bastante claro agora, apenas um ano e meio depois, que Nova Iorque foi uma vítima do mercado, sobrevalorizando os seus próprios activos na posição mais importante do jogo e curvando-se às exigências financeiras de Jones quando tinha acumulado ligeiramente uma. temporada promissora além de três realmente preocupantes.

No entanto, isto é apenas parte deste fracasso a vários níveis da administração Schoen. Uma coisa era recompensar Jones por ter passado de um homem maltratado e pouco confiável para um homem cauteloso e competente. Uma coisa era acreditar no seu potencial de crescimento fora do regime que o elegeu para o sexto lugar geral. Outra era esperar que o braço e a tomada de decisões já questionáveis ​​de Jones florescessem, muito menos que atendessem às expectativas de US$ 40 milhões por ano, investindo poucos recursos em estrelas comprovadas, tanto no início quanto fora. A escalação deste ano produziu pelo menos dois pilares em potencial: Malik Nabers e Tyrone Tracy Jr., mas somente depois que Jones tropeçou e rasgou o joelho atrás de uma linha de má qualidade para abrir 2023.

De certa forma, Daboll pode ser perdoado por construir um ataque tão dependente das pernas de Jones e dos passes em áreas curtas, porque parece que ele estava frequentemente compensando as ferramentas do quarterback, ou a falta delas. Porém, os Giants ainda estão 17-26-1 sob sua direção, e esse recorde não acontece por acidente, ou sem alguma disfunção mais profunda quando se trata de decisões situacionais, estratégia ofensiva, etc. Como qualquer equipe que enfrenta grandes mudanças no quarterback (ou em uma posição acima), muitas mãos são culpadas, e embora Daboll tenha defendido especificamente possíveis substituições para Jones antes de 2024. Draft da NFLEle também segurou a mão de Schoen enquanto procuravam reafirmar Jones como seu futuro após o fato.

Falando da infeliz busca de Schoen e Jones por substitutos, esta troca da Semana 11 com Tommy DeVito também reflete mal para os homens responsáveis ​​por finalizar a referida troca, porque o rebaixamento de Jones foi basicamente telegrafado durante meses. Schoen não escondeu seu interesse em alguns dos melhores quarterbacks deste ano, mesmo exibindo o tamanho do contrato que havia dado a Jones durante “Hard Knocks” da HBO, que também serviu como uma desculpa para não pagá-lo ao falecido. Barkley como peça central ofensiva dos Giants. Todos e seus irmãos sabiam que Jones não estava longe do cargo inicial, a menos que ele e Nabers de alguma forma formassem uma conexão instantânea entre Joe Burrow e Ja’Marr Chase da MetLife. Os Giants o expulsaram de qualquer maneira, com nada mais do que Drew Lock adicionado como seguro e/ou competição não oficial.

É irônico, ou apenas apropriado, que Lock, que garantiu US$ 5 milhões para se tornar o principal reserva de Jones, agora permaneça no banco enquanto a era Jones termina, provavelmente para sempre. Enquanto isso, Russell Wilson, que estava disponível para o mínimo de veterano e supostamente recusou breves propostas dos Giants depois que Nova York o informou que não iria competir pelo cargo principal, está levando o Pittsburgh Steelers a uma potencial coroa da AL. uma confiança que está próxima disso. de seu maior estrelato com o Seattle Seahawks. Por outro lado, os Steelers não estão exatamente cheios de perguntas constantes sobre a estabilidade do seu pessoal.

No final, os Giants podem ficar melhor com a incógnita de um ataque pós-Jones. É uma pena que tenha demorado tanto tempo e tantos problemas para chegar aqui. Porque os próximos passos – no quarterback, no ataque, em geral – ainda pertencem aos caras que permitiram que as coisas ficassem tão ruins em primeiro lugar.





taxa de empréstimo banco do brasil

melhor taxa emprestimo consignado

bancos que libera emprestimo

simular empréstimo fgts pan

emprestimos aposentados itau

calcular margem consignado

atraso pagamento servidor federal 2023

empréstimo de 2 mil quanto vou pagar

Crédito consignado
Characters of domestic helper | 健樂護理有限公司 kl home care ltd.