Os republicanos estão furiosos porque as ausências do Partido Republicano ajudam os democratas a mover indicados judiciais

Os republicanos do Senado expressaram frustração na terça-feira depois que o vice-presidente eleito Vance e outros membros do partido pularam as votações de segunda-feira, alimentando a queda para dar luz verde aos indicados judiciais apoiados pelos democratas como parte de um esforço final para preencher a bancada com nomeados vitalícios antes que o presidente eleito Trump assumisse o cargo. escritório.

Os republicanos tentaram na segunda-feira impedir um esforço do líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), para promover mais de uma dúzia de indicados judiciais, que os democratas priorizaram antes de ceder o poder de voto no final do ano.

No entanto, eles não conseguiram detê-los, pois alguns de seus colegas republicanos não compareceram ao Capitólio para a votação, que durou até perto da meia-noite.

Liderando esse grupo estavam Vance e o senador Marco Rubio (R-Flórida), escolhido pelo presidente eleito Trump para liderar o Departamento de Estado, irritando os membros do Partido Republicano durante seu almoço político semanal na terça-feira.

“Se não comparecermos, perderemos”, disse o senador Thom Tillis (R.N.C.), que ficou visivelmente frustrado com a falta de comparecimento e falou no almoço. “Não me importa quais foram os motivos. Temos menos de 15 dias legislativos agendados. Você tem que aparecer. Período. Fim da história. Não há nada mais importante.”

“Temos potencialmente dezenas que poderíamos ter enfiado goela abaixo, se não estivéssemos aqui”, continuou ele, apontando especificamente para um candidato do Quarto Circuito que poderia concorrer se as ausências republicanas continuassem. “Temos que falar com essas pessoas como adultos e nos apresentar.”

O grupo de indicados inclui Embry Kidd, que foi confirmado no Tribunal de Apelações do 11º Circuito por 49 votos a 45, embora o senador Joe Manchin (IW.Va.) tenha votado contra sua indicação.

Se todos os republicanos tivessem comparecido e a ausência do senador John Fetterman (D-Pa.) tivesse permanecido, o Partido Republicano teria derrotado temporariamente a nomeação. Se todos os senadores tivessem comparecido, incluindo Fetterman, provavelmente teria forçado um voto de desempate por parte do vice-presidente Harris.

Para aumentar o drama, Harris deixou Washington e foi para o Havaí na terça-feira, privando os democratas da capacidade potencial de desempatar um empate de 50 a 50.

Apesar das estimativas, os membros do Partido Republicano ficaram indignados com as ausências, que continuaram até terça-feira, quando Vance não compareceu à votação matinal.

Outros senadores, incluindo os senadores Ted Cruz (R-Texas) e Bill Hagerty (R-Tenn.), acompanharam Trump ao lançamento da SpaceX Starship em Brownsville, Texas, agravando ainda mais a situação enquanto Schumer se preparava para celebrar outra longa noite de reuniões. votações de nomeação na terça-feira.

“Em uma escala de 1 a 10, 12”, disse o senador John Kennedy (R-La.) quando questionado sobre seu nível de frustração com a situação. “Porque vários dos nomeados pelo presidente Biden, especialmente nos tribunais de apelação, acreditam que estão qualificados para serem juízes federais se tiverem visto ‘Meu Primo Vinny’, e eu discordo deles.”

“O desempenho deles no comitê mostrou que nenhum deles era Oliver Wendell Scalia”, continuou ele, combinando os nomes de dois gigantes da Suprema Corte. “Eles fizeram um trabalho horrível no comitê e tivemos votos para impedir que fossem confirmados, mas algumas pessoas do nosso lado não puderam estar aqui, e isso é frustrante.”

O governador da Flórida, Ron DeSantis (R), também criticou os ausentes e permitiu que Kidd fosse aprovado na câmara alta. escrevendo na plataforma social que a sua confirmação significa que o povo da Flórida, Alabama e Geórgia “sofrerá as consequências”.

Vance, que perdeu todas as votações de segunda-feira à noite, exceto a primeira de terça-feira, recebeu a maior parte das críticas.

O senador cessante de Ohio inicialmente defendeu sua decisão, dizendo que se encontraria com Trump como parte de entrevistas para potenciais candidatos a diretor do FBI e outros cargos.

“Tendo a pensar que é mais importante conseguir que um diretor do FBI desmantele o estado profundo do que os republicanos perderem por 49 votos a 46 em vez de 49 votos a 45”, acrescentou.

Contudo, ele voltou e excluiu sua postagem no X. Ele também apareceu em ambas as votações do Senado durante a sessão da tarde de terça-feira.

“Se quisermos ser eficazes, temos que aparecer, e acho que essa é a frustração para aqueles de nós que comparecem e ficam”, disse a senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.), acrescentando que a mensagem durante o o almoço estava “tentando descobrir como levar todos lá”.

“Acho que haverá muita comunicação com pessoas que não estavam presentes, como o futuro vice-presidente e outros”, disse Capito antes da primeira votação da sessão na tarde de terça-feira.

Ao ser informada de que Vance estava votando, Capito respondeu que estava satisfeita com o desenvolvimento.

“Ele deve ter recebido minha mensagem”, disse ela.