Putin acaba de aprovar uma nova doutrina de armas nucleares para a Rússia. Isto é o que significa.

O presidente russo, Vladimir Putin, aprovou esta semana alterações à doutrina nuclear do seu país, alterando formalmente as condições (e reduzindo o limiar) sob as quais a Rússia consideraria a utilização das suas armas nucleares. Moscou anunciou na terça-feira que Putin aprovou mudanças na doutrina, formalmente conhecida como “Os Fundamentos da Política de Estado no Campo da Dissuasão Nuclear”, como A Ucrânia lançou o seu primeiro ataque mais profundo na Rússia usando mísseis fornecidos pelos Estados Unidos.

A doutrina atualizada estabelece que a Rússia tratará um ataque de um Estado não nuclear que tenha o apoio de um país com capacidade nuclear como um ataque conjunto de ambos. Isso significa que qualquer ataque à Rússia por um país que faça parte de uma coligação pode ser visto como um ataque de todo o grupo.

Segundo essa doutrina, a Rússia poderia, em teoria, considerar qualquer grande ataque no seu território, mesmo com armas convencionais, por parte de uma Ucrânia não possuidora de armas nucleares, suficiente para desencadear uma resposta nuclear, porque a Ucrânia tem o apoio dos Estados Unidos, que tem, com armas nucleares.

Putin tem Ele ameaçou usar armas nucleares na Ucrânia. várias vezes desde que ordenou a invasão em grande escala do país em 24 de fevereiro de 2022, e a Rússia alertou repetidamente o Ocidente de que se Washington permitisse que a Ucrânia disparasse mísseis de fabricação ocidental profundamente em seu território, consideraria os Estados Unidos e seus aliados da OTAN estará directamente envolvido na guerra.

Autoridades dos EUA disseram Ucrânia disparou oito ATACMS de fabricação americana mísseis na região russa de Bryansk na manhã de terça-feira, apenas alguns dias depois que o presidente Biden deu permissão à Ucrânia para disparar as armas mais profundamente no território russo. ATACMS são armas poderosas com alcance máximo de quase 300 quilômetros.

“Este é o exemplo mais recente de uma longa série de retórica e sinais nucleares que têm vindo de Moscovo desde o início desta invasão em grande escala”, disse Mariana Budjeryn, investigadora associada sénior do Belfer Center de Harvard, à emissora German Deutsche. Welle quando uma mudança na doutrina nuclear da Rússia foi proposta pela primeira vez no mês passado.

“A versão anterior da doutrina russa adoptada em 2020 também permitiu uma resposta nuclear a um ataque convencional em grande escala, mas apenas em circunstâncias extremas em que a própria sobrevivência do Estado estava em jogo”, observou Budjeryn. “Esta formulação mudou para dizer, bem, circunstâncias extremas que põem em perigo a soberania da Rússia. Bem, o que isso realmente significa e quem define quais podem constituir ameaças graves à soberania?”

Budjeryn disse que a Rússia já usou armas contra a Ucrânia que poderiam transportar uma carga nuclear.

“A Rússia tem utilizado vários sistemas de lançamento de mísseis que [can] Ele também vem com uma ogiva nuclear. Estes são sistemas com dupla capacidade. Por exemplo, os mísseis balísticos de curto alcance Iskander M foram amplamente utilizados pela Rússia nesta guerra. “Então, quando temos um ataque da Rússia contra a Ucrânia e vemos que é um míssil Iskander, não sabemos se tem uma ponta nuclear ou convencional”, disse Budjeryn.

A parlamentar ucraniana Oleksandra Ustinova, que afirma ter ajudado a pressionar o governo Biden para obter permissão para a Ucrânia disparar o ATACMS mais profundamente na Rússia, disse à CBS News que não acreditava que Putin iria realmente realizar um ataque nuclear.

“Ele continua jogando e fingindo que vai fazer alguma coisa”, disse Ustinova. “Tenho dito desde o primeiro dia que ele é um valentão e não vai fazer isso.”

Holly Williams contribuiu para este relatório.