Dois republicanos da Câmara buscam impedir a expansão da fertilização in vitro no projeto de defesa

novembro 21, 2024
por
3 minutos lidos
Dois republicanos da Câmara buscam impedir a expansão da fertilização in vitro no projeto de defesa



Dois republicanos da Câmara, os deputados Matt Rosendale (Mont.) e Josh Brecheen (Okla.), estão pedindo aos líderes dos comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado que não incluam disposições no projeto de lei de autorização anual de defesa que expandam o acesso à fertilização in vitro ( FIV).

A carta de quinta-feira aos presidentes de comitês e membros graduados, compartilhada pela primeira vez com The Hill, é um exemplo das divisões que persistem no Partido Republicano em meio a ameaças ao tratamento de fertilidade. A questão veio à tona depois que a Suprema Corte anulou Roe v. Wade, movido pela crença dos conservadores sociais de que a vida começa na concepção, mesmo quando o presidente eleito Trump e a maioria dos republicanos declarados dizem que apoiam a fertilização in vitro.

“Ao finalizar a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o ano fiscal de 2025, pedimos respeitosamente que não inclua quaisquer disposições da Câmara ou do Senado que expandam a fertilização in vitro (FIV). Especificamente, a Câmara aprovou a Seção 701. A tecnologia de reprodução assistida para certos membros das Forças Armadas e seus dependentes não deve ser incluída no Tricare ou algo semelhante”, disseram Rosendale e Brecheen na carta.

“A Seção 701 é uma expansão dramática da fertilização in vitro que custará aos contribuintes aproximadamente US$ 1 bilhão por ano. “Embora tenhamos grande simpatia pelos casais que têm dificuldade em constituir família, a fertilização in vitro é ineficaz, leva à destruição de vidas humanas inocentes e não faz nada para tratar a causa raiz da infertilidade de um casal”, disseram Rosendale e Brecheen.

Rosendale se tornou o principal crítico da fertilização in vitro no Congresso, introduzindo múltiplas emendas a vários projetos de lei para evitar que fundos fossem gastos em fertilização in vitro. Mas com Rosendale prestes a deixar o Congresso, tendo optado por não concorrer à reeleição, o nome de Brecheen na carta indica que o cepticismo em relação à fertilização in vitro permanecerá no Partido Republicano no Capitólio.

Os dois republicanos lamentam a baixa taxa de “embriões fertilizados” que “resultaram num nascimento vivo”.

Um relatório do Centros de Controle e Prevenção de Doenças Constatou que em 2021 nasceram 97.128 bebés graças a tratamentos com tecnologias de reprodução assistida, principalmente fertilização in vitro. A carta também afirma que 4,1 milhões de “crianças embrionárias” foram criadas naquele ano, um número que surgiu de uma estimativa do conservador Family Research Council que citou um estudo sobre o número ideal de óvulos no momento da recuperação. Alguns embriões criados e transferidos causam aborto espontâneo e nem todos os óvulos recuperados são fertilizados.

A Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva diz tratamentos de fertilidade como a fertilização in vitro são “uma das práticas médicas mais regulamentadas nos Estados Unidos”. Mas, tal como grande parte dos cuidados de saúde, é regido por uma colcha de retalhos de regras estaduais e federais, e Rosendale e Brecheen acreditam que as regras não são suficientemente rigorosas. O governo federal não mantém estatísticas sobre quantos embriões são criados por fertilização in vitro.

“A FIV continua muito mal regulamentada e é realizada sem as diretrizes éticas necessárias. Segundo a lei atual, não há limites sobre quantos embriões podem ser criados num ciclo de fertilização in vitro”, disseram Rosendale e Brecheen.

“Os membros do Congresso escreveram uma carta aos Centros de Controle de Doenças (CDC) pedindo informações básicas, incluindo quantos embriões são destruídos a cada ano por fertilização in vitro, quantos embriões são testados para seleção de sexo e anomalias genéticas, e se o CDC tem alguma moral. . ou preocupações éticas sobre como as clínicas de fertilidade realizam atualmente a fertilização in vitro. O CDC não foi capaz de responder a nenhuma dessas questões básicas.”

“O Congresso deve proteger os mais vulneráveis ​​do nosso país e rejeitar qualquer disposição que possa levar à destruição de vidas humanas inocentes e aumentar a nossa dívida de quase 36 biliões de dólares”, afirmaram os legisladores.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Advantages of overseas domestic helper.