Transcrição: Senador Chris Van Hollen em “Face the Nation with Margaret Brennan”, 24 de novembro de 2024

A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o senador Chris Van Hollen, D-Md., em “Face the Nation with Margaret Brennan”, que foi ao ar em 24 de novembro de 2024.

MARGARET BRENNAN: Bem-vindo de volta ao Face the Nation. Estamos agora acompanhados pelo senador democrata de Maryland, Chris Van Hollen, é bom tê-lo aqui.

SEN. VAN HOLLEN: É ótimo estar com você, Margaret.

MARGARET BRENNAN: Portanto, nestes últimos dias de controlo democrático, o Senado e a Casa Branca têm uma longa lista de coisas a fazer. O Congresso deve financiar o governo até ao final de Dezembro, aprovar a lei de defesa (NDAA) e expandir a lei agrícola. E sei que os democratas querem confirmar o maior número possível de juízes. O que está no topo da sua lista?

SEN. VAN HOLLEN: Bem, eles estão todos na lista. Também no topo da minha lista está o financiamento de ajuda humanitária – ajuda de emergência. Grande parte do país foi atingida por furacões e outros desastres naturais. No meu estado de Maryland, tivemos o colapso da Key Bridge em Baltimore. É por isso que sempre adotamos a abordagem de que todo o país estará presente para ajudar os americanos necessitados. O Presidente revelou agora um plano de emergência de ajuda humanitária de 100 mil milhões de dólares que inclui financiamento para a Ponte Key. Então espero que terminemos isso antes do final do ano. As pessoas precisam desse alívio e precisam dele agora.

MARGARET BRENNAN: São cerca de US$ 8 bilhões só para a ponte. É assim mesmo?

SEN. VAN HOLLEN: Não apenas para a ponte. Isto faz parte do Fundo de Ajuda de Emergência que inclui aproximadamente US$ 2 bilhões para a ponte.

MARGARET BRENNAN: E você está relativamente confiante de que isso pode ser conseguido?

SEN. VAN HOLLEN: Espero que todos os nossos colegas, tanto republicanos como democratas, apoiem a ajuda humanitária. Sempre tivemos a filosofia de “todos por um e um por todos” quando os americanos são afectados por estas catástrofes, espero que mantenhamos essa posição.

MARGARET BRENNAN: Bem, também estamos prevendo um novo Congresso muito em breve e, como você sabe, um novo comandante-em-chefe. Os republicanos terão a maioria no Senado, com 53 assentos, por isso não precisam realmente de votos democratas para confirmar muitas das escolhas que Trump tem feito para dirigir as agências. Mas pelo que viu até agora, é a favor de algum deles, do seu colega Marco Rubio como secretário de Estado, por exemplo? Ou esta nova eleição para Secretário do Trabalho?

SEN. VAN HOLLEN: Olha, minha opinião é que é disso que se trata o processo de verificação. O processo de audição. É claro que o Senado, nos termos da Constituição, tem a tarefa de aconselhar e aprovar nomeações, e levo essa responsabilidade muito a sério. Tenho estado preocupado com alguns rumores de que o Presidente eleito Trump pretende provocar um curto-circuito nessa abordagem constitucional utilizando este mecanismo de nomeação para o recesso, e será muito importante para o novo líder republicano no Senado defender as prerrogativas do Senado ao abrigo da Constituição e não tente fazer isso e corre.

MARGARET BRENNAN: Estaremos observando para ver como isso se desenrola. Vamos passar para o Oriente Médio. Você disse que a inação do presidente Biden em parar a horrível situação humanitária dentro de Gaza é uma mancha vergonhosa em sua administração. Há algo que possa ser feito nessas últimas semanas para apagar essa mancha?

SEN. VAN HOLLEN: Acho que há coisas que podem ser feitas e devo enfatizar que apoiei a decisão do presidente Biden de viajar para Israel após os ataques brutais do Hamas em 7 de outubro do ano passado e apoiei o povo de Israel enquanto ele enfrenta esta ameaça . Mas também gostaria que o presidente tivesse utilizado eficazmente a influência americana para essencialmente afirmar as suas próprias posições. Vimos este padrão em que o Presidente Biden faz exigências ao Primeiro-Ministro Netanyahu, apenas para serem ignoradas ou totalmente rejeitadas, e depois o Presidente Biden envia mais bombas e mais dinheiro. Esse não é um uso eficaz de alavancagem. Portanto, espero que nestes últimos meses o Presidente faça finalmente um uso mais eficaz da influência americana para, pelo menos, defender a lei americana, para insistir que o governo de Netanyahu permita a entrada de ajuda humanitária em Gaza e que utilize as nossas armas de forma coerente. com as leis da guerra.

MARGARET BRENNAN: Então você assume uma posição diferenciada e específica sobre o respeito à lei americana. No entanto, isto é frequentemente caracterizado como sendo a favor ou contra a ajuda a Israel. Houve 19 senadores, você foi um deles, que votaram na semana passada pela suspensão de remessas específicas de três grupos diferentes de armas, armas ofensivas, para Israel. Você disse que o Departamento de Estado está analisando 500 incidentes em que armas americanas foram usadas e causaram danos desnecessários a civis. O Departamento de Estado disse que Israel está fazendo coisas para resolver a situação, e é por isso que as armas continuam a receber luz verde. Você está sugerindo que isso é mentira?

SEN. VAN HOLLEN: Estou sugerindo que o Presidente dos Estados Unidos não está cumprindo integralmente a lei americana sobre esta questão. Se olharmos para a carta que os secretários Austin e Blinken enviaram às autoridades israelitas em Outubro, se olharmos para o parágrafo final, veremos que eles se queixam do facto de não existir neste momento um mecanismo eficaz para chegar ao fundo da questão. pedidos de indemnização por danos a civis. O Departamento de Estado tem, como eu disse, cerca de 500, como você disse. E não chegamos ao fundo deles.

MARGARET BRENNAN: Por quê?

SEN. VAN HOLLEN: Porque o processo está quebrado, e eu diria que não houve vontade de consertá-lo, porque muitas pessoas não querem que o processo produza a resposta óbvia, ou seja, houve muitos casos em que vimos armas americanas utilizadas em violação do direito humanitário internacional. Na verdade, se voltarmos ao relatório NSM-20 do início deste ano, a administração Biden disse especificamente que havia uma grande probabilidade de que as armas americanas estivessem a ser utilizadas em violação do direito internacional, e ainda assim nada fez a respeito. intervalo. período para fazer cumprir isso.

MARGARET BRENNAN: Quando pressionei as autoridades dos EUA sobre isso em particular, eles disseram: “O que você quer que façamos? Você quer que paremos com isso por algumas semanas e então Donald Trump irá revertê-lo. Qual é o objetivo?” Como você responde a isso?

SEN. VAN HOLLEN: Bem, a questão é que eles deveriam estar fazendo isso há muito mais tempo. O presidente teve amplas oportunidades durante o ano passado. Há muitas pessoas na administração, ao mais alto nível, ao mais alto nível, que me disseram que esta guerra iria terminar em Janeiro. Sabe, encontrei-me em numerosas ocasiões com famílias de reféns que criticaram o primeiro-ministro Netanyahu por não aceitar um cessar-fogo e o regresso dos seus entes queridos. O ministro Gallant, ministro da defesa de Israel, foi demitido porque queria priorizar o retorno dos reféns, mas o presidente Biden nunca criticou o primeiro-ministro Netanyahu.

MARGARET BRENNAN: – Por quê?

SEN. VAN HALLEN: –por sua obstrução nisso, embora as famílias com quem me encontrei o estejam criticando.

MARGARET BRENNAN: Mesmo depois da eleição, por que você acha que ele não fará isso?

SEN. VAN HOLLEN: Eu realmente não sei. Simplesmente não sei por que razão o Presidente dos Estados Unidos não se mostrou disposto a fazer um uso mais eficaz da influência americana para promover os seus próprios objectivos declarados. Quero dizer, eles ignoraram isso em outras coisas também, certo? Ele quer que a Autoridade Palestiniana seja o governo central numa Gaza do pós-guerra.

MARGARET BRENNAN: — a Autoridade Palestina —

SEN. VAN HOLLEN: Ele quer uma solução de dois Estados. O primeiro-ministro Netanyahu não só ignorou aqueles que saíram às ruas e se vangloriaram de como está a bloquear os esforços do presidente Biden, mas ainda assim o cheque em branco continua a chegar. Portanto, o que os meus colegas e eu estamos a dizer é que vamos parar com estas transferências ofensivas de armas, certo, até que o primeiro-ministro Netanyahu e o seu governo cumpram a lei americana. Estas são leis americanas escritas nos livros. Portanto, não se trata de apoiarmos Israel ou não. Claro, apoiamos Israel. Trata-se de saber se o nosso apoio é utilizado de forma consistente com as leis e valores americanos.

MARGARET BRENNAN: Senador Van Hollen, obrigado por explicar sua posição. Obrigado. Estaremos de volta imediatamente.