Drake acusa Spotify e UMG de inflar artificialmente streams de “Not Like Us” de Kendrick Lamar em processo judicial

A empresa do rapper Drake, Frozen Moments, entrou com uma petição em um tribunal de Nova York na segunda-feira acusando o serviço de streaming Spotify e o Universal Music Group de conspirar para aumentar as transmissões do hit de Kendrick Lamar, “Not Like Us”.

“Not Like Us”, resultado de A rivalidade de uma semana entre Lamar e Drakequebrou recordes em Gráficos de rap da Billboardmantendo o primeiro lugar durante todo o verão. Frozen Moments, descrita no processo como “uma entidade de propriedade integral de Drake”, alega que a UMG “lançou uma campanha para manipular e saturar os serviços de streaming e as ondas de rádio” com “Not Like Us” por meio de bots e acordos pay-for-play.

O processo alega que o Spotify licenciou a música com desconto de 30% em troca de um aumento nas recomendações aos usuários — a música já tem mais de 900 milhões de streams no Spotify, segundo o serviço. A petição também alega que a UMG usou bots para aumentar as transmissões de “Not Like Us”, pagou promotores de rádio para aumentar o airplay e até pagou à gigante de tecnologia Apple para que seu assistente de voz Siri desviasse os usuários para a música de sucesso de Lamar.

UMG chamou as alegações de “ofensivas e falsas”.

“Empregamos as mais altas práticas éticas em nossas campanhas promocionais e de marketing”, afirmou a UMG em comunicado. “Nenhuma quantidade de argumentos legais inventados e absurdos nesta apresentação pré-ação pode mascarar o fato de que os fãs escolhem a música que querem ouvir.”

UMG é dono da Interscope, gravadora de Lamar, e da Republic Records, onde Drake passou toda a sua carreira. Drake mencionou o CEO da UMG, Lucian Grainge, nas letras das músicas várias vezes ao longo dos anos, incluindo “Away From Home” de 2023, no rap “Quem é o CEO da Universal? Eles estão errados, porque o Google diz Lucian, mas isso simplesmente não faz sentido. Quem enche o cofrinho? Quem traz para casa o bacon A frase parece indicar a importância percebida de Drake para a gravadora como o segundo artista mais transmitido do Spotify, atrás de Taylor Swift, cuja Big Machine Records também é distribuída pela UMG.

De acordo com a petição, a UMG demitiu alguns funcionários considerados leais a Drake durante a disputa entre gravadoras com Lamar, e rejeitou suas tentativas de negociação, insistindo que Drake abordasse o assunto diretamente com Lamar, e não com a gravadora.

A petição apresentada na segunda-feira não é uma ação judicial, mas sim uma moção pré-ação destinada a coletar mais informações da UMG e do Spotify na busca por uma ação civil sob a Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers, comumente conhecida como RICO.

A ação legal ocorre dias depois de Lamar lançar “GNX”, seu primeiro álbum desde o conflito. Lamar faz referência à rivalidade várias vezes no projeto, incluindo Snoop Dogg postando uma das faixas de Drake e Lil Wayne se ofendendo com Lamar liderando o Show do intervalo do Super Bowl 2025 em Nova Orleans.