CBNN
O juiz de Nova Iorque, Juan Merchán, enfrenta a escolha entre congelar o caso do presidente eleito Trump até que deixe a Casa Branca ou rejeitá-lo totalmente, sublinhando como a vitória eleitoral de Trump mudou a dinâmica dos seus problemas jurídicos.
Especialistas jurídicos concordam que a vitória eleitoral de Trump muda a trajetória da promotoria e condena a possibilidade de ele cumprir pena, enquanto a equipe de Trump luta para encerrar totalmente o caso.
Merchán adiou indefinidamente o que seria a sentença do presidente eleito na terça-feira, depois de adiar várias vezes a data, enquanto o juiz contempla o enigma do futuro do caso.
Merchan enfrenta “águas desconhecidas”
A decisão de Merchan de adiar a sentença de Trump para depois das eleições obriga agora o juiz a decidir como reagir à vitória do antigo presidente na Casa Branca.
“Acho que já dissemos isso cerca de 100 vezes nos últimos dois anos, mas estamos em águas desconhecidas”, disse o advogado Chris Timmons. “Ninguém sabe exatamente o que vai acontecer.”
Observadores jurídicos disseram que, no mínimo, o caso não pode avançar durante a presidência de Trump. Mas resta saber se Merchan rejeitará o veredicto de culpa do júri de 34 acusações e todo o caso.
Merchan deu aos advogados de Trump até segunda-feira para apresentarem sua moção para encerrar o caso no interesse da justiça, conhecida em Nova York como moção Clayton.
Catherine Christian, ex-promotora assistente especial de Manhattan, disse que tais moções são “raras e incomuns”.
“Só vi isso em casos em que, num caso não violento, alguém que é viciado em drogas entra num programa de tratamento de drogas durante um ano, talvez mais, e depois, no interesse da justiça, agora a acusação é demitido”, disse ele.
Merchan deve agora decidir se o tribunal pode aplicar as circunstâncias extraordinárias de Trump e também confrontar se ele tem agora direito às proteções processuais que receberá na sua tomada de posse devido a fatores de tempo.
“Na verdade, Donald Trump, tecnicamente, não é o presidente eleito”, disse o especialista em direito constitucional Robert McWhirter. “Ele não será presidente eleito até 17 de dezembro, quando o Colégio Eleitoral se reunir”.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg (D), observa oposição ao arquivamento do caso e, em vez disso, sugere congelar o processo até que Trump deixe o cargo. Bragg deverá apresentar seus argumentos por escrito até 9 de dezembro.
A abordagem de Bragg contrasta com a do procurador especial Jack Smith, que na segunda-feira decidiu rejeitar categoricamente as acusações contra Trump por alegações de subversão das eleições de 2020 e de mau uso de documentos confidenciais.
“[T]sua acusação deve ser rejeitada antes que o réu tome posse”, disse Smith escreveu na segunda-feira.
Numa nota de rodapé, Smith observou que as opiniões do Departamento de Justiça que proíbem a acusação de presidentes em exercício não se aplicam aos casos estaduais de Trump.
Provavelmente batalha de apelo
Se Merchan não rejeitar as acusações e decidir condenar Trump, a equipa do presidente eleito deverá recorrer rapidamente.
Os advogados de Trump estão preparados para “lutar até à morte” para encerrar o caso, se necessário, disse uma fonte com conhecimento da estratégia jurídica do presidente eleito.
Especialistas jurídicos previram que qualquer recurso seria fracassado, a menos que Trump fosse condenado, desencadeando a decisão final no seu caso e abrindo as suas opções.
Trump poderia tentar recorrer no tribunal estadual antes da sentença, mas os juízes rejeitaram os apelos interlocutórios anteriores de Trump, destinados a atrasar o seu julgamento.
“Assim que for condenado, ele poderá apresentar todos os seus recursos”, disse Christian. “E então você pode apelar da maneira que puder.”
Trump também poderia levar a batalha ao tribunal federal, onde há meses entra com um recurso para tirar o caso das mãos de Merchan. Nenhuma decisão é esperada em breve, já que a petição do gabinete do procurador distrital em oposição ao esforço de Trump só deverá ser apresentada em 15 de Janeiro, mas Trump poderá tentar agitar a batalha citando a sua vitória política.
Em última análise, Trump poderia procurar a intervenção do Supremo Tribunal, de maioria conservadora, que já lhe concedeu uma grande vitória ao conceder ampla imunidade criminal a antigos presidentes.
Gregory Germain, professor de direito da Universidade de Syracuse, sugeriu que os tribunais de apelação não intervirão se o juiz concordar em adiar a sentença durante a presidência de Trump.
“Trump pode certamente argumentar que ter esta espada de Dâmocles pendurada sobre a sua cabeça durante quatro anos tornará a sua vida mais difícil no desempenho das suas funções. E talvez algum tribunal de apelações concorde com isso. Talvez vá para a Suprema Corte e eles concordem com isso. Embora eu duvide um pouco”, disse Germain.
A paisagem vai mudar
Mesmo que o caso de Trump seja interrompido pela possibilidade de uma retomada após a presidência, o cenário jurídico daqui a quatro anos será drasticamente diferente do atual.
“Em 2029? Quero dizer, sério? Christian disse. “É provável que toda a equipe de acusação trabalhe em consultório particular ou em outro lugar. “Quer dizer, estender isso até 2029 parece ridículo em muitos aspectos, mas aqui estamos.”
Até lá, Bragg deve ser reeleito no próximo ano e, se quiser, novamente em 2029 para retomar o processo contra Trump. O presidente eleito teria 82 anos, um ano mais velho que o presidente Biden quando a pressão dos democratas sobre sua idade o fez abandonar a corrida presidencial.
O mesmo vale para a promotora distrital do condado de Fulton (Geórgia), Fani Willis (D), que também deve vencer pelo menos mais uma reeleição para continuar seu processo contra Trump em 2029. No entanto, ela pode ter uma vantagem.
Embora os especialistas concordem que os processos criminais de Trump devem ser suspensos enquanto ele estiver no cargo, o mesmo não se aplica aos muitos co-réus de Trump na Geórgia. Willis poderia levar seu caso de extorsão contra os aliados do ex-presidente a tribunal, em preparação para o eventual julgamento de Trump.
“Este é um julgamento”, disse Timmons, o ex-procurador da Geórgia. “Você pode ver o que funciona e o que não funcionou. Então, é uma grande vantagem.”
Em Nova Iorque, Trump já foi julgado. A lei estadual exige que os réus sejam condenados sem atrasos injustificados, levantando a possibilidade de Trump argumentar que puni-lo em 2029 violaria os seus direitos, embora a sua estratégia jurídica tenha causado o atraso.
E tudo isto à parte, o caso de Trump acabaria por ter de resistir à decisão histórica do Supremo Tribunal que criou ampla imunidade criminal para antigos presidentes.
“No final da história, esta condenação não se manterá, porque o Supremo Tribunal irá simplesmente apagá-la se o juiz Merchan não o fizer. Mas isso ainda vai demorar um pouco”, disse Christian.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
