CBNN
Os defensores da votação por classificação estão a recalibrar depois de os americanos em todo o país terem rejeitado amplamente as medidas destinadas a implementar o sistema.
Nem tudo foram más notícias para os defensores do método de votação: uma medida destinada a revogar o sistema parece estar a caminho do fracasso no Alasca, onde foi aprovada há apenas quatro anos. E em Washington, DC, os eleitores aprovaram a votação por classificação.
Mas, no geral, as medidas de reforma eleitoral que teriam estabelecido sistemas de votação por classificação ou eliminado as primárias partidárias – ou, em alguns casos, ambos – tiveram uma noite má em Novembro. Tais medidas falharam no Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Oregon e Dakota do Sul no dia das eleições, levando os organizadores a procurar novas rotas para fazer crescer o seu movimento, tais como esforços educacionais e ações através da legislatura estadual.
“Vemos muitas oportunidades pela frente”, disse Deb Otis, diretora de pesquisa e política da FairVote, um grupo apartidário que apoia a votação por classificação. “Sabemos que o caminho para a reforma nem sempre é uma linha reta. E o movimento ainda está em fase de crescimento, mas às vezes encontramos obstáculos.”
“Em retrospectiva, este sempre será um ano difícil para esses tipos de medidas eleitorais”, acrescentou Otis. “Penso que num ano presidencial muito concorrido e sugador de oxigénio, os eleitores podem ter optado por dizer ‘não’ a estes novos conceitos de reforma democrática.”
Nick Troiano, diretor executivo da organização sem fins lucrativos de reforma eleitoral Unite America, que tem defendido esforços nas primárias abertas, também atribuiu as perdas à “eleição decisiva” única deste ciclo a nível presidencial, bem como aos gastos dos oponentes das medidas. semear todo tipo de dúvidas nas mentes dos eleitores.”
Atualmente, os sistemas de escolha classificada estão em vigor em todo o estado, em apenas dois estados: Alasca e Maine. A votação por escolha classificada e os esforços primários abertos representaram 6% das medidas eleitorais neste ciclo e 8% das contribuições das medidas eleitorais. de acordo com uma análise da Ballotpedia pouco antes do dia das eleições. No Colorado, os adversários gastaram quase meio milhão de dólares opondo-se à proposta do estado de realizar uma votação aberta nas quatro primárias e uma eleição geral por classificação, embora essa soma tenha sido notavelmente ofuscada pelos US$ 14,6 milhões gastos a favor. O Sol Colorado coloque esse número perto de US$ 19 milhões.
Outro factor citado pelos organizadores por detrás das suas perdas em 2024 foi a confusão dos eleitores sobre o que exactamente as reformas eleitorais propõem, e como participar plenamente quando forem implementados.
“Entre a confusão e a votação massiva de Trump, realmente levamos uma surra”, disse Jim Jones, ex-procurador-geral de Idaho, ex-juiz da Suprema Corte estadual e defensor da proposta de reforma eleitoral de Idaho.
No estado de Gem, uma medida teria aberto as quatro principais primárias e estabelecido a votação por classificação nas eleições gerais, mas aproximadamente 7 em cada 10 idahoanos ele se opôs à mudança no dia da eleição.
Jones atribuiu parte da oposição a eleitores que poderiam ter se sentido confortáveis com primárias apartidárias, mas estavam cautelosos com uma mudança radical em direção à votação por classificação, que tem crítica desenhada tanto dos republicanos nacionais, incluindo o presidente eleito, quanto dos democratas. Isso poderia sugerir que os organizadores precisam de tomar medidas mais pequenas nos próximos anos, como a promoção de primárias abertas através de legislação estatal.
“Acho que vamos avaliar a nossa posição, mas duvido que tentemos uma medida eleitoral idêntica como essa”, disse Jones sobre a iniciativa deste ano.
No Colorado, os defensores sofreram outra derrota quando os eleitores rejeitaram a medida eleitoral. A medida exigiria que todos os candidatos, independentemente da filiação partidária, concorressem em uma única votação para o mesmo cargo. Os quatro primeiros colocados iriam para as eleições gerais, onde os eleitores os classificariam com base em sua escolha.
Sean Hinga, diretor legislativo e político do Colorado para a Federação Americana de Funcionários Estaduais e Municipais (AFSCME), se opôs à medida eleitoral proposta. Ele observou que “quando você está tentando aprovar uma medida eleitoral em todo o estado que se aplica a governadores e legisladores, é apenas um cenário diferente do que concorrer em uma eleição municipal” e disse que a votação por classificação requer uma “imensa quantidade” de educação eleitoral.
“Acho que a maioria dos grupos que se opuseram a isto estavam realmente preocupados com o impacto nos eleitores, especialmente nos eleitores de cor e nas comunidades desfavorecidas, e se pudéssemos ver que isso poderia ser implementado sem prejudicar essas comunidades, sem prejudicar a participação dos eleitores”. ele apontou.
No entanto, houve alguns pontos positivos para os defensores. Em Washington, DC, os defensores conseguiram aprovar uma medida eleitoral que permite aos eleitores não afiliados participar nas primárias de qualquer um dos partidos e permite que os eleitores classifiquem os seus cinco principais candidatos a cargos públicos.
“As pessoas em todo o nosso país estão a exigir mais dos seus políticos, e é por isso que ferramentas como a votação por classificação e os sistemas primários permitem que mais pessoas entrem e participem, para que mais pessoas possam participar no processo democrático: as pessoas estão a exigir essas coisas.” .” disse Lisa Rice, que liderou os esforços para aprovar a medida de DC.
A aprovação da iniciativa em DC — Os eleitores aprovaram por impressionantes 73%. – é particularmente notável dado que a cidade é de maioria democrata e a medida eleitoral foi contestada tanto pelo Partido Democrata da cidade como por altos funcionários como a prefeita Muriel Bowser (D).
Rice explicou que seu grupo conseguiu convencer os eleitores a aprová-lo, explicando que os independentes constituíam uma facção notável na cidade, apesar das tendências azuis de DC. E observou que as primárias foram, na verdade, financiadas pelos contribuintes e não pelos partidos políticos.
“Muitas pessoas não entenderam que estas são eleições com financiamento público. Mas quando você diz ‘Todos nós pagamos’. Todos deveríamos poder votar nas eleições mais importantes desta cidade’, muitas pessoas dizem, ‘Oh meu Deus, isso faz sentido’”, disse Rice.
Otis disse que o sucesso tanto em DC quanto no Alasca “promove a narrativa de que quando os eleitores usam a votação por classificação, eles gostam”.
Uma proposta para revogar o relativamente novo sistema de escolha por classificação do Alasca leva a uma recontagem, a mídia local informou esta semana, depois que a medida pareceu falhar por apenas um fração de um ponto percentual.
A Otis está otimista quanto aos possíveis caminhos a seguir para as reformas eleitorais nos estados onde perderam este ciclo. No Alasca, por exemplo, os eleitores derrotaram uma iniciativa de votação por classificação. em 2002então aprovou a mudança quase duas décadas depois. Mas a FairVote agora espera que o nível municipal faça mais progressos.
“Espero que a próxima medida estadual ocorra em um estado onde vários eleitores já a tenham em nível municipal ou tenham tentado fazê-la para algo como as primárias presidenciais”, disse Otis. “Quando conquistamos uma vitória municipal, ela tem dois grandes resultados: cria melhores eleições locais e também funciona como base para maiores vitórias no futuro.”
Richard Pildes, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York que defendido para os estados seguirem os passos do Alasca, enfatizou a expansão nos últimos anos da votação por classificação a nível local. No Oregon, por exemplo, onde os eleitores rejeitou uma medida eleitoral Para fazer a mudança em todo o estado, a votação por classificação é já está no lugar em Portland, Corvallis e em outros lugares.
“Acho que as pessoas podem se sentir mais confortáveis com mudanças incrementais”, disse Pildes. “Se você olhar abaixo do nível estadual, verá cada vez mais cidades e vilas usando votação por classificação, então as pessoas terão mais experiência com o sistema e, dependendo de como avaliarem essa experiência, apoiá-la-ão mais no estado. nível.”
Ao mesmo tempo, os organizadores “precisam educar mais e envolver-se mais com os eleitores, para que, quando virem isto nas urnas, compreendam o que as reformas pretendem alcançar”, disse Troiano.
À medida que os defensores consideram os seus próximos passos, os oponentes da votação por classificação e das primárias abertas também tomaram medidas para expandir a sua presença. Na Louisiana, no início deste ano, o governador Jeff Landry (R) assinou legislação transformando o sistema primário “selva” do estado em um sistema primário fechado para determinados cargos em 2026.
O sistema anterior do estado tinha todos os candidatos concorrendo ao mesmo cargo listados em uma única votação, independentemente da filiação partidária. Se nenhum candidato obtivesse pelo menos metade dos votos, os dois primeiros colocados avançavam para as eleições gerais.
Enquanto isso, no Missouri, os defensores aprovaram com sucesso uma medida eleitoral que proibiria a votação por escolha classificada.
“Embora os americanos estejam frustrados com a política, acho que a maioria dos americanos concorda com a forma tradicional de votar”, disse Trent England, diretor executivo do grupo de votação anti-classificação Save Our States. em um comunicado.
Os defensores reconhecem que enfrentam um caminho difícil para mudar os sistemas de votação, mas projectam confiança a longo prazo e avaliam os resultados deste ano à medida que procuram novos avanços.
“Há claramente uma insatisfação generalizada com o desempenho do governo nestes dias”, disse Pildes. “E em períodos de insatisfação significativa, existem oportunidades para reformas políticas”.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
