Agência gratuita da MLB: Qual é a desvantagem para Juan Soto, Willy Adames e outros? Advogado do diabo entre os 10 melhores jogadores

Quem já fez um curso de gestão empresarial sabe que é, na melhor das hipóteses, uma perda de tempo e, na pior, uma tarefa que consome muita alma. Essas almas infelizes também ouviram falar do conceito de “red teaming” ou “red teaming”. Para todos os outros, essa é a terminologia de um consultor para bancar o advogado do diabo. É um exercício simples em que os indivíduos rejeitam uma ideia, pensando que as boas ideias resistirão a ataques críticos e as más não.

A mesma coisa acontece com jogadores de beisebol. Sabemos disso porque ocasionalmente realizamos um exercício semelhante no contexto do beisebol. Este artigo em particular é uma dessas ocasiões. A seguir, pegamos o 10 melhores agentes livres em nosso quadro e apresentar um argumento contra assinando-os. O objetivo não é menosprezar esses jogadores (todos eles são incrivelmente habilidosos e dignos das riquezas que os aguardam), mas provocar algumas reflexões ao mesmo tempo em que ilustra a complexidade da avaliação dos jogadores. Em alguns casos, o nosso raciocínio pode convencê-lo; Em outros, nem sequer nos convencerá.

Agora, com toda essa conversa fora do caminho, vamos ao motivo pelo qual você clicou.

O argumento em campo contra a contratação de Soto é que ele é um péssimo defensor que poderia exigir a função de rebatedor designado antes de completar 30 anos.

Isso não é convincente aos nossos olhos, visto que Soto é um rebatedor do calibre do Hall da Fama que mais do que compensa sua luva medíocre na base. Como tal, o verdadeiro argumento que apresentaríamos contra a contratação de Soto tem a ver com o seu potencial impacto fiscal.

As equipes dispostas a pagar pelo Soto aparentemente não se importam com as penalidades excessivas que acompanham o excesso de impostos. A certa altura, porém, o imposto de luxo é um jogo de matemática, e é inegavelmente mais difícil evitar este ou aquele limite se um único jogador na lista tiver um impacto fiscal que exceda os 50 milhões de dólares anuais.

Novamente, esse raciocínio não nos convenceria a contratar Soto, e mostra o quão bom ele é por ser o melhor que podemos reunir.

Burnes viu sua taxa de eliminações diminuir em três temporadas consecutivas, e a eficácia de seu cortador característico diminuiu ao longo do ano, até que ele fez uma correção tardia para induzir mais rebatidas. Nosso maior problema, entretanto, tem a ver com a carga de trabalho de Burnes e as perspectivas de permanência no futuro.

Burnes lançou o quarto maior número de entradas no beisebol desde o início de 2021, o que lhe valeu o rótulo de “burro de carga”. Se você concorda com a noção de que todo arremessador quebra ao longo de um período de tempo longo o suficiente, provavelmente está esticando o pescoço pensando em fazer uma oferta de sete anos ou mais a qualquer arremessador iniciante veterano.

Dito de outra forma, há uma década, os cinco maiores bebedores de ingressos nos quatro anos anteriores eram James Shields (começando a temporada aos 33 anos), Justin Verlander (32), Félix Hernández (29), Clayton Kershaw (27) . e RA Dickey (40). Todos os cinco arremessadores tiveram média de mais de 220 entradas nos quatro anos anteriores. Na época, você provavelmente teria se sentido mais confiante em Hernandez e Kershaw, os arremessadores mais jovens do grupo, que postaram temporadas de 200 entradas no grupo mais tarde na vida. As coisas não aconteceram assim. Em vez disso, apenas Verlander (quatro) e Shields (dois) registraram várias temporadas de 200 entradas desde então. Hernandez e Kershaw, por sua vez, marcaram apenas um cada, junto com o Dickey mais velho.

As equipes têm acesso a prontuários médicos e dados biomecânicos, coisas que devem transformar a projeção de saúde do arremessador de uma caminhada de bêbado em algo mais eficiente. Do nosso ponto de vista, o resultado final aqui é que você nunca deve se sentir muito confiante em relação às cargas de trabalho futuras com base na idade ou na durabilidade demonstrada.

Já expusemos os motivos pelos quais estamos um pouco preocupados com a aparência de Bregman a longo prazo como parte de sua cápsula top 50. Isto é o que escrevemos:

Quanto mais investigamos Bregman, mais reservas desenvolvemos sobre seu bastão. Não dá para negar sua sensibilidade ao contato, mas não confiamos tanto nos outros elementos. Por exemplo, os cálculos do Statcast sugerem que ele teria pelo menos 30 home runs a menos em sua carreira se tivesse rebatido a mesma série de bolas rebatidas em um dos outros 17. Ligas Principais campos. Você não pode usar isso contra Bregman (você joga golfe no campo em que está), mas sugere que seu poder pode diminuir em outro lugar. Há também a questão de sua taxa de caminhada, que caiu para 6,9%, o mínimo de sua carreira, na temporada passada, à medida que ele se tornou mais agressivo. As habilidades defensivas e de rebatidas de Bregman ainda são boas o suficiente para que ele possa agregar valor; Há um pouco mais de razão para dizer “hm” aqui do que o valor do seu nome indica.

Não adianta fingir que Bregman é Chone Figgins ou mesmo DJ LeMahieu. Mas como seu poder é transferido (ou não) para outros ambientes é algo que as equipes terão que enfrentar antes de fazer o tipo de oferta que sua carreira até agora justifica.

Grande parte da análise e previsão do beisebol é baseada em precedentes. É importante observar isso porque ajuda a explicar alguma preocupação persistente sobre o futuro de Snell, preocupação que os Dodgers claramente não compartilhavam, visto que Ele assinou com um pacto de cinco anos atualmente vale cerca de US$ 160 milhões (você pode se surpreender ao saber que o contrato inclui dinheiro diferido).

Na verdade, nunca tivemos uma carreira como a de Snell como arremessador titular. Ele está empatado com Pedro Martínez na maior taxa de eliminações para um arremessador titular desde a última rodada de expansão até sua temporada de 31 anos. Ele não é considerado um craque do tipo Pedro por vários motivos, a começar pelo fato de Martínez ter sido brilhante durante a Era dos Esteróides, antes que as eliminações se tornassem mais frequentes ao longo do campeonato.

Há também a questão de Snell ser mais propenso a passes livres e sair mais cedo dos jogos. Se você tivesse que encontrar um contemporâneo para ele, provavelmente escolheria alguém como Robbie Ray, e Ray perdeu quase todas as temporadas aos 31 e 32 anos enquanto se submetia e se recuperava de uma cirurgia no cotovelo.

Esperávamos que o mercado fosse mais gentil com Snell neste inverno do que no passado, e certamente foi significativamente assim. Ainda assim, é provavelmente justo continuar a pensar que as suas perspectivas a longo prazo melhoraram. duas caudas gordas.

Perdoe-nos pela falta de imaginação aqui, mas achamos que o melhor argumento contra a contratação de Fried tem a ver com a ideia mencionada de que todos os arremessadores eventualmente quebram. Fried passou por isso em 2023, quando estava limitado a 14 partidas, em parte por causa de uma distensão no antebraço. Caso contrário, não há nenhuma deficiência real relacionada às habilidades ou sinais de alerta que possamos detectar.

As eliminações são mais aceitas agora do que em qualquer outro momento da história do beisebol. Seja como for, é justo elaborar as oscilações ao colocar o índice Adames K em contexto.

A saber, aqui está uma lista dos seis shortstops com as maiores taxas de eliminações desde a última rodada de expansão (1998), mínimo de 2.000 presenças em plate: Danny Espinosa, Trevor Story, José Hernández, Javier Báez, Paul DeJong e Adames. . Agora, isto é o que esses mesmos jogadores conseguiram a partir dos 29 anos:

• Espinosa estava em sua penúltima temporada nas Ligas Principais. Ele acertaria 79 OPS+ que pareceria juiz em comparação com sua produção no ano seguinte (42 OPS+).
• Story, em seu primeiro ano no Red Sox, apresentou um ataque médio da liga. Infelizmente, ele começaria a enfrentar os problemas de lesão que o atormentaram em Boston. Ele tem 89 OPS + e uma média de três anos de 54 jogos por pop.
• Hernandez foi um pioneiro: todos os outros jogadores desta lista estiveram ativos na última década. Ele não; ele estava vivendo essa vida antes que fosse legal. Hernandez teve a melhor carreira do grupo depois de completar 29 anos: ele teve várias temporadas sólidas depois disso, incluindo sua única aparição no All-Star em 2002. Infelizmente, ele realmente acabou como titular no final da temporada seguinte.
• Báez estava em seu primeiro ano com os Tigres, temporada em que registrou 91 OPS+ em 144 jogos. Até agora, foi sua temporada mais saudável e produtiva no Detroit. No geral, ele tem 71 OPS+ na Motor City.
• A campanha de DeJong aos 29 anos dobrou como sua temporada de 2023. Ele começou o ano forte, colocando-o no caminho certo para seu melhor esforço desde 2019. Ele então caiu após uma troca no meio da temporada, produzindo 66 OPS + ao longo da temporada. DeJong se saiu bem em 2024, mas é justo ver sua abordagem de caminhada leve como um castelo de cartas.

Isso deixa Adames, que iniciará a temporada de 29 anos na próxima primavera, no primeiro ano do contrato de longo prazo que assinará neste inverno. Veremos como vai.

7. Roki Sasaki, RHP

Tão simples quanto uma música: Sasaki foi limitado a 33 partidas nos últimos dois anos devido a lesões, incluindo um surto de fadiga nos ombros. É explosivo e emocionante, mas é justo imaginar quanto tempo seu corpo pode durar se você já estiver enfrentando esse tipo de problema aos 20 anos. Reconheceremos que as circunstâncias da agência gratuita de Sasaki (por exemplo, supressão salarial integrada) diferem de todas as outras nesta lista. Caramba, chegaremos ao ponto de escrever que todas as 30 equipes ficariam felizes em contratar Sasaki para uma média de 15-20 partidas nas próximas seis temporadas, dado o custo e a vantagem potencial disponível.

Flaherty está a apenas um ano de alcançar um hat-trick indigno: postar um ERA+ de 87; sendo relegado a trabalhos de limpeza na pós-temporada; e então se contentar com um contrato de travesseiro com o que na época parecia ser uma equipe não competitiva. Desde então, ele fez alguns ajustes óbvios em seu arsenal, abandonando um cortador e melhorando a verticalidade de sua bola rápida. Quão confiante você está de que essas conquistas serão mantidas no futuro? Além disso, quanto você confia que o corpo dele durará? Existem algumas preocupações reais de durabilidade aqui que as questões sobre seu desempenho ignoram. As 162 entradas de Flaherty foram o segundo maior número que ele arremessou em uma temporada da liga principal, e ele havia registrado anteriormente uma média de apenas 75 entradas por pop nos quatro anos anteriores.

Falando sobre fé e reinvenção. Pelo segundo inverno consecutivo, a narrativa em torno da agência livre de Manaea gira em torno das mudanças que ele fez durante a temporada que elevaram seu verdadeiro nível de talento. No ano passado, nosso próprio Mike Axisa apontou como Manaea aumentou sua velocidade e adicionou uma varredura; Este ano, o foco está no ponto de lançamento alterado que surgiu quando Manaea fez sua melhor representação de Chris Sale. Não há dúvida de que Manaea teve um bom desempenho (muito bom, na verdade) depois de fazer esses ajustes mecânicos. É justo imaginar, no entanto, se ele terá retornos decrescentes à medida que os rebatedores da liga melhoram seu histórico no que diz respeito ao visual que ele oferece.

Eovaldi tem sido um sólido titular de rotação intermediária há anos, a ponto de alguém poder ser levado a uma falsa sensação de confiança de que ele continuará a fazer isso nos próximos anos. No entanto, ele está chegando aos 30 anos e a história está repleta de arremessadores semelhantes que assinaram contratos de agente livre de vários anos pouco antes de desmoronarem ou perderem eficácia.