Republicanos da Câmara bloqueiam divulgação do relatório de ética de Matt Gaetz

Washington – Os republicanos da Câmara bloquearam na quinta-feira duas resoluções democratas que teriam forçado o Comitê de Ética da Câmara a divulgar um relatório potencialmente prejudicial sobre sua investigação sobre o ex-deputado Matt Gaetz, votando para encaminhar o assunto de volta ao comitê.

Os representantes democratas Sean Casten, de Illinois, e Steve Cohen, do Tennessee, introduziram resoluções de privilégios duplos, forçando a Assembleia a agir em dois dias legislativos. Em uma votação de 206 a 198, todos os republicanos, exceto um, votaram para devolver a resolução de Casten ao Comitê de Ética. A resolução de Cohen sofreu o mesmo destino numa votação de 204-198, com um republicano votando ao lado dos democratas. O deputado republicano Tom McClintock, da Califórnia, foi o único membro a cruzar as linhas partidárias.

Num comunicado, Casten acusou os seus colegas republicanos de votarem “para varrer estas alegações para debaixo do tapete e estabelecer um precedente infeliz”. Ele disse que continuaria buscando a publicação do relatório.

As votações ocorreram depois que o presidente eleito, Donald Trump, anunciou no mês passado que pretendia nomear Gaetz para procurador-geral, gerando um intenso escrutínio sobre os antecedentes do republicano da Flórida e a investigação do Comitê de Ética da Câmara dos Representantes sobre alegações de que Gaetz se envolveu em má conduta sexual e ilícita. uso de drogas. Gaetz, que negou as acusações, retirou-se da consideração para a nomeação de procurador-geral pouco mais de uma semana depois que Trump fez o anúncio.

Gaetz renunciou imediatamente ao Congresso depois que Trump anunciou que queria que o republicano da Flórida se juntasse ao seu gabinete. O momento de sua renúncia ocorreu dias antes de o painel da Câmara votar sobre a divulgação de seu relatório sobre Gaetz.

Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-Louisiana, instou a comissão manter o relatório em segredo, argumentando que um ex-membro está fora da jurisdição do painel e estabeleceria um “terrível precedente”.

“Acho muito importante manter a tradição da Câmara de não emitir relatórios éticos sobre pessoas que não são mais membros do Congresso”, disse ele em 15 de novembro. “A jurisdição do Comitê de Ética da Câmara incide sobre os membros efetivos do Congresso. Essa é uma regra importante.”

A resolução de Casten citou quatro casos em que o Comité de Ética publicou relatórios sobre as suas investigações sobre membros após a sua demissão.

O comitê bipartidário se reuniu em 20 de novembro. considerar a publicação do relatóriomas estava dividido igualmente sobre como seguir em frente. Um dia depois, Gaetz retirou-se da consideração, enfrentando um caminho difícil para a confirmação no Senado. Houve um interesse crescente de senadores de ambos os partidos em ver o relatório antes da votação de confirmação.

O Comitê de Ética da Câmara se reuniu novamente na quinta-feira para discutir a investigação das acusações contra Gaetz. Em comunicado, o painel disse que “continua a discutir o assunto”. A principal democrata do comitê, a deputada Susan Wild, da Pensilvânia, que queria que o relatório fosse tornado público, não compareceu à reunião.