Por que a aposta de Clay Holmes do Mets pode valer a pena: três razões para pensar que o primeiro fechador pode ter sucesso como titular

O New York Mets supostamente concordou com um Pacto de três anos no valor de US$ 38 milhões. com o veterano destro Clay Holmes. Holmes, 31, passou as três temporadas anteriores com os Yankees, com quem compilou um ERA de 2,69 (155 ERA +) e uma proporção de strikeout-to-walk de 3,45 em 220 partidas.

Relatórios iniciais indicam que Holmes, que a CBS Sports classificou como o 23º agente livre no inverno, será usado pelo Mets como titular, uma função que ele não desempenhou desde que inicialmente chegou aos majors durante a temporada de 2018.

Você pode estar se perguntando o que o Mets vê em Holmes para torná-lo titular novamente, e também por que eles estão dispostos a se comprometer com um experimento tão cedo em um inverno que pode fazer com que eles percam cada um dos três principais compiladores de entrada da última temporada. . .

Abaixo, destacamos três razões pelas quais a decisão do Mets sobre Holmes faz sentido.

1. Boas características inatas

Vamos começar com um experimento mental. O que exatamente tende a separar os arremessadores iniciais dos substitutos? Existem poucas diferenças óbvias no conjunto de habilidades. Os iniciantes normalmente têm arremessos de maior qualidade, permitindo-lhes mudar a escalação mais de uma vez e muitas vezes mais de duas vezes; tendem a ter melhor controle; e têm maior durabilidade, no sentido de poder trabalhar mais profundamente nos jogos e poder evitar o rack.

Como Holmes se sai nessas categorias? Bem, em nossa opinião.

Holmes depende fortemente de três arremessos: uma chumbada média a superior de 90 graus, um controle deslizante superior de 80 graus e uma varredura baixa de 80 graus. Seu arsenal é mais horizontalizado do que o da maioria dos arremessadores de hoje, que tendem a confiar mais na verticalidade; A chumbada e a varredora giram em direções opostas, e o controle deslizante serve como uma espécie de ponte entre os dois extremos. Cada um dos três se classifica bem de acordo com os modelos de qualidade de campo: Métricas do StuffPro do Prospecto de Beisebolque incorpora variáveis ​​como velocidade e movimento, registra-as como tons acima da média.

É claro que muitos arremessadores iniciantes têm uma mudança como parte de seus arsenais. Holmes, em particular, não. Isso não o impediu de ser eficaz contra rebatedores canhotos. Ele os manteve em 0,705 OPS ao longo de sua carreira, e cada uma das últimas três temporadas ficou abaixo dessa marca.

O talento de Holmes se destaca porque ele também possui um controle acima da média. Ele lançou pelo menos 64% de seus arremessos para rebatidas por três anos consecutivos e acertou três ou menos rebatidas a cada nove entradas ao longo de sua carreira na liga principal.

Quanto ao aspecto da durabilidade, Holmes não precisa de uma passagem pela lista de lesionados desde 2022, e isso se deveu a espasmos nas costas. Sua última viagem à IL precipitada por um problema no braço foi em 2020 (embora ele tenha feito uma cirurgia de Tommy John em 2014).

Resumindo: Holmes é um arremessador com três boas ofertas; controle acima da média; e sem histórico recente de problemas nos braços. Se você não soubesse mais sobre como ele foi usado, poderia presumir que ele já estava começando os jogos.

2. Precedente recente

Tenha em mente que o Mets não está se arriscando ao apostar em um apaziguador para fazer uma transição eficaz para a rotação. Na temporada passada, alguns arremessadores fizeram exatamente esse movimento e, no processo, estabeleceram um precedente para o Mets se sentir reconfortado.

Jordan Hicks, do San Francisco Giants, e Reynaldo López, do Atlanta Braves, deram certo. Embora nenhuma delas parecesse uma conversão fácil, ambas tiveram temporadas acima da média. Lopez até chegou ao All-Star Game e recebeu o prêmio Cy Young por seus esforços.

A campanha de 2024 também viu sucesso contínuo para Seth Lugo, Michael King, Ronel Blanco e Bowden Francis, entre outros, todos arremessadores que antes eram usados ​​principalmente fora do bullpen. É evidente que as equipes que procuram um titular podem fazer pior do que incluir substitutos em suas buscas. Existem várias razões para esse desenvolvimento, incluindo expectativas de menor carga de trabalho e mudanças filosóficas na estratégia de apresentação.

Seja qual for a causa exata, os Mets têm motivos para estar confiantes de que é uma tendência que podem capitalizar com Holmes.

3. Boa proposta de risco-recompensa

O bom do acordo Holmes é que ele contém menos riscos do que parece à primeira vista. Se ele não conseguir fazer a transição de volta para titular de maneira aceitável, ele pode simplesmente retornar ao bullpen e salvar facilmente sua temporada e seu contrato.

Na verdade, o valor médio anual de Holmes (US$ 12,67 milhões) o coloca em linha com os recebidos no ano passado por substitutos como Craig Kimbrel, David Robertson e Robert Stephenson. Em outras palavras, o Mets está pagando Holmes pelo que ele tem sido nos últimos anos (um apaziguador de ponta) e não pelo que eles esperam que ele possa se tornar nas próximas três temporadas: um titular de qualidade.

Portanto, embora este acordo seja provavelmente descrito como de alto risco, dada a incerteza que surge ao pedir a um jogador para assumir uma nova função, também parece ser uma grande recompensa. Afinal, você já viu o mercado de arremessos começando neste inverno??

Some todos os itens acima e você verá por que o Mets está disposto a entreter Holmes como arremessador inicial, mesmo que pareça um desenvolvimento estranho.