A Fifa, órgão regulador internacional do futebol, confirmou nesta quarta-feira as sedes das próximas duas Copas do Mundo masculinas, anunciando que Espanha, Portugal e Marrocos serão os anfitriões do torneio de 2030, com partidas disputadas no Uruguai, Paraguai e Argentina. A FIFA também anunciou a Arábia Saudita como sede da Copa do Mundo de 2034.
A consideração e agora o anúncio da Arábia Saudita como anfitriã provocou reações negativas de grupos de direitos humanos devido ao histórico do país em matéria de direitos humanos.
“A FIFA é deliberadamente cega ao historial dos direitos humanos do país, estabelecendo uma década de abusos potencialmente horríveis dos direitos humanos em preparação para o Campeonato do Mundo de 2034”, disse Minky Worden, diretor de iniciativas globais da Human Rights Watch, num comunicado divulgado em 2021. Novembro.
O histórico dos direitos humanos na Arábia Saudita
Grupos de direitos humanos apontam provas de que o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, conhecido como MBS, presidiu a numerosos casos documentados de tortura, execuções em massa e desaparecimentos forçados. As críticas internas ao Estado, inclusive nas redes sociais, foram respondidas com prisão e tortura.
A CIA concluiu com “alta confiança” que MBS ordenou pessoalmente o assassinato e desmembramento do colunista do Washington Post em 2018. Jamal Khashoggi num escritório diplomático saudita em Türkiye.
O reino fez recentemente enormes investimentos no desporto global, atraindo acusações de “lavagem esportiva” — a utilização de atletas e jogos para mascarar a repressão e o governo autoritário, “branqueando” a imagem de um país.
Preocupações com a Copa do Mundo de 2034
De acordo com a Human Rights Watch, os documentos anfitriões da Arábia Saudita mostram que planeia extensos trabalhos de construção para se preparar para o Campeonato do Mundo, incluindo 11 estádios novos e renovados, mais de 185 mil novos quartos de hotel e a expansão de outras infra-estruturas, incluindo aeroportos e estradas.
“O enorme défice de infra-estruturas da Arábia Saudita dependerá inteiramente dos trabalhadores migrantes que a constroem”, afirmou a Human Rights Watch num relatório, acrescentando que uma análise independente encomendada pela Federação Saudita de Futebol como parte da sua candidatura à FIFA foi “vergonhosamente inadequada”. “
A Human Rights Watch, juntamente com outros 10 grupos de direitos humanos e organizações laborais, incluindo a Amnistia Internacional e a Football Supporters Europe, escreveram ao escritório de advogados que produziu o relatório para a federação saudita para expressar as suas preocupações. A Human Rights Watch disse que não houve resposta significativa da empresa.
“Nem um único trabalhador migrante, vítima de crimes contra os direitos humanos, sobrevivente de tortura, defensor dos direitos das mulheres presas ou membro da sociedade civil saudita foi consultado para o relatório supostamente independente da FIFA”, disse Worden. “O tratamento dado pela FIFA à candidatura saudita é um fracasso abismal na implementação de avaliações de risco e proteções obrigatórias aos direitos humanos para os milhões de trabalhadores migrantes que tornarão a Copa do Mundo de 2034 possível.”
antecipação décimo terceiro itau
juros emprestimo consignado banco central
empréstimo consignado bradesco simulação
banco pan faz empréstimo pelo whatsapp
simulação emprestimo itau consignado
se eu quitar um empréstimo posso fazer outro
menor taxa de juros consignado 2023
emprestimo consignado simulação caixa