Classificação dos treinadores dos playoffs de futebol universitário de 2024: Kirby Smart, Dan Lanning e Dabo Swinney lideram o campo

Estamos nos aproximando rapidamente do início da primeira equipe de 12 equipes. futebol universitário Playoff, e aqui na CBS Sports encontramos todos os tipos de maneiras de ver isso. Existem, é claro, escolhas de especialistas com nossas idéias sobre como o grupo se desenvolverá. Também dividimos o Os caminhos mais fáceis e mais difíceis do grupo., poder classificou o campo e até identificou o jogadores mais impressionantes preparando as 12 equipes para um campeonato nacional.

Agora voltamos nossa atenção para o banco, vendo como os treinadores dos times do College Football Playoff se comparam.

É importante ressaltar que não existe nenhuma posição nesse ranking que seja ruim. Do nº 1 ao nº 12, cada treinador merece muito crédito por ser considerado, pois entrar na lista significa que seu time chegou aos playoffs do futebol universitário. Dito isto, não acreditamos em troféus de participação e temos a tarefa de tomar decisões difíceis, por isso a ciência inexata das classificações de treinadores (algo que também fazemos todo mês de maio aqui na CBS Sports com uma classificação de todos os treinadores da conferência de poder) agora visa o 12 jogadores liderando todos os 12 times em nossa primeira chave ampliada dos Playoffs de Futebol Universitário.

1. Kirby Smart, Geórgia

Com dois campeonatos nacionais nos últimos dois anos e um histórico de playoffs de futebol universitário que remonta ao segundo lugar apenas em sua segunda temporada como técnico principal, Smart está entre os treinadores de maior sucesso da era CFP. Também se pode argumentar que esta equipe de 2024 foi um de seus melhores trabalhos como treinador, já que ele enfrentou um calendário mais difícil e superou alguns contratempos no meio da temporada para levar os Bulldogs a um campeonato da SEC, o terceiro desde que assumiu o comando em Atenas.

2. Dan Lanning, Oregon

Dar a Lanning a aprovação para o segundo lugar parece um pouco ousado, dado o pequeno tamanho da amostra, mas é difícil contestar os resultados de suas três temporadas como treinador dos Ducks. Não é apenas o recorde geral de 35-5, mas um reconhecimento de como Lanning usou as ferramentas da construção moderna do elenco para construir um candidato ao título em Eugene. Oregon recrutou fortemente fora do ensino médio com Lanning e causou um grande impacto no portal de transferência, mas o mais importante é que ele estabeleceu um padrão para o programa que apareceu em uma corrida pelo título Big Ten que incluiu vitórias contra Ohio State, Penn State. e Michigan.

3. Dabo Swinney, Clemson

Se focarmos apenas no currículo, então Dabo deve ser o número um, já que esta é a sétima vez que ele leva Clemson ao College Football Playoff, enquanto os Tigers venceram dois campeonatos nacionais e registraram dois vice-campeonatos durante seu mandato. Swinney é o treinador CFP mais talentoso em campo, mas também se tornou uma ilha no que diz respeito à forma como constrói uma equipe. Há um grande argumento de que a singularidade de Clemson se tornou uma superpotência nesta era de fluidez de escalação e talvez tenha desempenhado um papel na capacidade dos Tigres de recuperar sua posição no topo do ACC. No entanto, eles também não conseguiram terminar entre os 10 primeiros desde 2020.

4. Ryan Day, estado de Ohio

Por um lado, Ryan Day tem 66-10 como técnico do Ohio State e agora tem quatro partidas nos playoffs do College Football em seis anos liderando os Buckeyes. Só isso mostra como ele tem sido um vencedor consistente desde que foi promovido a treinador principal e merece ser considerado entre os cinco primeiros em qualquer ranking de treinadores. Mas o Ohio State também não conseguiu vencer o Big Ten em cada uma das últimas quatro temporadas, apesar das expectativas de fazê-lo, e terminou cada uma dessas quatro temporadas com pelo menos duas derrotas. É uma corrida cheia de “e se” com margens estreitas (o Peach Bowl de 2022 vem à mente), mas os resultados o fizeram perder alguns desempates para outros treinadores desta lista.

5.Steve Sarkisian, Texas

Uma grande parte da classificação de Sarkisian está isolando o sucesso das duas últimas temporadas, nas quais ele primeiro levou o Texas ao primeiro título dos 12 grandes do programa desde 2009 e depois seguiu essa campanha com um título da SEC disputado na primeira temporada dos Longhorns. como membro da conferência. Há muito respeitado por sua habilidade como planejador de jogos ofensivos e organizador de jogos, Sarkisian adicionou “criador de programas” ao seu currículo durante sua estada no Texas com times que dependem tanto de talentos do ensino médio que foram recrutados e desenvolvidos como acréscimos ao portal de transferência. para atender às necessidades do gráfico de profundidade no topo da lista.

6. Curt Cignetti, Indiana

Depois de levar Indiana a uma temporada transformadora, é difícil reter Curt Cignetti, um dos dois recebedores do Treinador esportivo do ano da CBSmuito baixo na classificação. Não foi apenas porque ele foi capaz de agitar o elenco com o portal de transferência e trazer uma equipe técnica e cultura vencedora de James Madison, mas ao punir totalmente os adversários em campo, os Hoosiers tinham a aparência de um time focado na execução e eficiência. Ninguém no país teve uma margem de pontuação melhor na temporada (+344) e mesmo os apostadores não conseguiram acompanhar, já que Indiana cobriu o spread com impressionantes 14 pontos por jogo.

7. James Franklin, Pensilvânia

Um dos treinadores mais vencedores da era do College Football Playoff finalmente faz sua primeira aparição no CFP, levando a Penn State ao sexto lugar depois de terminar como vice-campeão do Big Ten. Franklin tem 99-41 como técnico do Nittany Lions e está em uma seqüência de três temporadas consecutivas com vitórias de dois dígitos e quatro resultados entre os 10 primeiros desde 2016. Mas agora vem um teste interessante para Franklin e seu programa da Penn State porque, embora eles têm sido os vencedores mais consistentes em não chegar aos playoffs, mas também há um histórico abaixo do ideal contra adversários de ponta. Como sabemos, a PCP está, por definição, repleta de opositores de alto nível.

8. Marcus Freeman, Notre Dame

Desde que foi promovido a treinador em tempo integral após a saída de Brian Kelly, Freeman apresentou resultados consistentes. Agora, em 2024, ele adicionou aquela temporada pop sofisticada que os fãs de Notre Dame procuram semirregularmente. Freeman tem um recorde geral de 30-9 como treinador do programa e está a caminho de seu melhor resultado na classificação final depois de entrar no College Football Playoff com um recorde de 11-1. O futuro também parece brilhante para Freeman, a julgar pelo aumento ano após ano no total de vitórias em cada uma de suas três temporadas, e há uma chance real de mudar sua posição entre os outros treinadores de ponta do país, se ele conseguir. . uma corrida no College Football Playoff.

Demorou um ano para Heupel se estabelecer, mas desde o início da temporada de 2022, os Voluntários têm operado em um nível mais alto, com um piso mais alto do que havíamos visto no regime anterior. Heupel está com 37-14 no geral com os Vols e está pronto para terminar entre os 20 primeiros pela terceira vez consecutiva, mas ainda há objetivos a alcançar, como disputar um campeonato da SEC e vencer um jogo do College Football Playoff. O Tennessee pode mudar uma dessas duas coisas quando viajar para Columbus, Ohio, em 21 de dezembro, e tentar derrotar os Buckeyes no que pode ser uma das maiores vitórias da era Heupel.

10. Rhett Lashlee, SMU

Acredite em mim quando digo que não é bom ter o Treinador do Ano do ACC de 2024 perto do final da lista, mas como mencionei anteriormente, há algo a ser dito por estar em uma lista dos melhores treinadores. no playoff de futebol universitário. Então, vamos nos concentrar no que torna Lashlee excelente e por que os Mustangs estão no CFP, começando com sua capacidade de identificar talentos e construir uma lista que estava pronta para dar o salto do AAC para o ACC. O quarterback Kevin Jennings já estava no time, assim como algumas das adições ao portal de transferência que ajudaram a impulsionar a corrida pelo título da conferência na AAC em 2023, mas Lashlee adicionou peças-chave para se preparar para o avanço na competição que ainda valeu a pena . outro 8-0 em jogo de conferência. Combine isso com um excelente histórico como treinador ofensivo e o desempenho impressionante do SMU em alguns dos jogos mais difíceis da temporada, e é fácil ver por que o pessoal de Dallas está tão entusiasmado com o futuro com Lashlee no comando.

Escolhido para terminar em 16º entre 16 times na pesquisa da mídia de pré-temporada Big 12, a ascensão do Arizona State do pior para o primeiro resultou em Dillingham sendo nomeado Co-Treinador do Ano aqui na CBS Sports e amplamente reconhecido como um dos grandes jovens treinadores em a indústria. Os Sun Devils tiveram que superar lesões de quarterback, problemas de chute e alguns momentos difíceis ao longo do caminho, mas ao vencer o Big 12 em seu primeiro ano como membro da conferência, vimos do que o programa é capaz com Dillingham no comando. cabeça. Infelizmente, o Arizona State teve um recorde de 3 a 9 na temporada passada, então há um limite para sua classificação nesta classificação específica. Aposto que ele terá o maior avanço quando fizermos nosso CBS Sports Coaches Rankings atualizado em maio de 2025.

12. Spencer Danielson, estado de Boise

Estamos falando sobre o Treinador do Ano de Mountain West em 2024, na 12ª posição? O treinador com um recorde geral de 15-2 e dois títulos de Mountain West no 12º lugar? O próprio Danielson sabe que este é um grupo impressionante para competir e avaliar, e é por isso que o único problema real aqui para o técnico do Boise State é o pequeno tamanho da amostra. Ele está no Broncos desde 2017 e atuou como assistente de 2018 até sua promoção no meio da temporada a técnico interino em 2023. O fato de Danielson ter guiado Boise State a uma finalização forte e um título do MWC lhe rendeu o emprego de tempo integral e tem fez a escola parecer brilhante ao apoiá-la com a primeira aparição do programa nos playoffs do futebol universitário.