Trump processa Des Moines Register e pesquisador por ‘interferência eleitoral’ após pesquisa pré-eleitoral – NewsNation

O presidente eleito, Donald Trump, processou o Des Moines Register e seu pesquisador por “flagrante interferência eleitoral” por divulgar uma pesquisa no fim de semana antes da eleição que mostrava a democrata Kamala Harris com uma vantagem surpreendente de três pontos percentuais no estado.

A controladora do Register, Gannett Co., rejeitou na terça-feira o processo como infundado e disse que defenderia vigorosamente seus direitos da Primeira Emenda.

O processo dá continuidade à campanha do presidente eleito contra a mídia que ele acredita tê-lo prejudicado. No fim de semana passado, a ABC concordou em pagar US$ 15 milhões a uma biblioteca presidencial de Trump para resolver um processo de difamação contra George Stephanopoulos por dizer incorretamente que Trump havia sido considerado civilmente responsável por estupro.

A pesquisa de Des Moines, conduzida pela pesquisadora aposentada J. Ann Selzer, foi considerada chocante porque indicou que uma vantagem anterior de Trump no estado do Meio-Oeste, de tendência republicana, havia sido apagada. Na eleição propriamente dita, Trump venceu em Iowa por mais de 13 pontos percentuais.

“Havia uma razão perfeitamente boa para ninguém prever isso: porque uma vantagem de três pontos para Harris no vermelho escuro de Iowa não era uma realidade”, diz o processo. “Foi uma ficção que interferiu nas eleições”.

A sondagem aumentou o entusiasmo entre os democratas, forçou os republicanos a desviar tempo e dinheiro de campanha para áreas onde estavam à frente e induziu o público a acreditar que os democratas estavam a sair-se melhor do que realmente estavam, acusou Trump.

A ação foi movida na noite de segunda-feira no Tribunal Distrital do Condado de Polk, em Iowa. Ela cita a lei de fraude ao consumidor de Iowa e não pede indenizações monetárias específicas, mas, em vez disso, deseja que um júri conceda três vezes mais o valor determinado como danos reais.

Aconteça o que acontecer legalmente, o caso poderá ter um efeito assustador para além de Iowa. Trump disse em documentos legais que queria dissuadir “os radicais de continuarem a agir com intenções corruptas, publicando sondagens fabricadas com o propósito de distorcer os resultados eleitorais a favor dos Democratas. ”

Lark-Marie Anton, porta-voz do Des Moines Register, disse que o jornal reconheceu que a pesquisa pré-eleitoral não refletia a margem final de vitória de Trump e publicou os dados e uma explicação técnica.

“Mantemos nossos relatórios sobre o assunto e acreditamos que uma ação judicial não teria mérito”, disse ele.

Selzer não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na terça-feira. Mas na semana passada ele disse à PBS em Iowa que “não é minha ética” organizar uma votação para dar uma resposta específica. Ela disse que estava perplexa com a motivação que as pessoas pensariam que ela tinha.

“Sugerir, sem uma única prova, que eu estava em conluio com alguém, que alguém estava me pagando, é tipo, é difícil prestar muita atenção nisso, exceto que eles estão me acusando de um crime. ” ela disse.

___

Os correspondentes da Associated Press Tom Beaumont em Des Moines e Josh Funk em Omaha, Nebraska contribuíram para este relatório. David Bauder escreve sobre mídia para a AP.