O que há no acordo de financiamento governamental de 1.500 páginas do Congresso para evitar uma paralisação?

Congresso na terça-feira lançou seu mais recente grande acordo de financiamento do ano e espera-se que aja rapidamente para tentar aprová-lo antes do prazo de paralisação do governo na sexta-feira.

a faturaque tem mais de 1.500 páginas, manteria o financiamento do governo nos níveis atuais até 14 de março, ganhando tempo para o novo Congresso concluir o seu trabalho de financiamento para o ano fiscal de 2025.

Inclui também uma série de complementos, incluindo mais de 100 mil milhões de dólares em financiamento de emergência e catástrofes, um pacote relacionado com cuidados de saúde e uma extensão da lei agrícola.

Abaixo estão apenas alguns dos destaques do pacote.:

Assistência em Desastres

Os legisladores concordaram em adicionar cerca de 100 mil milhões de dólares em ajuda a catástrofes, uma vez que os membros de ambos os lados do corredor aumentaram a pressão sobre os líderes para solicitarem ajuda após os furacões Helene e Milton.

Isso inclui quase 30 mil milhões de dólares em financiamento para a Agência Federal de Gestão de Emergências, uma vez que as autoridades soaram o alarme sobre o Fundo de Ajuda a Desastres da agência nos últimos meses. Também inclui ajuda humanitária aos agricultores e 4 milhões de dólares para o Gabinete do Inspector-Geral para supervisão.

Há também cerca de US$ 20 bilhões para assistência em desastres a agricultores e produtores incluídos nos dólares do Departamento de Agricultura, cerca de US$ 1 bilhão para o Programa Emergencial de Proteção de Bacias Hidrográficas e mais de US$ 800 milhões para o Programa de Conservação Emergencial, bem como descrito em um detalhamento do pacote de ajuda humanitária.

Mais de 10 mil milhões de dólares em financiamento também iriam para os departamentos do Interior, o Serviço Agrícola Florestal e a Agência de Protecção Ambiental para cobrir custos incorridos por catástrofes em 2024 e nos últimos anos.

O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano também receberia US$ 12 bilhões para recuperação de desastres por meio de doações em bloco para desenvolvimento comunitário, e os negociadores dizem que mais de US$ 3 bilhões iriam para o Departamento de Defesa para reparos climáticos extremos para programas militares.

O Departamento de Defesa também receberia cerca de US$ 2 bilhões em financiamento, em parte para construção em Guam após o tufão Mawar.

Reformas PBM, extensões de saúde

Os legisladores concordaram em atribuir uma ampla pacote de cuidados médicos à legislação. A parte da saúde contém reformas na indústria de gestão de benefícios farmacêuticos (PBM), extensões das flexibilidades de telessaúde do Medicare, reautorizações de legislação para prevenir pandemias e enfrentar a crise dos opiáceos, pagamentos a centros de saúde comunitários e outras políticas.

As mudanças no PBM têm sido uma prioridade bipartidária há anos, mas até agora nunca se concretizaram. Os PBMs negociam preços de medicamentos com desconto para seguradoras e empregadores.

As medidas incluem a proibição de vincular a compensação do PBM ao preço do Medicare de um medicamento. Os legisladores e os críticos dos PBM dizem que os preços mais elevados dos medicamentos levam a taxas mais elevadas para os PBM; Quanto mais elevado for o preço de um medicamento coberto, maior será o desconto potencial, alguns dos quais os PBMs mantêm como lucros. Portanto, há um incentivo para que os PBM orientem os pacientes para medicamentos de custo mais elevado.

Os críticos há muito que argumentam que os PBM funcionam essencialmente nas sombras, e a lei de financiamento inclui novos requisitos de prestação de informações para aumentar a transparência, incluindo a exigência de que os PBM divulguem o custo e o reembolso dos medicamentos e quaisquer taxas ou descontos envolvidos.

As alterações do PBM serão usadas para ajudar a pagar algumas das outras provisões de saúde.

Expansão da conta agrícola

O pacote inclui outra prorrogação de um ano da lei agrícola de 2018, depois de o Congresso também não ter conseguido aprovar uma prorrogação mais longa no ano passado, bem como 10 mil milhões de dólares adicionais em assistência económica aos agricultores.

Os legisladores disseram que alguma assistência aos agricultores emergiu como um ponto de discórdia importante à medida que as negociações de financiamento se intensificaram na semana passada. Alguns republicanos ameaçaram votar contra a medida provisória se esta não incluísse assistência económica aos agricultores e pecuaristas.

Financiamento ponte chave

Os democratas também elogiaram uma seção do projeto de lei que, segundo eles, cobriria os custos de substituição da ponte Francis Scott Key, em Baltimore.

“Com a inclusão na Resolução Contínua do nosso Baltimore BRIDGE Relief Act, o Congresso está agora empenhado em cobrir o custo total da substituição da ponte. Isso permitirá que a ponte seja construída o mais rápido possível”, disseram os senadores democratas de Maryland Ben Cardin e Chris Van Hollen em um comunicado conjunto na terça-feira.

“Nossa disposição também garante que os contribuintes federais serão reembolsados ​​por meio de receitas provenientes de pagamentos de seguros e litígios empreendidos pelo Departamento de Justiça, pelo Procurador-Geral de Maryland e outros.”

Há também US$ 8 bilhões em financiamento federal para ajuda em desastres rodoviários e rodoviários que está sob a responsabilidade do Departamento de Transportes.

Associação de pequenas empresas

Os legisladores concordaram com mais de 2 mil milhões de dólares em financiamento para a Administração de Pequenas Empresas depois de as autoridades terem afirmado que o seu programa de empréstimos para catástrofes, do qual as empresas e os proprietários dependem para empréstimos a juros baixos para recuperarem de desastres, esgotou-se sem fundos durante a época de furacões.

Estádio RFK

Outro elemento do projeto provisório também transferiria a jurisdição administrativa sobre o campus do RFK Memorial Stadium para o Distrito de Columbia, em uma medida que poderia levar ao retorno dos Comandantes de Washington à capital do país.

Presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer (R-Ky.), Que liderou um esforço legislativo junto com a delegada Eleanor Holmes Norton (D.D.C.), expressou entusiasmo com a linguagem que será incluída na moção provisória para adotar a medida na terça-feira.

Se aprovada, a legislação divulgada na terça-feira orientaria o Secretário do Interior a transferir a jurisdição administrativa para o Distrito, permitindo-lhe utilizar o campus para remodelação do estádio e outros fins.

“Descobrimos uma maneira de fazer isso funcionar, para que pudéssemos atrair comandantes de volta a Washington. É uma situação em que todos ganham”, disse Comer ao The Hill, acrescentando que ele e a prefeita de DC, Muriel Bowser (D), estão “em comunicação constante há meses” como parte do esforço contínuo.

Aqui está um pouco do que não foi incluído:

A Ucrânia de Biden pergunta

O pedido da administração Biden de 24 mil milhões de dólares em fundos relacionados com a Ucrânia desapareceu, depois de o presidente Mike Johnson (R-La.) ter rejeitado o pedido de mais assistência no início deste mês.

“Não pretendo fazer isso”, disse Johnson. então. Ele também disse que a eleição de Trump iria “mudar a dinâmica da guerra russa contra a Ucrânia” e que os legisladores iriam “esperar e seguir a direção do novo comandante-chefe em tudo isso”.

Compensações

O financiamento destinado a emergências e catástrofes, somado à resolução contínua, ascende a cerca de 110 mil milhões de dólares, mas sem a compensação que alguns republicanos esperavam.

“Fico sempre feliz em ver as compensações que temos e que podemos aprovar e, até agora, não conseguimos fazer nada para obter votos para elas”, disse o presidente de dotações da Câmara, Tom Cole (R-Okla .) disse ao The Hill na terça-feira quando questionado sobre discussões anteriores sobre compensação.

Ainda assim, a falta de compensações irá certamente perturbar os conservadores, que apelaram a que qualquer financiamento adicional fosse compensado por poupanças noutros lugares.

Acordo RECA

O senador Josh Hawley (R-Mo.) também criticou Johnson em uma postagem nas redes sociais logo após a publicação do pacote sobre a falta de um acordo sobre a Lei de Compensação de Exposição à Radiação.

Hawley escreveu que Johnson “matou pessoalmente uma expansão bipartidária e bicameral do RECA + acordo de limite de gastos”.

“Era só ele. MAS ele está disposto a gastar BILHÕES na Ucrânia e em guerras estrangeiras e em todos os projetos mentirosos conhecidos pelo homem”, acrescentou.

The Hill entrou em contato com o escritório de Johnson para comentar.

Nathaniel Weixel contribuiu.

Atualizado às 22h21 EST