Washington- O Supremo Tribunal na quarta-feira acordado considere o esforço do departamento de saúde da Carolina do Sul para cortar o financiamento à Planned Parenthood porque ela realiza abortos, atolado em outra disputa sobre o acesso ao procedimento na sequência de sua reversão de Roe v..
O caso, conhecido como Kerr v. Edwards, decorre da decisão do estado em 2018 de encerrar a participação da Planned Parenthood South Atlantic em seu programa Medicaid. O governador Henry McMaster, um republicano, ordenou que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Sul considerasse clínicas de aborto não qualificadas para fornecer serviços de planeamento familiar e terminasse os seus acordos com o Medicaid.
A Planned Parenthood opera duas instalações no estado, uma em Charleston e outra em Columbia, e oferece a centenas de pacientes do Medicaid serviços como exames físicos, exames de câncer e outros exames de saúde, testes de gravidez e contracepção. A lei federal proíbe o Medicaid de pagar abortos, exceto em casos de estupro ou incesto, ou para salvar a vida da mãe.
A Planned Parenthood e uma das suas pacientes, Julie Edwards, processaram o estado, argumentando que o corte do seu financiamento violava uma disposição da Lei Medicaid que dá aos beneficiários o direito de escolher o seu fornecedor.
Um tribunal distrital federal impediu a Carolina do Sul de encerrar a participação da Planned Parenthood em seu programa Medicaid, e um tribunal de apelações dos EUA manteve essa decisão, decidindo que Edwards poderia processar o estado para fazer cumprir a exigência do provedor da Lei de livre escolha.
A batalha legal já esteve perante o Supremo Tribunal no passado e, no ano passado, o tribunal superior ordenou procedimentos adicionais depois de decidir num caso separado que os residentes de lares de idosos poderiam processar o seu estabelecimento de saúde estatal por alegadas violações dos direitos civis.
Depois de reconsiderar a sua decisão anterior, o painel de três juízes do tribunal de recurso decidiu por unanimidade em Março que o processo de Edwards contra o estado poderia avançar e disse que a Carolina do Sul não poderia retirar o financiamento estatal da Planned Parenthood.
“Este caso é, e sempre foi, sobre se o Congresso conferiu um direito individualmente executável aos beneficiários do Medicaid de escolherem livremente seu prestador de cuidados de saúde. Preservar o acesso à Planned Parenthood e a outros prestadores significa preservar a escolha acessível e a qualidade dos cuidados para um número incontável de mães e bebês na Carolina do Sul”, disse o juiz Harvie Wilkinson. escreveu para o painel de juízes do Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos Estados Unidos.
Autoridades da Carolina do Sul pediram à Suprema Corte que revisse essa decisão, marcando a terceira vez que o caso foi levado aos juízes. Os juízes concordaram em abordar a questão de saber se “qualquer disposição de fornecedor qualificado da Lei Medicaid confere inequivocamente um direito privado a um beneficiário do Medicaid de escolher um fornecedor específico”.
A Carolina do Sul está entre mais de duas dúzias que aprovou leis que restringem o acesso ao aborto após a decisão da Suprema Corte de junho de 2022 que anulou Roe v. Wade. Na Carolina do Sul, o aborto é proibido após seis semanas de gravidez, com algumas exceções.
Vários estados também promulgaram leis que impedem a Planned Parenthood de receber fundos do Medicaid, incluindo Arkansas, Missouri, Mississippi e Texas.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone