Thom Tillis e Lindsey Graham alertam contra a remoção da ajuda para desastres do projeto de lei de gastos

Os republicanos do Senado de regiões atingidas por furacões e outras tempestades estão alertando os negociadores para não cortarem o financiamento para desastres do projeto de lei provisório de gastos que subitamente entrou em crise depois que o presidente eleito Trump criticou duramente o plano do governo, Mike Johnson (R-La.).

Vários republicanos indicaram que iriam adiar qualquer projecto de lei que não incluísse mais de 100 mil milhões de dólares em financiamento para ajudar nos esforços de recuperação após os furacões Helene e Milton, juntamente com outros desastres naturais, e que qualquer resolução contínua, conhecida como CR, deve incluí-lo. .

“Sim, precisamos de ajuda humanitária. “Não posso ir para casa e… brincar como se nada tivesse acontecido.” Disse o senador Lindsey Graham (RS.C.). “Para quem acha que a ajuda humanitária é um disparate, venha até onde moro e veja o que aconteceu no meu estado, na Carolina do Norte e na Geórgia.”

“Há um momento para o governo”, continuou Graham, observando que algumas pessoas e famílias em partes desses estados “perderam tudo”. “Há gerações de famílias em que toda a família foi exterminada. “É um imperativo moral absoluto colocar dinheiro no sistema para ajudar essas pessoas a se reerguerem.”

Trump prejudicou enormemente as negociações sobre gastos na quarta-feira, pedindo aos legisladores que lidar com o teto da dívida em qualquer possível medida provisória. Isto ocorreu apesar de o limite máximo da dívida, que só chegará no verão, não ter feito parte das negociações sobre esta lei atual ao longo de todo o processo.

“Os republicanos querem apoiar os nossos agricultores, pagar pela ajuda humanitária e preparar o nosso país para o sucesso em 2025. A única forma de o fazer é com uma lei de financiamento temporária NO DEMOCRATIC GIVEAWAY combinada com um aumento no limite máximo da dívida. “Qualquer outra coisa é uma traição ao nosso país”, escreveu Trump.

A declaração não deixou claro exactamente o que aconteceria com a ajuda humanitária e a assistência aos agricultores que tinha sido incluída no projecto de lei. Trump expressou apoio a tais disposições, mas também apelou a uma lei de financiamento limpa.

No entanto, os membros das áreas afectadas disseram que irão adiar qualquer projecto de lei que não inclua financiamento para catástrofes.

O senador Thom Tillis (RN.C.) disse aos repórteres que conversou por telefone com o vice-presidente eleito Vance sobre a ajuda que fazia parte do projeto de lei negociado por Johnson. Vance, junto com Tillis, visitou partes do oeste da Carolina do Norte no início deste mês para avaliar os danos.

“Sinto isso com muita força. “Se não incluirmos o desastre na conta, farei tudo o que puder para nos manter aqui até que o façamos”, disse Tillis. “Ele entende a necessidade de rastrear desastres lá. “Não podemos deixar os meses passarem, o que efetivamente aconteceria se apenas fizéssemos uma CR e saíssemos da cidade, o que é inaceitável.”

O senador Ted Budd (RNC) também postou na plataforma social X que não deveria haver RC “sem ajuda humanitária para o oeste da Carolina do Norte”.

Se o limite máximo da dívida pode realmente infiltrar-se nesta resolução contínua é uma grande questão, especialmente porque as negociações sobre o aumento do limite máximo normalmente duram meses. A ligação de Trump ocorreu pouco mais de dois dias antes do término do financiamento do governo e uma semana antes do Natal.

No entanto, os republicanos estão céticos de que isso funcione.

“Não tenho nenhum problema em fazer isso. Só não sei por que o senador Schumer aceitaria isso”, disse Tillis, referindo-se ao líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.). “Parece junho.” [for the debt ceiling]e, portanto, não sofre a pressão de um incumprimento iminente para fazer com que as pessoas [to raise it].”

A medida de Trump efetivamente matou o projeto de lei de Johnson, que tinha mais de 1.500 páginas e incluía uma série de concessões aos democratas que irritaram os conservadores, membros comuns do Partido Republicano e Elon Musk.

O senador John Cornyn (R-Texas) previu que a saída da confusão em que os legisladores se encontram é provavelmente um pacote provisório limpo. No entanto, ele afirmou que a ajuda humanitária se tornaria um “grande problema” para vários membros.

“’É muito dinheiro. Certamente apoio a ajuda humanitária e também apoio os nossos agricultores”, disse Cornyn. “Mas esta é a arte do possível. O que você pode acontecer? E não temos muito tempo.”