Hakeem Jeffries sugere que os democratas se oporão ao projeto de lei de financiamento “limpo”

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), sugeriu na quarta-feira que os democratas se oporão a qualquer projeto de lei de gastos federais que se desvie do acordo bipartidário anunciado no dia anterior, acusando os líderes republicanos de renegar o acordo e arriscar uma paralisação do governo.

Numa breve declaração, Jeffries invocou o crescente clamor conservador sobre a resolução contínua negociada (CR): incluindo a oposição do presidente eleito Trump, e alertou os republicanos de que eles “serão os donos” das consequências económicas e políticas se ocorrer uma paralisação.

“Os republicanos da Câmara receberam ordens de fechar o governo. E prejudicar a classe trabalhadora americana que eles afirmam apoiar”, Jeffries. publicado na plataforma social. “Se você quebrar o acordo bipartidário, você assumirá as consequências que se seguirão”.

O presidente Mike Johnson (R-La.), sob forte pressão dos conservadores dentro e fora do Capitólio, estão considerando uma mudança abandonar o CR negociado e avançar para um projeto de lei “limpo” que elimine muitas das disposições adicionais acordadas pelos dois lados. Essa lista inclui ajuda económica aos agricultores do país e 100 mil milhões de dólares em ajuda de emergência para vítimas de catástrofes naturais em todo o país.

Elon Musk, o bilionário leal a Trump que lidera um projeto de redução de custos sob o novo presidente, está ajudando a liderar o ataque em oposição ao pacote mais amplo. E Trump, juntamente com o vice-presidente eleito JD Vance, juntou-se a esse coro na tarde de quarta-feira numa declaração instando Johnson e os líderes do Partido Republicano a torpedearem o acordo bipartidário e aprovarem um pacote menor. Eles também querem que os republicanos incluam um aumento no teto da dívida.

“Os republicanos querem apoiar os nossos agricultores, pagar pela ajuda humanitária e preparar o nosso país para o sucesso em 2025. A única maneira de fazer isso é com uma lei de financiamento temporária SEM DOAÇÃO DEMOCRÁTICA combinada com um aumento no teto da dívida”, Trump e Vance disse.

“Qualquer outra coisa é uma traição ao nosso país.”

A campanha de pressão é apenas a mais recente dor de cabeça para Johnson e os líderes republicanos, que estão lutando para estender o financiamento do governo antes do prazo de paralisação de sexta-feira, ao mesmo tempo em que contêm protestos dos conservadores republicanos da Câmara, que há muito criticam Johnson por negociar com muita facilidade com os democratas sobre projetos de lei de gastos.

A oposição dos Democratas da Câmara a um CR “limpo” deixaria Johnson com pouco espaço para deserções do Partido Republicano, dadas as margens estreitas na câmara baixa. Unir a sua fragmentada conferência republicana poderia ser um grande esforço, dado que vários legisladores republicanos nunca votaram a favor de um CR e não estariam ansiosos para quebrar essa tendência este mês, mesmo com o apoio de Trump.

Os democratas, entretanto, parecem dispostos a deixar os líderes republicanos lidarem com quaisquer consequências se abandonarem o pacote bipartidário por um projeto de lei partidário.

“Eles estão no comando”, disse o deputado Jim McGovern (Massachusetts), o democrata mais graduado no poderoso Comitê de Regras. “Eles têm que descobrir.”

Do outro lado do Capitólio, os democratas do Senado também criticam os republicanos pela revogação de última hora, acusando os líderes do Partido Republicano de cederem às exigências de figuras que ainda nem sequer estão no poder.

“Não creio, com todo o respeito, que o presidente eleito Trump e o vice-presidente eleito JD Vance devam controlar o processo de forma alguma neste momento”, disse o senador Richard Blumenthal (D-Conn.). “Eles terão muitas oportunidades ao longo de quatro anos para aumentar o limite da dívida, ou tentar aumentar o limite da dívida, ou qualquer outra coisa que tentem fazer, por mais imprudente que seja.

“Eles deveriam estar no poder antes de começarem a ditar o que devemos fazer.”

A senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) também criticou o último lobby de Trump, questionando por que o presidente eleito não interveio durante as semanas de negociações que levaram ao acordo de gastos de terça-feira.

“Eles vêm e nos prejudicam dois dias antes do prazo final para a paralisação do governo?” ela perguntou. “Essa não parece uma boa maneira de fazer negócios.”