CBNN
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) enfrenta um futuro incerto após um revés crucial esta semana, quando perdeu a corrida para liderar os democratas no Comitê de Supervisão da Câmara.
A vitória do deputado Gerry Connolly (D-Va.), de 74 anos, provocou nova raiva entre os liberais que pressionavam por uma mudança geracional na liderança, com alguns se perguntando como Ocasio-Cortez jogará suas cartas a seguir.
A derrota do membro do “esquadrão” na Câmara mostra a delicadeza da política pós-novembro. A promoção de Connolly pelos seus colegas centristas enviou uma mensagem clara de que os democratas querem suprimir a ideologia de esquerda enquanto procuram mudar a sua imagem, desafiando o lugar de Ocasio-Cortez no partido, que perdeu poder considerável em Washington.
“Alguns dos membros mais jovens devem estar dispostos a assumir riscos potenciais nas suas carreiras no Congresso, no establishment político, chamando o processo democrático de prejudicial à construção do poder que dizem querer”, disse Corryn Freeman, diretor executivo da Future Coalition, uma organização que mobiliza jovens progressistas. “Acho que você precisa dizer isso em voz alta.”
Alguns progressistas acreditam que pode funcionar de forma mais eficaz para criar energia renovada fora do Capitólio. Fora da Câmara, ele teria mais liberdade para criticar a mentalidade que levou os seus colegas democratas a abraçar Connolly, sufocando a sua oportunidade de controlar os republicanos durante um segundo mandato de Trump.
Embora a congressista de 35 anos seja mais franca do que a maioria dos membros da bancada, ela ainda está limitada pelos procedimentos, ordem e tradição da Câmara que podem ditar quem avança nas fileiras. Falar com mais força provavelmente criaria má vontade na bancada democrata, mas alguns dizem que é um passo necessário em direção a uma maior proeminência nacional.
“Isso a coloca em risco de ter para sempre a oportunidade dentro do partido de ocupar os assentos que achamos que ela deveria ocupar”, disse Freeman. “Mas, honestamente, no ritmo em que o Partido Democrata está se movendo, quando o AOC for capaz de ocupar um cargo de alto nível, liderança ou poder no Congresso, chegará a hora de outra pessoa.”
“Ela precisa falar abertamente e acho que deveria denunciar este movimento de política partidária que se alinha com a prática da antiguidade como prejudicial à vontade do povo”, acrescentou.
Os democratas têm lutado entre si após a vitória do presidente eleito Trump. Os moderados uniram-se para cobrir as perdas da esquerda. Ocasio-Cortez, já um vilão da direita, foi considerado por muitos na Câmara como um risco para ascender ao cargo de cúpula das investigações. A deputada Nancy Pelosi (D-Califórnia), uma ex-presidente da Câmara, liderou o esforço contra ele e teria telefonado para Connolly, para frustração dos progressistas que viam o líder de longa data como politicamente prejudicial.
Várias fontes disseram ao The Hill que ficaram chocadas com a perda dela. Alguns ficaram optimistas quando ela parecia estar a ganhar impulso contra o membro do ranking, apenas para recuar, demonstrando o pouco controlo que os progressistas no Congresso têm dentro do seu partido após a vitória de Trump.
“O partido tomou a sua decisão. Respeito o resultado dos resultados”, disse Ocasio-Cortez aos repórteres na terça-feira. “Fiz a melhor corrida que pude. “Estamos avançando.”
Em alguns círculos activistas, a sua resposta foi considerada demasiado morna. Alguns queriam que ela lidasse com a perda detalhando um Plano B, oferecendo alguma garantia de que ela ressurgiria em outra função. Quando isso não aconteceu, alguns disseram que reflectia uma reflexão mais ampla dentro do movimento progressista, onde mesmo as figuras mais proeminentes ainda estão a descobrir como responder à derrota.
“Ele ficou mais esperto e percebeu que você tem que jogar? Não creio que ele tenha moderado os seus valores ou crenças fundamentais”, disse Joseph Geevarghese, diretor executivo da Our Revolution. “Considerando isso, no entanto, é uma má prática para o Partido Democrata deixar de lado um de seus jovens porta-vozes mais carismáticos que tem, como disse Steny Hoyer, ‘um milhão de seguidores’”.
“Este é um dos políticos mais populares entre os jovens dos Estados Unidos. Por que não lhe daríamos a primeira cadeira para responsabilizar Trump e os oligarcas? Eu diria que é porque não tenho certeza se o establishment democrata quer fazer isso”, disse Geevarghese.
“Não creio que eles queiram uma crítica populista anti-establishment e anticorporativa a todo vapor”.
Entretanto, outros democratas da Câmara rejeitam a sugestão de que a derrota de Ocasio-Cortez seja tudo menos um pequeno obstáculo no caminho para um legislador que consideram um talento único – e um comunicador de grande sucesso – cuja estrela continuará a crescer. Essas vozes são rápidas em apontar que ela foi eleita há apenas seis anos e desde então conquistou um grande número de seguidores, ganhando uma base nacional de apoio que não diminuirá nem um pouco depois de uma candidatura fracassada a um assento no comitê.
“Seu futuro é deslumbrantemente brilhante. Ele está apenas em seu terceiro mandato e isso mostra que ele tem um apoio notável por poder estar tão perto”, disse o deputado Jamie Raskin (D-Md.), O atual membro graduado do painel de supervisão cujo salto para o Comitê Judiciário para para começar, gerou a rivalidade entre Connolly e Ocasio-Cortez.
Raskin escolheu Ocasio-Cortez para ser seu vice-membro nos últimos dois anos. Ele deu-lhe uma avaliação elogiosa como uma líder “muito séria e eficaz” nessa posição. Ele também sugeriu que, apesar da derrota, ela continua em condições de criar sua própria candidatura quando se trata de liderar subcomissões ou assumir outros cargos de autoridade no próximo Congresso.
“Ela é um membro de crescente influência dentro do grupo e obviamente tem um apoio extraordinário no país”, disse Raskin. “Ela fala para milhões de jovens que talvez não interajam com outros membros do Congresso neste momento. “Na verdade, é apenas uma questão de onde você deseja se posicionar.”
Raskin levantou uma posição hipotética na qual acredita que Ocasio-Cortez se destacaria: a posição de membro graduado no subcomitê DOGE da Câmara, um esforço do Partido Republicano para cortar gastos federais que está tomando forma sob a égide da Supervisão. Companheiros progressistas como o senador Bernie Sanders (I-Vt.), seu aliado próximo de quem serviu como substituto, expressaram a disposição de explorar o trabalho com os republicanos na questão do desperdício.
“Ela poderia apresentar um argumento poderoso para fazer diferentes tipos de cortes no bem-estar corporativo e na inflação militar, e ver se consegue encontrar um terreno comum. Mas ela não permitiria que os republicanos escapassem impunes com a desinformação”, disse Raskin. “Então acho que há muitos cargos diferentes que ela pode preencher no próximo Congresso. Na verdade, é apenas uma questão do que ela quer fazer. E à medida que nos aproximamos das eleições de 2026, o seu papel político torna-se cada vez mais importante.”
Outros democratas foram ainda mais longe, instando os líderes democratas a criarem uma posição especial para Ocasio-Cortez capitalizar a sua popularidade distinta e os seus poderes de comunicação.
“Acho um erro terrível não incorporá-la e dar-lhe um cargo muito importante, porque ela traz consigo um grupo de pessoas que, obviamente, nos foge. E precisamos disso, temos que encontrar um lugar para isso”, disse o deputado Juan Vargas (D-Califórnia). “Esta é uma terrível oportunidade perdida se não o fizermos.”
Quando questionado sobre quando tal promoção deveria ocorrer, Vargas não perdeu o ritmo.
“Precisamos disso agora. “Ela tem as melhores habilidades de comunicação de todos nós”, disse ele.
“O que precisamos fazer é fazer com que todos recuem um pouco e digam: ‘Tudo bem, o que estamos fazendo certo e o que estamos fazendo errado?’” Vargas continuou. “Uma das coisas que estamos fazendo de errado é não nos comunicarmos com os jovens. Estamos fazendo isso errado. Quem se comunica melhor com os jovens de todo o nosso grupo, de longe? Ela faz isso. Então vamos encontrar um lugar e dar-lhe um lugar de destaque, seja ele qual for. Descobrir. Vamos descobrir algo novo.
“Não podemos fazer as coisas como costumávamos fazer, porque obviamente isso não funciona.”
Ocasio-Cortez surpreendeu Washington em 2018 quando derrotou o deputado Joe Crowley (DN.Y.), que era então presidente do Caucus Democrata da Câmara, em uma primária para sempre surpreendente. Ele rapidamente causou sensação no Capitólio, juntando-se a um protesto climático em frente ao gabinete de Pelosi antes mesmo de ser empossado no Congresso, um movimento que irritou alguns de seus colegas.
Ao longo dos anos, ele também apoiou vários candidatos liberais que desafiaram os titulares democratas, alienando ainda mais alguns membros.
Mais recentemente, porém, Ocasio-Cortez deu sinais de abandonar pelo menos algumas das posições dissidentes que definiram os seus primeiros anos no cargo. Este ciclo marcou a primeira vez que ele pagou dívidas ao braço de campanha dos Democratas. E com a sua própria reeleição assegurada, Ocasio-Cortez passou o final da temporada de campanha a fazer campanha em estados decisivos em nome do vice-presidente Harris.
Vargas disse que quaisquer tensões persistentes que persistam entre Ocasio-Cortez e os democratas mais moderados deveriam ser varridas para debaixo do tapete.
“Se as pessoas têm ressentimentos, superem isso, pessoal. Nós perdemos. Eles chutaram nossos traseiros. Vamos para a ofensiva aqui”, disse Vargas. “Se você é um treinador e eu treinei beisebol por um tempo, você coloca seus melhores jogadores quando precisa deles. Este é o nosso melhor jogador. Por que diabos ela está sentada no banco? Tire do banco. Coloque-a no jogo.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
