Chave do playoff de futebol universitário reprojetada: Ohio State passa para o segundo lugar nas quartas de final

Tudo foi para os favoritos na primeira rodada do torneio. futebol universitário Playoffs, mas isso ainda levou a mudanças drásticas à medida que redistribuímos os times que ainda estavam em campo. Mas primeiro há um problema que deve ser resolvido.

O fandom está estranhamente muito focado nos resultados desiguais da primeira rodada do CFP, com jogos decididos por uma média de 19,3 pontos. Pior ainda, o tom é tingido de acaso e os fãs mostram desconhecimento sobre o produto. Onde você estava quando a Geórgia conquistou o título nacional após derrotar o TCU por 58 pontos, a maior vitória de todos os tempos em um bowl game? Pendurar cordeiros para sacrifício não é novidade no futebol universitário. Os jogos das semifinais dos primeiros 10 anos do CFP foram decididos por uma média de 17,9 pontos. O campeão nacional conquistou o título por pelo menos 15 pontos nos últimos seis anos.

Você se pergunta: “É isso que queremos que o futebol universitário seja?” Essa não é uma pergunta que valha a pena responder. Afinal, se você estiver prestando atenção, sempre foi assim.

O problema é o sistema e as engrenagens desajeitadas que os relojoeiros meio cegos do futebol universitário inserem desajeitadamente na máquina.

No final, o campo de 12 equipes fica entre os oito primeiros, embora isso seja discutível devido ao formato complicado. Recompensar os quatro campeões da conferência com melhor classificação com um adeus na primeira rodada levou a margens de pontuação mais amplas na primeira versão deste CFP de 12 equipes. Debata se quiser, é uma discussão hipotética baseada em poucas evidências empíricas, mas ainda é um tema viável que precisa de atenção.

Em janeiro, esperamos que o conselho do CFP discuta ajustes, incluindo critérios de seleção e isenções. Se o fizerem, olharemos para trás e nos perguntaremos se confrontos como o 10º colocado SMU contra o 7º colocado Tennessee ou o 9º colocado Boise State contra o 8º colocado Indiana teriam proporcionado confrontos mais competitivos do que Penn State, o que seria receberam uma despedida sem eliminatórias automáticas, sufocando a SMU em Happy Valley.

Eliminar as dispensas automáticas para os campeões da conferência é um ajuste simples a considerar e provavelmente melhoraria a concorrência. O problema é que todos os decisores desportivos se preocupam mais com os seus silos do que com a saúde do jogo. Se você não acredita em mim, veja o quanto isso mudou nos últimos cinco anos.

Este exercício de nova propagação é muito mais reacionário, por isso fizemos grandes movimentos antes das quartas de final. Vamos dar uma olhada em como as equipes se comparam e nos aprofundamos em confrontos hipotéticos.

(8) Estado de Boise versus (1) Oregon: Ashton Jeanty enfrenta a impressionante linha defensiva do Oregon em uma revanche massiva na semana 2? Sim, por favor. O vice-campeão do Heisman Trophy correu para 192 jardas e teve uma média de quase 8 jardas por corrida em uma derrota por 37-34 na estrada no início desta temporada.

(7) Estado do Arizona versus (2) Estado de Ohio: Esta é uma grande incompatibilidade. A linha ofensiva do estado de Ohio teve facilidade para lidar com a frente defensiva de elite do Tennessee, e os recebedores dos Buckeyes teriam uma vantagem considerável contra o secundário dos Sun Devils, que permitiu 115 (!) passes de 10+ para classificar-se em 103º lugar nacionalmente. Cam Skattebo teria que apresentar um desempenho de mais de 200 jardas para dar à ASU a chance de causar uma reviravolta.

(6) Penn State vs. (3) Geórgia: Esses dois não são parecidos? Penn State depende do jogo de corrida e de tight ends com um quarterback sólido como manipulador de bola; A Geórgia agora depende de seu zagueiro reserva e de uma defesa forte, principalmente no meio, para vencer jogos disputados. Não tenho certeza de quem escolher aqui, mas vamos dar uma pequena vantagem aos Bulldogs por causa de sua grande experiência em jogos.

(5) Texas vs. (4) Notre Dame: Notre Dame vence times com facilidade, mas este seria seu primeiro adversário entre os 10 primeiros da temporada. O Texas tem muito mais armas do que qualquer adversário que Notre Dame enfrentou nesta temporada. Além disso, a linha defensiva do Texas tem sido tremenda e aparentemente manteve seu sucesso sobrenatural da temporada passada, apesar de perder dois tackles geracionais. Como o Texas defende Riley Leonard, que pode mudar o jogo, é a chave. Além disso, Quinn Ewers pode tirar vantagem de Notre Dame no limite? Indiana lutou para fazer exatamente isso no primeiro round. Este pode ser o melhor confronto do grupo reprojetado.