Os líderes do judiciário federal e alguns legisladores estão criticando o presidente Biden por vetar um projeto de lei que teria acrescentado 66 novos juízes federais em meio a um número crescente de casos.
Biden virou na segunda-feira sua promessa de vetar a Lei dos JUÍZESque originalmente contava com amplo apoio bipartidário antes de ficar paralisado até depois das eleições.
O projeto teria adicionado gradualmente novos juízes federais em 13 estados até 2035, em ondas de dois anos. A vitória do presidente eleito Trump significou que ele teria o direito de nomear cerca de duas dúzias dos novos assentos ao longo do seu mandato na Casa Branca.
Biden, na sua mensagem de veto, sugeriu que o número de casos “não é a verdadeira força motivadora por trás da aprovação deste projeto de lei agora”, observando que criaria juízes em estados onde os senadores tentaram manter as vagas existentes abertas antes da presidência de Trump.
“O S. 4199 busca adicionar rapidamente cargos de juiz faltando apenas algumas semanas para o 118º Congresso. A ação apressada da Câmara não consegue resolver questões-chave da legislação”, escreveu Biden.
O juiz Robert Conrad, diretor do Gabinete Administrativo dos Tribunais dos EUA, classificou o veto de Biden como “extremamente decepcionante” e disse que os cargos adicionais de juiz são “necessários para a administração eficiente e eficaz da justiça”.
“Não é um projeto de lei elaborado às pressas. “Em vez disso, é o produto de uma análise cuidadosa e detalhada que considera principalmente o número de casos ponderados por juiz ativo em cada distrito judicial, ao mesmo tempo que leva em conta a contribuição dos juízes seniores, magistrados e juízes visitantes”, disse Conrad. em um comunicado.
“Este veto é um afastamento do longo padrão histórico de aprovação de projetos de lei que concedem novos cargos judiciais aos presidentes em exercício. “O veto do presidente é contrário às ações do senador Biden, que ajudou a aprovar muitos desses projetos de lei”, acrescentou Conrad.
O gabinete de Conrad é supervisionado pela Conferência Judicial, o braço político do judiciário federal. A conferência recomendou cargos de juiz adicionais ao Congresso, o que levou à introdução da Lei dos JUÍZES.
O número de casos civis federais pendentes aumentou 346% nos últimos 20 anos, com aproximadamente 82 mil casos pendentes em março, de acordo com dados divulgados pelo judiciário federal.
a legislação aprovado por unanimidade no Senado controlado pelos democratas em agosto, mas só foi votado na Câmara controlada pelos republicanos este mês, após a vitória de Trump. Biden ameaçou vetar a legislação e finalmente passou de 236-173e a maioria dos democratas da Câmara votaram contra.
Após a eleição, os defensores judiciais pressionaram Biden para que ainda assinasse a legislação, incluindo a Associação dos Juízes Federaisque é presidido por Michelle Childs, uma juíza do tribunal federal de apelações nomeada por Biden e que, segundo rumores, estaria na lista do presidente para a Suprema Corte.
Gabe Roth, diretor executivo da Fix the Court, um órgão de fiscalização judicial que apoiou o projeto de lei e é um dos principais defensores das reformas éticas no judiciário, disse que o veto de Biden “presta um péssimo serviço ao seu legado”.
“O veto do presidente Biden à Lei dos JUÍZES é um fim vergonhoso para o que foram quatro anos produtivos de remodelação do judiciário”, disse Roth em um comunicado.
O senador Todd Young (R-Ind.), que ajudou a promover o projeto de lei, disse que o veto de Biden é “o pior da política partidária” e então invocou o perdão do presidente para seu filho, Hunter Biden.
“O presidente está mais entusiasmado em usar seu cargo para fornecer alívio aos membros de sua família que receberam o devido processo do que em fornecer alívio aos milhões de americanos comuns que estão esperando anos pelo devido processo”, escreveu Young na plataforma social.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado