Packers x Vikings: Por que Green Bay não precisa de grandes ajustes para a revanche de Minnesota, apesar da derrota na semana 4

dezembro 26, 2024
por
9 minutos lidos
Packers x Vikings: Por que Green Bay não precisa de grandes ajustes para a revanche de Minnesota, apesar da derrota na semana 4


A definição de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente esperando resultados diferentes.

Uma exceção a essa regra seria o que o Green Bay Packers (11-4) deveria tentar fazer quando seguir para o norte para uma revanche na semana 17 contra o Minnesota Vikings (13-2). Os visitantes do Packers esperam ir a Minneapolis e sair com uma vitória, e isso vingaria a derrota em casa por 31-29 contra os Vikings na Semana 4. Eles podem fazer exatamente isso se não fizerem muitos ajustes.

Vamos dar uma olhada mais de perto no que deu errado para os Packers em seu confronto da Semana 4 e por que foi necessário apenas um pequeno ajuste em todas as três fases da operação do Green Bay para alcançar resultados diferentes no domingo.

Problema ofensivo: 3 INTs do Packers QB Jordan Love
Configuração necessária: Nenhuma

tiro na cabeça do jogador

tiro na cabeça do jogador

Sim, o quarterback do Packers, Jordan Love, empatou o recorde de sua carreira em um único jogo com três interceptações na derrota da semana 4 contra o Minnesota, ao mesmo tempo em que estabeleceu o recorde de sua carreira em um único jogo em finalizações (32), tentativas de passe (54), jardas de passe (389) e passes. . touchdowns (quatro). Como resultado, o running back do Green Bay, Josh Jacobs, registrou nove corridas para 51 jardas corridas, o mínimo da temporada. No entanto, é aqui que Love e Matt LaFleur não precisam mudar muito seu plano de jogo para colocar o ataque em um ritmo muito melhor no início do jogo.

Love voltou de uma entorse MCL na Semana 1. Como resultado, ele não parecia muito bem contra uma defesa dos Vikings que agora é a segunda maior defesa no futebol (18,4 pontos permitidos por jogo). Muitos dos arremessos de Love naquele dia foram muito altos, muito baixos, atrasados ​​ou fora do alvo. Especificamente em suas interceptações. A primeira interceptação de Love em um arremesso pelo meio para o recebedor Christian Watson foi um arremesso de janela fechada, um tipo de arremesso que ele completou para touchdowns como um arremesso. contra o Houston Texans contra o tight end Tucker Kraftmas demorou um pouco para pegar a bola. Com uma margem de erro tão pequena, a bola precisava sair meio segundo antes, ou deveria ter ido em outra direção.

Sua segunda escolha do dia faltando 6:05 para o fim do segundo quarto ocorreu em um lance curto de bola curva para o tight Luke Musgrave. Musgrave, que tem 1,80m de altura, conseguiu alcançar um espaço aberto a cerca de 5 ou 6 jardas da linha de scrimmage e se tornou um alvo disponível, e Love jogou a bola com muita força e muito alto para seu alvo. Isso fez com que a bola terminasse surpreendentemente nas mãos do wide receiver do Packers, Romeo Doubs, que o pegou de surpresa. A bola então saltou para o ar após ser desviada das mãos de Doubs, terminando com Shaq Griffin dos Vikings fazendo uma interceptação fácil. Depois do jogo, Love disse que o campo sempre ia para o Doubs.

A terceira e última interceptação do dia destacou a falta de mobilidade de Love devido à lesão no joelho. Os Vikings carregaram tudo enquanto mantinham quatro defensores na cobertura, o que levou o quarterback do Packers a lançar um passe YOLO pela linha lateral direita para o wide receiver Dontayvion Wicks uma jogada depois que a dupla acertou 36 jardas. Love, chutando com o pé de trás, mandou a bola voando, e o cornerback dos Vikings, Byron Murphy, interceptou o passe para essencialmente selar o jogo.

Por que essas interceptações não são um prenúncio do que está por vir na revanche de domingo? Bem, o primeiro e o terceiro podem ser atribuídos ao Amor estar mentalmente (primeira interceptação) ou fisicamente (terceira interceptação) enferrujado e operando a muito menos de 100%. A segunda vem como uma combinação da ferrugem de Love, falhando em lançar o passe em uma área que deixa claro para Doubs e Musgrave quem era o alvo pretendido, e pura aleatoriedade futebolística.

Isso leva ao componente Jacobs da Semana 4 ou à falta dele. Entre a ineficiência de Love em seu retorno do que parecia ser uma grave lesão no joelho e alguns problemas de times especiais – falaremos disso em um momento – o Green Bay perdia por 21-0 faltando 11:50 para o fim do segundo quarto e 28-0 faltando 5:28 para o final do segundo quarto. Naturalmente, Jacobs deve fazer parte do ataque ofensivo dos Packers como peça central, como tem feito durante as melhores semanas: sua seqüência de seis jogos consecutivos de touchdowns está empatada pela mais longa na história do time desde a fusão AFL/NFL 1970.

Quanto a Love, bem, a ferrugem desapareceu completamente e ele voltou a jogar duro no segundo semestre de 2024 (nove touchdowns para uma interceptação desde a semana 11), assim como fez em 2023 (18 touchdowns para uma interceptação desde a semana 11) . -18 na temporada passada). Pode surpreender alguns saber que o Amor guia tudo NFL na proporção de touchdown para interceptação (27-2), classificação de passador (114,8) e pontos esperados adicionados (EPA)/jogo (0,28) nas semanas 11-18 das últimas duas temporadas, entre 26 quarterbacks com pelo menos 220 tentativas de passe naquele período. entrando na semana 17 da temporada atual, ficando em segundo lugar em jardas por tentativa de passe (8,2) e em quarto lugar em porcentagem de conclusão (69%) nesse período.

W.L.

7-9

11-3*

Porcentagem compensada

60%

69%*

Passe em jardas/tentativa

7.1

8,2*

Passe YPG

239,3

247,5

TD-INT

29-20

27-2*

Classificação do passador

83,9

113,1*

EPA/Jogo

-0,02

0,28*

* Os cinco primeiros colocados da NFL entre 26 QBs com pelo menos 220 tentativas de passe nas semanas 11-18 desde 2023

Agora que a saúde de Love voltou, o ataque do Green Bay está dando certo (cinco jogos consecutivos com pelo menos 30 pontos marcados) e deve estar muito melhor na segunda rodada em Minnesota.

Problema de equipes especiais: fazer gols de campo
Configuração necessária: Nenhuma

tiro na cabeça do jogador

O então chutador do Packers, Brayden Narveson, errou ambas as tentativas de field goal, cada uma delas a menos de 50 jardas (49 jardas e 37 jardas), em uma derrota de dois pontos para o Green Bay. Isso é indesculpável e é por isso que os Packers assinaram o antigo Super Bowl o chutador campeão Brandon McManus de volta na semana 7. Ele recompensou a fé do Green Bay ao acertar 16 de seus 17 field goals, incluindo ambos os chutes de pelo menos 50 jardas, e seus 27 pontos extras. O veterano de 11 anos trouxe o tipo de estabilidade na posição de kicker que Green Bay desejava desde a saída de Mason Crosby.

Problema defensivo: Dobrando Justin Jefferson em todos os momentos, Jordan Addison dividindo a secundária do Packers
Ajuste necessário: reproduza mais cobertura da imprensa

tiro na cabeça do jogador

tiro na cabeça do jogador

Com o principal cornerback dos Packers, Jaire Alexander, perdendo a disputa da Semana 4, o coordenador defensivo do Green Bay, Jeff Hafley, optou por fazer a cobertura dupla do wide receiver do Jogador Ofensivo do Ano da NFL de 2022, Justin Jefferson, cedo e frequentemente. Funcionou no sentido de que Jefferson não fez muito contra isso: ele pegou seu único alvo em 10 rotas contra a cobertura de nuvens (cobertura 2 com alguns elementos da cobertura 6) por 5 jardas, de acordo com o NFL Pro.

O problema com essa estratégia foi que ela colocou o wide receiver do primeiro turno do Vikings 2023, Jordan Addison, um contra um com um dos cornerbacks profundos dos Packers em situações de cobertura de zona, o que levou a grandes jogadas para os Vikings no início do jogo. Addison abriu espaço para o primeiro touchdown do jogo em uma rota stop-and-go de 29 jardas que preparou o cornerback do Green Bay, Corey Ballentine. Ele então derrotou o cornerback do Packers, Eric Stokes, duas vezes em suas duas últimas recepções do dia, uma jarda de 25 jardas em uma rota de escavação no meio e uma conclusão de 18 jardas no que parecia ser uma rota opcional.

Alexander perdeu seis dos últimos sete jogos devido a uma lesão no joelho, mas treinou intensamente durante toda a semana na Semana 16 antes de ser listado como questionável e inativo na noite de segunda-feira contra o Saints. Se ele retornar no domingo, tudo o que Hafley precisa fazer é dar a Alexander a maior parte da missão de Jefferson e cobrir a cobertura da imprensa, o que permitiria ao resto de sua defesa jogar de forma mais convencional no resto do campo.

Se cair novamente no domingo, eles ainda precisarão usar mais jornalistas. Jefferson enfrenta cobertura da imprensa em 36% de suas rotas, o recorde de sua carreira, em 2024, de acordo com o NFL Pro, e tem a pior média de sua carreira, 2,0 jardas por rota. Sim, os Packers estão jogando na cobertura de nuvens com 38,1% de rebatidas adversárias, o recorde da NFL nesta temporada, o quinto maior de qualquer defesa em uma temporada desde 2018, de acordo com o NFL Pro Hafley precisa reduzir isso e jogar mais imprensa. no domingo, embora seja contra-intuitivo porque permitirá aos Packers cobrir Addison com mais respeito do que fizeram na Semana 4, ao mesmo tempo que vai para a guerra com Jefferson e o faz trabalhar duro jogo após jogo. .

Veredicto

Tudo o que os Packers precisam fazer no ataque e nas equipes especiais para garantir um resultado diferente em Minnesota é simplesmente jogar seu jogo, e isso deve ser suficiente. Defensivamente, um plano de cobertura mais equilibrado poderia muito bem dar conta do recado. Se eles continuarem jogando como estão, seria perfeitamente razoável para o Green Bay sair na frente e conquistar uma vitória marcante pouco antes do início da pós-temporada. Isso poderia posicioná-los para ultrapassar os Vikings para o quinto seed da NFC e o primeiro wild card na semana 18, com Minnesota enfrentando o atual top seed da NFC: o Detroit Lions. Não é uma má maneira de entrar nos playoffs no segundo ano da era Jordan Love.





taxa de empréstimo banco do brasil

melhor taxa emprestimo consignado

bancos que libera emprestimo

simular empréstimo fgts pan

emprestimos aposentados itau

calcular margem consignado

atraso pagamento servidor federal 2023

empréstimo de 2 mil quanto vou pagar

Crédito consignado