Rudy Giuliani retorna ao tribunal federal de DC para audiência de desacato em caso de difamação

Rudy Giuliani comparecerá ao tribunal federal em Washington, DC na sexta-feira, enquanto um juiz federal considera um pedido de dois funcionários eleitorais da Geórgia para responsabilizar o ex-prefeito da cidade de Nova York por desacato por supostamente continuar a difamá-los, violando uma ordem judicial.

Um júri premiou Ruby Freeman e sua filha Shaye Moss em 2023 US$ 148 milhões Giuliani vai pagá-lo por alegar falsamente que o casal participou de um esquema para processar cédulas falsas no condado de Fulton, Geórgia, durante as eleições presidenciais de 2020. A juíza federal que supervisionou o caso, Beryl Howell, concluiu que Giuliani foi o responsável. difamar Freeman e Moss depois que eles se tornaram pontos focais para suas reivindicações infundadas.

Desde o julgamento, Giuliani apareceu em vários processos judiciais separados sobre sua capacidade de pagar a multa.

Na segunda-feira, um juiz federal em Manhattan o condenou por desacato por não fornecer informações sobre seus bens para ajudar a pagar os US$ 148 milhões que devia. Documentos judiciais dizem que ele entregou alguns bensincluindo um carro, mas o tribunal disse que ele não lhes deu acesso aos seus outros bens e informações. O litígio sobre suas finanças continua.

Antes da audiência de sexta-feira em Washington, D.C., Giuliani pediu para comparecer virtualmente, citando preocupações de saúde e segurança. Ele finalmente retirou o pedido depois que o juiz ficou cético em relação às suas alegações.

No final do ano passado, as mulheres alegaram que Giuliani continuou a difamá-las, violando uma ordem judicial. Eles alegaram que ele havia dito em dois programas que o vídeo mostrava cédulas de “contagem quádrupla” e distribuição de discos rígidos destinados a “consertar” máquinas de votação.

De acordo com documentos judiciais, Giuliani disse em uma transmissão de 12 de novembro de 2024: “Lamento que eles vão me processar novamente por dizer isso, mas o que vou fazer senão dizer a verdade?”

“Essas declarações repetem exatamente as mesmas mentiras pelas quais o Sr. Giuliani já foi responsabilizado e que ele concordou em parar de repetir por ordem judicial”, escreveram os advogados das mulheres em documentos judiciais.

Giuliani e sua equipe de defesa empurrado para trás sobre as últimas alegações, alegando que Freeman e Moss não conseguiram “apresentar evidências claras e convincentes de uma violação”, acrescentando que não consideraram “o cumprimento substancial de Giuliani com o julgamento de consentimento desde a sua entrada”.

Os advogados de Giuliani argumentaram que as supostas violações não atendiam ao padrão de desacato e que suas declarações não eram claras e careciam de contexto.

“Giuliani evitou escrupulosamente mencionar os nomes dos demandantes e, como observado, fez referência a irregularidades na contagem de votos na Geórgia em conexão com seus outros assuntos jurídicos, incluindo uma acusação pendente no Arizona”, escreveram.

Freeman e Moss contestaram essas afirmações. Seus advogados instaram o tribunal a avisar Giuliani de que ele enfrentará multas por qualquer conduta semelhante que ocorra no futuro.

Ao longo do julgamento de vários dias que resultou no julgamento de US$ 148 milhões, os jurados ouviram diretamente Freeman e Moss, que descreveram o terror que sentiram depois de serem expostos ao público após as eleições de 2020. Tanto a mãe quanto a filha disseram que suas vidas mudaram quando. foram identificados publicamente e seguiu-se uma avalanche de ameaças racistas.

Uma investigação do Secretário de Estado da Geórgia concluiu posteriormente que “[a]”Todas as alegações feitas contra Freeman e Moss eram infundadas e consideradas infundadas.”

Giuliani negou consistentemente qualquer irregularidade no caso e alegou que o processo contra ele teve motivação política.