CBNN
Os legisladores da Câmara estão a preparar-se para o que poderá ser uma batalha controversa sobre despesas de emergência na sequência dos incêndios florestais que devastam o sul da Califórnia, um desastre sem precedentes que já se estima ter causado danos superiores a 50 mil milhões de dólares em Los Angeles e áreas circundantes.
Embora ambos os partidos se tenham reunido rapidamente em Dezembro para fornecer mais de 100 mil milhões de dólares em ajuda de emergência para furacões e outras catástrofes, a carta imprevisível desta vez será o Presidente eleito Trump, que já culpa os Democratas da Califórnia pela escala da destruição.
O debate não acontecerá imediatamente. Os incêndios continuam a aumentar; o preço final ainda é desconhecido; e a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) afirma ter dinheiro suficiente disponível para responder a uma série de desastres em todo o país, incluindo os incêndios florestais na Califórnia, no curto prazo.
Ainda assim, esses fundos de emergência terão de ser repostos em algum momento num futuro não muito distante, quando Trump estiver na Casa Branca. Isto está a criar incerteza porque o novo presidente há muito que acusa a FEMA de má gestão de fundos, incluindo no ano passado, quando reivindicado falsamente que a agência redirecionou a ajuda em caso de catástrofe para abrigar migrantes que não têm estatuto legal permanente. E alguns líderes republicanos, já sob pressão do seu flanco direito para cortar gastos deficitários, também estão a levantar preocupações sobre a forma como a FEMA gere as suas operações.
“Existem algumas pessoas muito patriotas que trabalham para a FEMA no terreno e fazem o melhor que podem. Mas, como acontece com qualquer organização: é liderança e há alguma preocupação sobre isso”, disse o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) A repórteres na quinta-feira no Capitólio.
“Francamente, não tive muito tempo para me aprofundar no que está acontecendo na Califórnia agora porque há muita coisa acontecendo”, acrescentou Johnson. “Mas tenho certeza de que receberei um relatório completo.”
Do outro lado do corredor, líderes democratas como o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), dizem que estão preparados para fornecer qualquer assistência considerada necessária assim que os incêndios estiverem sob controle e os danos avaliados. E o deputado Tom Cole (R-Okla.), Presidente do Comité de Dotações da Câmara, transmitiu uma mensagem semelhante esta semana, observando que os legisladores terão de “esperar pelos pedidos da administração”.
“A realidade é que você tem que esperar até que o desastre acabe”, disse Cole. “É claro que esse ainda não é o caso e eles precisam de tempo para fazer estimativas.” Ele também disse que a questão provavelmente será “algo sobre o qual o governo Trump terá muito a dizer no futuro”.
Para complicar o debate, Trump ainda não nomeou a figura que deseja para chefiar a FEMA, embora Johnson tenha dito que tem fé na eventual escolha do presidente.
“Vivemos numa época perigosa, agora há desastres a todo momento e é preciso ter pessoas estáveis e competentes no topo. Portanto, confio que ele nomeará as pessoas certas”, disse Johnson.
Para complicar ainda mais a situação, Trump já está a atacar o governador da Califórnia, Gavin Newsom (D), e outros democratas da Califórnia, dizendo que foi a sua incompetência que o levou diretamente ao seu fracasso em conter os incêndios mortais, mesmo dias depois de terem começado.
“O governador Gavin Newscum recusou-se a assinar a declaração de restauração da água que lhe foi apresentada e que teria permitido que milhões de galões de água, provenientes do excesso de chuva e do degelo do norte, fluíssem diariamente para muitas partes da Califórnia, incluindo as áreas que estão atualmente em chamas. de uma forma praticamente apocalíptica”, postou Trump em sua plataforma Truth Social.
O gabinete de Newsom respondeu na mesma moeda, acusando Trump de fabricar eventos para ganhar pontos políticos.
“Não existe documento como a declaração de restabelecimento da água; isso é pura ficção”, publicou o gabinete do governador na plataforma social que os bombeiros têm todos os recursos de que necessitam. precisar.”
O teor do confronto não é novidade. Trump tem usado frequentemente desastres naturais para denunciar os seus inimigos políticos. E a profunda e azul Califórnia, onde se acredita que Newsom tem as suas próprias ambições presidenciais, tem sido um alvo favorito.
O que permanece obscuro é até que ponto a rivalidade de Trump com Newsom, combinada com a sua infame tendência para a retaliação, irá afectar o debate no Congresso sobre a ajuda aos incêndios florestais.
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.), Sugeriu esta semana que os líderes republicanos esperavam voltar à questão da ajuda emergencial como parte do esforço para estender o financiamento do governo além de 14 de junho e março, quando expirará. Isso era verdade, disse ele, mesmo antes dos incêndios florestais atingirem Los Angeles.
“Mesmo com os desastres e a resposta ao furacão, sabíamos que poderia haver uma segunda mordida naquela maçã”, disse ele aos repórteres na quinta-feira. “No final das contas, sabíamos que isso teria que ser revisto nas negociações sobre financiamento governamental.”
No entanto, incluir a ajuda a catástrofes numa lei de despesas pode não ser uma solução fácil numa conferência republicana onde os conservadores falcões do défice exigiram que as novas despesas – mesmo a ajuda de emergência – sejam compensadas por alterações noutras partes do orçamento. Isso significa que os líderes republicanos na Câmara provavelmente enfrentarão dores de cabeça adicionais por parte dos conservadores linha-dura que se manifestaram contra a ajuda de emergência não compensada. mais recentemente em dezembro enquanto os líderes de ambos os lados negociavam o pacote de desastres de cerca de 100 mil milhões de dólares.
O debate ocorre mesmo quando os incêndios que cercam a área continuam a arder durante o fim de semana, alimentados por ventos implacáveis que dificultaram os esforços dos bombeiros para controlá-los. Pelo menos 10 pessoas morreram. Mais de 10.000 estruturas foram destruídas. E embora as estimativas iniciais tenham variado, múltiplas projeções avaliam as perdas decorrentes dos incêndios em mais de 50 mil milhões de dólares.
A projeção mais recente da AccuWeather estima entre US$ 135 bilhões e US$ 150 bilhões em danos totais e perdas econômicas, ou cerca de três vezes o estimativa preliminar publicado pela empresa de previsão do tempo no início desta semana. A empresa acrescentou que a estimativa poderia “ser revisada para cima, talvez até substancialmente”, à medida que os danos forem avaliados.
Nem toda a resposta de emergência recairá sobre Washington, D.C. Os programas de ajuda a nível estatal e as seguradoras privadas também pagarão grande parte da conta, embora o estado já estivesse a enfrentar uma crise de seguros após uma série de incêndios florestais em 2017 e 2018, que causaram um acesso e crise de acessibilidade para os proprietários.
Scalise culpou as autoridades da Califórnia por essa crise, acusando-as de adotar políticas que tornaram mais difícil para os proprietários de casas comprar seguro contra incêndio no Golden State, uma questão que ele está instando os líderes estaduais a resolverem após a atual tragédia do incêndio florestal.
“Eles fizeram algumas coisas muito específicas na Califórnia que forçaram – parecia bom na época – mas fizeram com que as empresas fugissem do estado”, disse Scalise. “Essas foram decisões políticas horríveis. E as pessoas que tomaram essas decisões políticas devem ser responsabilizadas.”
Um porta-voz da FEMA disse ao The Hill que a agência tem financiamento suficiente para atender às necessidades da Califórnia e responder a desastres passados. Na sexta-feira, cerca de US$ 27 bilhões permaneciam em seu fundo de ajuda humanitária.
A administradora da FEMA, Deanne Criswell, também entrou em contato com Newsom à medida que os esforços de resposta continuam. A agência disse que seu escritório regional na Califórnia também tem mantido comunicação estreita com autoridades estaduais, e um contato da FEMA foi enviado ao seu escritório no início desta semana.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
