CBNN
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Aileen Cannon, permitiu na segunda-feira a divulgação do volume do relatório do procurador especial Jack Smith que trata dos esforços do presidente eleito Trump para bloquear a transferência pacífica de poder.
Numa decisão de cinco páginas, Cannon negou qualquer esforço de Trump e dos seus dois co-réus no caso dos documentos de Mar-a-Lago para bloquear a divulgação de ambos os volumes do relatório, observando que os procuradores argumentaram que a inferência eleitoral do relatório tem pouco a ver com isso. a ver com o julgamento em curso contra os dois homens.
“Com base nessas declarações, o Tribunal conclui que não há base suficiente para conceder medida cautelar de emergência em relação ao Volume I”, escreveu Cannon.
Uma ordem judicial temporária anterior de Cannon mantém o relatório em segredo até terça-feira, dando à equipe de Trump uma janela para recorrer de sua decisão.
No entanto, Cannon ordenou uma audiência em 17 de janeiro sobre a divulgação do relatório Mar-a-Lago, algo que o procurador-geral Merrick Garland disse que planejava manter escondido do público devido ao processo em andamento contra o manobrista Walt Nauta e o gerente de propriedade Carlos de Oliveira.
A decisão é uma vitória para o Departamento de Justiça, que tem pressionado pela divulgação do relatório que resume a investigação de 6 de janeiro em dois tribunais diferentes.
Embora o Tribunal de Apelações do 11º Circuito também tenha se recusado a aceitar uma moção de emergência de Trump e seus co-réus, Cannon havia concordado anteriormente em proibir temporariamente a divulgação de ambos os volumes do relatório, mantendo sua ordem em vigor por três dias após qualquer decisão. .do tribunal de recurso.
Garland disse que planeja tornar público o relatório de 6 de janeiro, embora primeiro seja transmitido aos legisladores.
A equipe jurídica de Trump escreveu a Garland na semana passada se opondo à sua divulgação, insinuando o conteúdo do relatório.
“O Volume I do Projeto de Relatório afirma falsamente, sem qualquer determinação do júri, que Presidente Trump e outros ‘envolvidos em um esforço criminoso sem precedentes’, eram ‘o chefe de conspirações criminosas’ e abrigavam um ‘desenho criminoso’”, escreveu a equipe jurídica de Trump na carta.
Essas conclusões também foram alcançadas na acusação de Smith, embora Trump também tenha dito que o relatório contém informações sobre aqueles que Trump nomeou para cargos na sua segunda administração.
Os críticos de Trump vêem o relatório como uma forma importante de responsabilização depois de Smith ter decidido arquivar ambos os casos criminais de Trump depois de ter ganho a reeleição, citando a política do Departamento de Justiça que proíbe a acusação de um presidente em exercício.
Não está claro até que ponto o relatório conterá novas provas que Smith planeava apresentar em tribunal.
O caso continuará, no entanto, no que diz respeito ao volume do relatório relativo à investigação de Mar-a-Lago.
Garland planejava compartilhar esse volume apenas com os líderes dos comitês Judiciários da Câmara e do Senado, mas Nauta e Oliveira argumentaram que os legisladores poderiam vazar o conteúdo do relatório.
Cannon avaliará essa questão em uma audiência na sexta-feira.
Esta história foi atualizada às 13h27. Husa.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
