Evidências poderiam ter condenado Trump no caso de 6 de janeiro

WASHINGTON (NewsNation) – O procurador especial Jack Smith, que investigou os esforços de Donald Trump para anular os resultados das eleições de 2020, disse em um novo relatório que acredita que as evidências contra o presidente eleito eram suficientes para condená-lo se ele não tivesse vencido as eleições de 2024. eleições.

“Na verdade, exceto pela eleição do Sr. Trump e seu retorno iminente à presidência, o escritório avaliou que as provas admissíveis eram suficientes para obter e sustentar uma condenação em julgamento”, escreveu Smith no Relatório de 137 páginas.

O relatório, publicado poucos dias antes de Trump regressar ao cargo, em 20 de janeiro, centra nova atenção no seu esforço frenético, mas falhado, para se manter no poder em 2020.

Procurador especial defende processar Trump

Smith defendeu a acusação do presidente eleito no relatório, afirmando que a sua equipa “defendeu o Estado de Direito” e disse que deu o exemplo ao lutar pela justiça.

Smith alegou que o então presidente Trump espalhou conscientemente falsas alegações de fraude eleitoral, alegando que Trump usou essas mentiras como arma para tentar permanecer no poder.

“O pano de fundo de todos os esforços criminosos do Sr. Trump foi o engano (alegações deliberadamente falsas de fraude eleitoral) e as evidências mostram que o Sr. Trump usou essas mentiras como uma arma para derrotar uma função do governo federal fundamental para o processo democrático dos EUA . ”, afirma o relatório.

O procurador especial também detalhou como Trump supostamente usou seu status nas redes sociais para atacar testemunhas, tribunais e funcionários do Departamento de Justiça dos EUA, acrescentando que seu escritório tinha que proteger as testemunhas de ameaças e assédio.

“Um grande desafio que o gabinete enfrentou após o impeachment do Sr. Trump foi a sua capacidade e vontade de usar a sua influência e os seguidores das redes sociais para atacar testemunhas, tribunais e funcionários do departamento”, afirma o relatório.

Leia o relatório completo:

Trump critica relatório de Smith

Trump respondeu na manhã de terça-feira sobre seu Plataforma de verdade socialchamando Jack Smith de “perturbado” e alegando que ele era “totalmente inocente”:

“O perturbado Jack Smith não conseguiu processar com sucesso seu ‘chefe’ oponente político, o corrupto Joe Biden, então ele acaba escrevendo mais um “Relatório” baseado em informações de que o Comitê Não Selecionado de Hackers e Bandidos Políticos DESTRUIU E EXCLUIU ILEGALMENTE, porque Mostrou como eu era totalmente inocente e como Nancy Pelosi e outros eram completamente culpados. Jack é um promotor idiota que não conseguiu que seu caso fosse julgado antes da eleição, que ganhei com folga. “OS ELEITORES FALARAM!!!”

O presidente eleito prometeu demitir Smith quando ele voltasse à Casa Branca. Smith apresentou seu relatório ao Departamento de Justiça em 7 de janeiro e renunciou ao cargo de promotor especial em 10 de janeiro.

Trump tinha sido formalmente acusado em Agosto de 2023 de trabalhar para anular as eleições, mas o caso foi adiado por recursos e, em última análise, significativamente reduzido por um Supremo Tribunal de maioria conservadora, que considerou pela primeira vez que os antigos presidentes gozam de ampla imunidade em processos criminais. para eventos oficiais.

Embora Smith tenha tentado salvar a acusação, a equipe a abandonou totalmente em novembro devido a uma política de longa data do Departamento de Justiça que diz que os presidentes em exercício não podem enfrentar processos federais.

A Associated Press contribuiu para este relatório.