Cinco maneiras pelas quais o cenário de limite da dívida poderia funcionar sob Donald Trump

O presidente eleito Trump e os congressistas republicanos estão a planear como resolver o limite da dívida do país este ano.

O limite máximo da dívida, que limita a quantidade de dinheiro que o Tesouro pode dever para pagar as contas do país, foi restabelecido no início deste mês, depois de ter sido suspenso durante o último ano e meio. A dívida nacional ascende agora a mais de 36 biliões de dólares.

Trump apelou ao Congresso para agir rapidamente para aumentar ou suspender o limite máximo da dívida. Mas as divisões internas sobre despesas e as divisões partidárias poderão complicar o caminho a seguir.

Aqui estão alguns cenários possíveis que Trump e os republicanos sugeriram.

O ‘grande e lindo projeto de lei’ de Trump

O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Disse este mês que os republicanos procuram abordar o limite máximo da dívida como parte de um enorme projeto de reconciliação que conteria grandes partes da agenda de Trump.

A manobra permitiria ao partido aprovar a legislação no Senado com maioria simples, evitando a oposição democrata e tirando a influência dos democratas para obter concessões em troca de votos para evitar um calote.

“A intenção é lidar com o limite da dívida na reconciliação no processo, e dessa forma, como Partido Republicano, o partido responsável por ambas as câmaras, poderemos determinar os detalhes disso”, disse Johnson. disse aos repórteres semana passada.

“Se for executado através de uma ordem regular ou de um processo regular e de forma independente, ou como parte de atribuições, por exemplo, então é necessário que ambos os lados negociem, e sentimos que somos mais capazes de fazer isso sozinhos.” ele também disse.

Mas os republicanos já esperam utilizar essa manobra complexa para abordar uma lista crescente de desejos em áreas como impostos, fronteiras e energia para fazer avançar partes fundamentais da agenda de Trump como parte de um grande pacote.

Mas acrescentar legislação sobre o limite máximo da dívida à crescente lista de desejos de itens que os republicanos propuseram incluir no projecto de reconciliação poderia aumentar as dores de cabeça à medida que a liderança republicana na Câmara tenta garantir apoio.

Johnson e os líderes da Câmara estão a navegar por uma margem muito estreita na conferência, onde pode ser difícil conseguir a adesão dos conservadores linha-dura ao aumento do limite da dívida.

Trump e os republicanos da Câmara no fim de semana discutiu a utilização de um veículo legislativo diferente para aumentar o teto da dívida, disseram quatro fontes ao The Hill. Eles disseram que Trump não revelou sua estratégia preferida.

Confronto de financiamento de março

O Congresso já enfrenta o prazo de meados de março para aprovar legislação que mantenha o financiamento do governo, e alguns legisladores já sinalizam abertura à ideia de abordar o teto da dívida como parte de um acordo mais amplo para evitar um fechamento.

Os membros estão esperançosos de que o Congresso aprove os seus 12 projetos de lei anuais de financiamento governamental para o ano fiscal de 2025 até ao prazo final de 14 de março, mas os altos funcionários dizem que a falta de um acordo importante está a atrasar o progresso.

O prazo chega cerca de cinco meses depois que o Congresso ultrapassou o prazo inicial para aprovar seus projetos de lei de financiamento para o ano fiscal de 2025, em outubro, quando o ano fiscal de 2025 realmente começou.

Quando questionado sobre a possibilidade de a legislação sobre o teto da dívida ser anexada a um acordo de gastos esperado para evitar uma paralisação por volta da primavera, o presidente de dotações da Câmara, Tom Cole (R- Oklahoma), não descartou a ideia na semana passada.

“Não é um problema para mim, se ajudar os nossos líderes”, disse ele aos repórteres. “Quero dizer, é mais provável que você consiga um voto bipartidário em uma situação como essa.”

Ajuda em desastres de incêndio na Califórnia

Enquanto os incêndios florestais mortais na Califórnia atraem a atenção nacional, Johnson propôs na segunda-feira vincular um aumento do limite da dívida à ajuda em caso de desastre para o estado.

“Há alguma discussão sobre isso, mas veremos até onde vai”, Johnson disse aos repórteres quando questionados se a legislação sobre limites da dívida poderia ser um complemento a um potencial pacote de ajuda em caso de catástrofe.

Como parte do alívio provisório aprovado no mês passado, o Congresso aprovou mais de 100 mil milhões de dólares em ajuda a catástrofes para apoiar os esforços de resposta após os furacões Milton e Helene, e outros fenómenos meteorológicos extremos.

A Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) disse ter recursos suficientes para atender às necessidades da Califórnia após os incêndios. Mas algumas estimativas iniciais estimam que as perdas decorrentes dos incêndios ultrapassem os 50 mil milhões de dólares, e o Congresso terá provavelmente de tomar medidas este ano para ajudar o estado a recuperar.

Não há mais telhado?

Triunfo anteriormente chamado pela abolição do limite máximo da dívida, uma ideia à qual alguns Democratas têm estado abertos, embora muitos Republicanos se tenham oposto há muito tempo a essa ideia.

“Os democratas disseram que querem se livrar dele. Se eles quiserem se livrar dele, eu liderarei o ataque”, disse Trump à NBC News em entrevista. mês passadoao mesmo tempo que chama a ideia de “a coisa mais inteligente” que o Congresso poderia fazer.

“Eu apoiaria totalmente”, disse ele também.

O deputado James Clyburn (D-S.C.) disse sobre a ideia no início deste mês: “Essa pode ser a única área em que realmente concordo com Donald Trump”.

No entanto, outros democratas estão indecisos.

“Acho que temos que ouvir os detalhes, estar abertos às negociações e ver o que recebemos em troca”, disse o senador Rubén Gallego (D-Ariz.) quando questionado sobre a proposta. “Não creio que cederemos o poder do dinheiro tão facilmente ao presidente Trump.”

Padrão

Trump expressou preocupação com o facto de os Democratas utilizarem a ameaça de um incumprimento nacional como meio de extrair concessões dos Republicanos este ano.

O partido fora do poder (que este ano são os Democratas) pode exigir grandes concessões em troca de concordar em aumentar o limite da dívida. Os republicanos utilizaram com sucesso a estratégia no último Congresso para garantir um acordo com o Presidente Biden que suspendeu o limite máximo da dívida até ao final de 2024, juntamente com limites a algumas despesas federais.

Trump não teve sucesso em seu esforço de última hora no mês passado para fazer com que o Congresso aprovasse o teto da dívida como parte de um paliativo de financiamento para evitar outra ameaça de paralisação antes das férias.

“Eu era totalmente a favor de dar ao presidente Trump o que ele pediu, que foi uma suspensão de dois anos. Obviamente, nem todos na nossa conferência estão desse lado”, disse Cole. “Os democratas normalmente não teriam problemas com isso. Eles gostam disso. Mas agora vêem uma oportunidade de usar o limite máximo da dívida para marcar pontos políticos no debate sobre a reconciliação.”

Especialistas alertaram que um incumprimento nacional, um resultado considerado o cenário menos provável, poderia produzir efeitos catastróficos para a economia do país. Mas isso não significa que a nação não tenha visto a sua excelente classificação de crédito ser rebaixada pelas principais agências no passado, como resultado de intensos confrontos partidários sobre o limite da dívida.