Os democratas pedem que Garland abandone o caso contra dois ex-co-réus de Trump e divulgue o restante do relatório do advogado especial

Os democratas no Comitê Judiciário da Câmara instam o procurador-geral Merrick Garland a considerar retirar as acusações federais contra os ex-co-réus de Donald Trump no caso de documentos classificadosWalt Nauta e Carlos de Oliveira, para garantir que o Departamento de Justiça possa libertar os restantes procuradores especiais. Jack SmithO relatório final sobre Trump. supostos crimes.

Nauta, assessor de Trump, e de Oliveira, ex-gerente de propriedades em Mar-a-Lago, são acusados ​​de obstruir a investigação sobre o tratamento de documentos confidenciais do governo por Trump depois que ele perdeu a reeleição em 2020. Ambos são declarados inocentes.

Garland disse anteriormente que não iria divulgar publicamente a segunda parte do relatório de Smith, que detalha as denúncias do processo documental, pois o processo envolvendo Nauta e Oliveira estava em andamento.

Em uma carta a Garland na manhã de quinta-feira, os democratas do comitê, incluindo o membro graduado Jamie Raskin, de Maryland, e o deputado Dan Goldman, de Nova York, dizem que o público precisa ver a segunda metade das descobertas de Smith.

Eles escrevem na carta:

“O povo americano merece agora a oportunidade de ler o Volume 2 do relatório do Conselheiro Especial Smith, que explica como o Presidente Trump conscientemente reteve centenas de registos presidenciais e altamente confidenciais no seu clube de Mar-a-Lago e depois desafiou deliberadamente as intimações. Ele obstruiu a aplicação da lei , reteve provas e mentiu sobre a retenção contínua destes registos. É da própria natureza da democracia americana que o povo tenha o direito de conhecer as ações públicas dos seus funcionários públicos, e isso é essencial para o Estado de direito. para ser feito conselheiro especial do departamento de justiça Os relatórios continuam disponíveis e acessíveis ao público. Como Procurador-Geral, cabe-lhe tomar todas as medidas necessárias para garantir que o relatório seja publicado antes do final do seu mandato, incluindo, se necessário, simplesmente. rejeitar as acusações criminais restantes contra os co-conspiradores do Sr. Trump, Waltine Nauta e Carlos De Oliveira.”

Terça-feira, Guirlanda publicou o primeiro volume das descobertas de Smithque cobria alegações de que Trump conspirou em um esforço para derrubar as eleições de 2020.

Trump criticou o relatório e Smith, referindo-se a ele em uma postagem nas redes sociais como “desequilibrado” e “um promotor burro que não conseguiu que seu caso fosse julgado antes da eleição, que ganhei com uma vitória esmagadora”.

As acusações contra Trump no caso de interferência eleitoral foram abandonados depois de vencer as eleições presidenciais de 2024, e o caso de documentos foi arquivado por um juiz federal na Flórida no verão passado.

Trump negou qualquer irregularidade.

Nauta, de Oliveira e Trump tentaram bloquear a divulgação do relatório de Smith sobre o caso de registros confidenciais em meio aos processos criminais de Nauta e de Oliveira.

A carta do comitê democrata também dizia: “Na medida em que tal decisão de arquivar esses casos poderia encorajar esses réus a continuarem permitindo a corrupção por parte de seus superiores, tais preocupações são superadas pelas muitas indicações de que o “Sr. processos judiciais.” contra os seus co-conspiradores, assumindo o cargo de qualquer maneira e depois ordenando ao seu Departamento de Justiça que enterrasse permanentemente este relatório. “O Sr. Trump não escondeu seus planos de transformar o Departamento de Justiça em uma arma para seus caprichos e preferências pessoais.”