Por que o TikTok foi banido? O que está por trás da lei que poderia encerrar o aplicativo?

janeiro 17, 2025
por
5 minutos lidos
Por que o TikTok foi banido? O que está por trás da lei que poderia encerrar o aplicativo?


Washington — 170 milhões de usuários do TikTok nos EUA você pode ter um rude despertar Chegará no domingo se eles descobrirem repentinamente que o aplicativo de compartilhamento de vídeo extremamente popular está inacessível devido a uma lei aprovada por maioria bipartidária no Congresso no ano passado.

Legisladores e autoridades dos EUA soaram o alarme durante anos sobre os supostos riscos que os laços do TikTok com a China representam para a segurança nacional, e o Congresso tomou medidas no ano passado para forçar a controladora chinesa do TikTok, ByteDance, a vender sua participação no aplicativo ou ser cortada. disso. o mercado dos EUA. A lei deu à empresa o prazo até 19 de janeiro, um dia antes da posse de um novo presidente.

Esse prazo já chegou e não há sinais de venda à vista. O último desafio legal do TikTok falhou na sexta-feira. quando a Suprema Corte disse a lei não viola a Primeira Emenda.

A Casa Branca de Biden disse que deixará a aplicação da lei para a próxima administração Trump, e o presidente eleito, Donald Trump, prometeu “salvar” a aplicação da lei. Mas o TikTok deu a entender que ainda poderá ficar offline assim que a lei entrar em vigor, uma medida que deixaria os criadores de conteúdo e usuários em apuros enquanto a empresa procura uma maneira de voltar a ter uma base jurídica sólida.

Aqui está o que você deve saber sobre a proibição do TikTok e como chegamos aqui:

Por que o Congresso quis banir o TikTok?

Autoridades dos EUA reiteraram avisado que o TikTok ameaça a segurança nacional porque o governo chinês poderia usá-lo como um veículo para espionar os americanos ou influenciar secretamente o público americano, amplificando ou suprimindo determinados conteúdos.

A preocupação é justificada, disseram, porque as leis de segurança nacional chinesas exigem que as organizações cooperem com a recolha de informações. O diretor do FBI, Christopher Wray, disse aos membros do Comitê de Inteligência da Câmara no ano passado que o governo chinês poderia comprometer os dispositivos dos americanos por meio de software.

Quando a Câmara adotou o projeto de lei de desinvestimento/proibição em abril de 2024, o deputado Michael McCaul, republicano do Texas, comparou-o a um “balão espião nos telefones dos americanos”. O senador Chris Coons, D-Delaware, disse que os legisladores aprenderam em briefings confidenciais “como rios de dados estão sendo coletados e compartilhados de maneiras que não estão bem alinhadas com os interesses de segurança americanos”.

“Por que é uma ameaça à segurança?” O senador republicano Josh Hawley, do Missouri, disse na sexta-feira. “Se você atualmente tem o TikTok em seu telefone, ele pode rastrear seu paradeiro, ler suas mensagens de texto, rastrear suas teclas digitadas. Ele tem acesso aos registros do seu telefone.”

Se o governo chinês obtiver essa informação, “não será apenas uma ameaça à segurança nacional, será uma ameaça à segurança pessoal”, disse Hawley.

Em 2022, o TikTok iniciou uma iniciativa conhecida como “Projeto Texas” para proteger os dados dos usuários americanos em servidores nos EUA e aliviar os temores dos legisladores. O Departamento de Justiça disse que o plano era insuficiente porque ainda permitia que alguns dados dos EUA fluíssem para a China.

Embora o projeto de lei de desinvestimento/proibição tenha sido aprovado com apoio bipartidário, alguns legisladores criticaram a medida, concordando com o TikTok que ela viola os direitos de liberdade de expressão dos americanos.

“A maioria das razões pelas quais o governo proibiu foi baseada em alegações, não em evidências”, disse o senador republicano Rand Paul, de Kentucky, na sexta-feira. “[TikTok has] “Nunca fui julgado e considerado culpado de compartilhar informações com o governo comunista.”

Outros mudaram de ideia à medida que o prazo de proibição se aproximava, incluindo Trump, que tentou proibir o aplicativo com uma ordem executiva durante seu primeiro mandato, que foi anulada no tribunal.

“A ironia de tudo isso é que Donald Trump foi o primeiro a apontar que há um problema”, disse na quinta-feira o senador Mark Warner, da Virgínia, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado. Warner disse que o governo Trump “fez um ótimo trabalho convencendo a mim e à esmagadora maioria dos membros do Congresso” sobre os riscos.

TikTok tem seu dia na Suprema Corte

Durante argumentos perante o Supremo Tribunal Em 10 de janeiro, o advogado da TikTok não negou potenciais riscos à segurança nacional, já que os juízes pareciam criticar a contestação legal da empresa.

“Acho que o Congresso e o presidente estavam preocupados com o facto de a China ter acesso a informações sobre milhões de americanos, dezenas de milhões de americanos, incluindo adolescentes, pessoas na faixa dos vinte anos, que com o tempo usariam essas informações para desenvolver espiões, converter pessoas, para chantagear pessoas, pessoas que dentro de uma geração trabalharão no FBI, na CIA ou no Departamento de Estado”, disse o juiz Brett Kavanaugh. “Essa não é uma avaliação realista dos riscos aqui por parte do Congresso e do presidente?”

Noel Francisco, que representou o TikTok, respondeu: “Não estou discutindo os riscos. Estou discutindo os meios que eles escolheram”.

A procuradora-geral Elizabeth Prelogar disse que o TikTok coleta “quantidades sem precedentes” de dados pessoais que seriam “incrivelmente valiosos” para o governo chinês, fornecendo-lhes “uma ferramenta poderosa para assédio, recrutamento e espionagem”.

“Durante anos, o governo chinês tentou criar perfis detalhados sobre os americanos, onde vivemos e trabalhamos, quem são os nossos amigos e colegas de trabalho, quais são os nossos interesses e quais são os nossos vícios”, disse ele, citando grandes violações de dados. . que os Estados Unidos cometeram. atribuídos à China na última década, incluindo o hack do Escritório de Gestão de Pessoal que comprometeu as informações pessoais de milhões de funcionários federais.

A decisão da Suprema Corte sobre o TikTok

Ao defender a lei perante o Supremo Tribunal, o Departamento de Justiça apontou duas principais justificativas de segurança nacional: Contrariar a recolha de dados dos 170 milhões de utilizadores americanos do TikTok pela China e a sua alegada capacidade de manipular o conteúdo da aplicação para promover os seus interesses geopolíticos.

A decisão unânime do Supremo Tribunal baseou-se na primeira justificação: que a China, através da aplicação e da sua empresa-mãe, a ByteDance, sediada em Pequim, pode acumular grandes quantidades de informações de utilizadores americanos. Os juízes determinaram que o Congresso não violou a Primeira Emenda ao tomar medidas para enfrentar essa ameaça. O Congresso, disse, “tinha bons motivos para dar tratamento especial ao TikTok”.

O tribunal não conseguiu defender o interesse do governo em impedir a alegada manipulação encoberta de conteúdo pela China, que a administração Biden citou como uma justificação de segurança nacional para a lei.

“A ‘manipulação secreta de conteúdo’ de um homem é a ‘discrição editorial’ de outro”, escreveu Gorsuch em um parecer concordando com o julgamento. “Jornalistas, editores e palestrantes de todos os tipos fazem rotineiramente julgamentos opacos sobre quais histórias contar e como contá-las. Sem dúvida, a Primeira Emenda tem muito a dizer sobre o direito de tomar essas decisões.”

,

e Melissa Quinn contribuíram para este relatório.



qual o melhor banco para empréstimo consignado

representante legal pode fazer emprestimo

como calcular emprestimo consignado

emprestimo consignado para militares

sougenius empréstimo

empréstimo consignado o’que e

banco pan simular emprestimo

Crédito consignado
Empréstimo na conta de luz crefaz. Fatura rge cpfl. Simular saque aniversário fgts.