(NewsNation) – O presidente Donald Trump disse na segunda-feira que pretende invocar uma lei do século 18 como parte de sua luta contra a imigração ilegal.
“Ao invocar a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798, orientarei o nosso governo a usar todo o poder da aplicação da lei federal e estadual para eliminar a presença de todas as gangues estrangeiras e redes criminosas que trazem crimes devastadores para o solo americano, incluindo nossas cidades e interior cidades”, disse Trump durante seu discurso inaugural.
Aqui está o que você precisa saber sobre a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 e se Trump pode usá-la como afirma.
O que é a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798?
A Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 é uma autoridade em tempo de guerra que permite ao presidente deter ou deportar nativos e cidadãos de uma nação inimiga.
“A lei permite que o presidente ataque esses imigrantes sem audiência e com base apenas no seu país de nascimento ou cidadania”, segundo o Centro Brennan para Justiçaum grupo de especialistas em políticas públicas de tendência liberal.
Desde que se tornou lei, há mais de duzentos anos, a Lei dos Inimigos Estrangeiros foi usada durante três conflitos: a Guerra de 1812, a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial. de acordo com o Centro Nacional de Constituição. Cada um desses casos foi uma guerra declarada.
Mais recentemente, a lei foi usada para impor restrições especiais aos cidadãos alemães, italianos e japoneses que viveram nos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial.
Ao final da guerra, mais de 31 mil estrangeiros suspeitos de serem inimigos e suas famílias, incluindo refugiados judeus da Alemanha nazista, haviam sido internados em campos e instalações militares nos Estados Unidos, de acordo com o Arquivos Nacionais.
Vale a pena notar: a maioria dos mais de 100.000 nipo-americanos que foram detidos em campos de internamento não foram detidos ao abrigo da Lei dos Inimigos Estrangeiros, mas sim ao abrigo da Lei dos Inimigos Estrangeiros. diferentes bases jurídicas.
Trump pode usá-lo para proteger a fronteira?
Triunfo disse Ele quer usar a lei porque “ela dá a todos uma tremenda autoridade para corrigir o nosso país”, mas existem obstáculos legais no caminho.
Por um lado, os Estados Unidos não estão actualmente em guerra. Em vez disso, Trump provavelmente confiaria no facto de que a lei pode ser invocado quando “qualquer invasão ou incursão predatória é perpetrada, tentada ou ameaçada contra o território dos Estados Unidos por qualquer nação ou governo estrangeiro.”
O ponto chave aqui é que a “invasão” ou “ataque predatório” deve ser realizada por uma “nação” ou “governo” estrangeiro. Um influxo de imigrantes agindo por vontade própria não é um governo estrangeiro.
Daniel Tichenor, cientista político da Universidade de Oregon, acredita que se Trump usar a lei de 1798 para levar a cabo os seus planos de deportação em massa, isso irá quase certamente “desencadear grandes batalhas judiciais”.
“Nem a letra da lei nem o precedente histórico apoiam o uso da Lei dos Inimigos Estrangeiros em tempos de paz”, Tichenor escreveu em um artigo recente.
George Fishman, ex-conselheiro geral adjunto do Departamento de Segurança Interna durante a primeira administração Trump, argumentou que a lei “precisa sair da aposentadoria”, reconhecendo ao mesmo tempo os potenciais obstáculos legais quando se trata de eliminar membros do cartel.
“As atividades de gangues e cartéis teriam que ser qualificadas como uma ‘invasão’ ou ‘incursão predatória’ nos Estados Unidos”, disse Fishman. escreveu em uma análise de 2023 para o Centro de Estudos de Imigração, que apoia a redução da imigração para os EUA.
Mas poderiam os crimes cometidos por membros do cartel nos Estados Unidos serem considerados cometidos por um governo estrangeiro? Isso seria “uma escalada difícil no tribunal federal”, disse Fishman.
No entanto, as autoridades poderiam argumentar que certas nações são basicamente “estados mafiosos” que foram infiltrados pelo cartel, reforçando o argumento de que os crimes do cartel nos Estados Unidos estão a ser cometidos por um governo estrangeiro, observou Fishman.
Existe também a possibilidade de os tribunais decidirem não intervir “com base no facto de um presidente simplesmente dizer que o país está a ser invadido por uma nação estrangeira é suficiente e não está sujeito a revisão judicial”, escreveu Tichenor.
Essa possibilidade torna impossível “rejeitar automaticamente projetos de utilização de uma lei do século XVIII, por mais duvidosos que sejam”, concluiu Tichenor.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado