Vinte e dois estados liderados pelos democratas e duas cidades desafiaram a ordem executiva do presidente Trump que restringe a cidadania por nascimento, que na terça-feira lançou as primeiras batalhas legais entre o seu novo Departamento de Justiça e os procuradores-gerais democratas.
As duas ações separadas, movidas em Massachusetts e estado de WashingtonEles estão pedindo aos juízes federais que decidam que a ordem contradiz a Constituição, que, sob a 14ª Emenda, concede cidadania a qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos.
“O Presidente Trump procura agora revogar este princípio constitucional de longa data e bem estabelecido por ordem executiva”, escreveu um grupo de estados na sua queixa.
“O princípio da cidadania por primogenitura está consagrado na Constituição há mais de 150 anos. A Cláusula de Cidadania da Décima Quarta Emenda confere inequívoca e expressamente a cidadania a ‘[a]todas as pessoas nascidas’ e ‘sujeitas à jurisdição’ dos Estados Unidos.”
A ordem de Trump assinado como parte de uma série de ações executivas durante seu primeiro dia de mandatobusca acabar com a cidadania por primogenitura para crianças nascidas nos EUA de pais que não estão legalmente presentes. Mas também se aplica a alguns pais nos EUA com vistos de não imigrante, uma categoria mais ampla que bloqueia a cidadania a crianças nascidas de pessoas autorizadas a trabalhar nos EUA.
As reivindicações dos estados seguem uma desafio semelhante apresentado pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) na noite de segunda-feira.
Numa teleconferência na segunda-feira para apresentar uma prévia das ordens executivas, um funcionário do governo Trump pareceu reconhecer possíveis problemas com a ordem e disse que ela seria executada “prospectivamente”.
“Prospectivamente, o governo federal não reconhecerá automaticamente a cidadania por nascimento para filhos de estrangeiros ilegais nascidos nos Estados Unidos”, disse o funcionário.
A ordem de Trump enquadra a cidadania como “um presente profundo e inestimável”, apresentando a própria ordem como algo que protege “o significado e o valor” da cidadania americana.
Uma coalizão, que abriu o processo em Massachusetts, era composta por procuradores-gerais democratas de 18 estados, bem como das cidades de Washington, D.C., e São Francisco.
A outra coligação, apresentada em Washington, era composta por quatro estados.
“As declarações públicas do presidente Trump deixam claro que ele quer acabar com a cidadania por nascimento simplesmente como uma tática política para supostamente deter a imigração para os Estados Unidos. “Apesar dos amplos poderes do presidente para definir a política de imigração, a Ordem de Remoção da Cidadania está muito fora dos limites legais da autoridade do presidente”, escreveu o segundo grupo de estados na sua queixa.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado