CBNN
Os republicanos do Senado estão avançando a todo vapor com a nomeação de Pete Hegseth para liderar o Pentágono e com um novo relatório detalhando alegações de comportamento abusivo pelo candidato não parecem tê-los dissuadido.
O Senado realizará uma votação processual inicial sobre a indicação na quinta-feira, mesmo enquanto os democratas tentam atrasar a aprovação final.
Pouco depois da notícia das alegações, que foram incluídas numa declaração juramentada da ex-cunhada de Hegseth, ter sido divulgada, os democratas também travaram os outros nomeados do presidente Trump, incluindo John Ratcliffe, a sua escolha para liderar a CIA.
Mas os republicanos parecem ter votos para confirmar Hegseth e os outros.
“Acho que é um exagero. Acho que ele parece desesperado. Acho que provavelmente ajudará Pete um pouco se o melhor que eles puderem fazer não for nem mesmo a irmã da ex-mulher, mas a ex-mulher de um irmão”, disse o senador Kevin Cramer (R.N.D.), membro do Comitê sobre Armas Armadas do Senado. Services, que levou Hegseth a uma votação em plenário segundo as linhas partidárias na segunda-feira.
“Terceiro, rumores, embora não sejam validados pela verdadeira ex-mulher. Todo o resto até agora parece uma campanha difamatória”, continuou Cramer, acrescentando que ficou “um pouco surpreso” com a forma como o senador Jack Reed (RI), o principal democrata do painel, lidou com a declaração.
A declaração de Danielle Hegseth, que já foi casada com o irmão de Pete Hegseth, caiu à medida que o tempo passava para a nomeação de Hegseth, que tem sido uma montanha-russa desde que ele foi eleito para o cargo, há mais de dois meses. Depois de parecer estar com sérios problemas no início de dezembro, Hegseth endireitou o navio e parece estar no caminho certo para ser confirmado, mesmo com as novas alegações.
Danielle Hegseth afirma que o candidato do Pentágono abusou da sua segunda esposa, Samantha Hegseth, ao ponto de ela por vezes se esconder num armário e desenvolver um plano caso “precisasse afastar-se” dele.
Samantha Hegseth negou as acusações em um e-mail para a NBC News, dizendo: “Não acredito que suas informações sejam precisas”.
Pete Hegseth aparentemente tem pelo menos os 50 votos necessários para cruzar a linha de chegada. Dois potenciais votos decisivos na conferência republicana, os senadores Todd Young (R-Ind.) e John Curtis (R-Utah), anunciaram na semana passada que votariam nele, eliminando potenciais apoiadores do “não”.
Young disse ao The Hill na quarta-feira que planejava ler a declaração não redigida, mas se recusou a comentar mais sobre a situação até que o fizesse.
Enquanto isso, os senadores Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alaska) e Mitch McConnell (R-Ky.) Não disseram se apoiarão Hegseth no tribunal, e a notícia chega a endossar Hegseth com mais força.
Collins disse aos repórteres que estava tentando obter mais informações sobre a situação, acrescentando que era “preocupante” que as alegações da declaração não tenham sido incluídas na verificação de antecedentes de Hegseth pelo FBI.
Murkowski disse que está “preocupada” com a nomeação de Hegseth e indicou que as afirmações de Danielle Hegseth influenciarão sua decisão.
“Levo em consideração tudo o que recebi, seja pessoalmente ou em conversas subsequentes”, disse Murkowski. “Levo tudo isso em consideração nos meus cálculos quando tomo essas decisões.”
McConnell Ele disse à CNN não. “Tenho um anúncio a fazer” quando questionado sobre Hegseth.
Mesmo que todos os três se oponham à nomeação, Hegseth ainda poderá ser confirmado.
Os principais republicanos do Senado deixaram claro desde Novembro que o seu plano é avançar o mais rapidamente possível para instalar o Gabinete de Trump, começando pela sua equipa de segurança nacional.
A Câmara aprovou Marco Rubio para liderar o Departamento de Estado horas depois da posse de Trump, e os republicanos esperavam avançar com Ratcliffe um dia depois. Esses planos foram frustrados em parte por causa da declaração de Hegseth e os democratas se opuseram a um acordo de timing.
Isso levou a advertências dos republicanos do Senado, incluindo o visivelmente frustrado líder da maioria no Senado, John Thune (RS.D.), que disse a seus colegas para não fazerem planos para o fim de semana enquanto votavam em Hegseth e na governadora de Dakota do Sul, Kristi Noem (R). . A nomeação de Trump para liderar o Departamento de Segurança Interna está planejada.
“Queremos votar nestas pessoas na terça-feira ou votar nelas na sexta, no sábado e no domingo? Porque é isso que vamos fazer. Isso pode ser fácil ou difícil”, disse Thune. “Tudo o que estamos fazendo agora é apenas estagnação, e não sei o que isso resultará para você.”
A votação para confirmar Ratcliffe está marcada para quinta-feira. A primeira contagem de Hegseth é esperada imediatamente depois.
Enquanto isso, os republicanos vêm em defesa de Hegseth.
“Uma invenção completa”, disse o senador Tommy Tuberville (R-Ala.), membro do Comitê de Serviços Armados, depois de ler a declaração não redigida, chamando as alegações de “chocantes”.
“Todos na família dela dizem que ela era muito vingativa com Pete”, continuou ele. “No final das contas, é uma Ave-Maria e eles não vão impedir isso.”
Os republicanos durante a batalha de Hegseth denunciaram relatos anônimos que surgiram, incluindo uma alegação de agressão sexual em 2017, da qual a equipe de transição do presidente Trump não tinha conhecimento quando ele foi nomeado. Hegseth negou qualquer irregularidade.
Mas, como os democratas sublinham rapidamente, as últimas alegações vêm diretamente da sua ex-cunhada e foram feitas sob pena de perjúrio.
“Não entendo como um republicano no Senado pode apoiar a nomeação de Hegseth”, disse a senadora Elizabeth Warren (democrata de Massachusetts), membro das Forças Armadas. “Os republicanos têm de encarar o facto de terem um candidato que nunca conseguiria uma promoção nas forças armadas e, no entanto, estão a pensar em colocá-lo no comando de toda a operação”.
No entanto, os membros do Partido Republicano rejeitaram as alegações e repetiram uma declaração do advogado de Hegseth que retratava Danielle Hegseth como um ex-membro da família com um “machado para moer”.
“É uma fonte tão vaga. Ela é uma fonte muito distante”, disse Cramer sobre Danielle Hegseth. “Ele não tem muita credibilidade.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
