CBNN
Decisão do presidente Trump de Desculpe centenas de manifestantes que agrediu o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, incluindo muitos acusado de agredir policiais -Está dividindo os republicanos da Câmara dos Deputados, com alguns legisladores promovendo o decreto do dia e outros que o criticam como mal aconselhados.
O perdão do cobertor de Trump por aproximadamente 1.500 arrancadores nas horas depois de ter sido jurado no cargo, particularmente sua decisão de emitir uma pausa radical em vez de avaliar casos individualmente, abalou Washington. Muitos dos aliados de Trump, incluindo o vice -presidente Vance, disseram que eram a favor de examinar as prisões caso a caso.
A ordem incluía perdão para aproximadamente 600 manifestantes acusados de agredir, resistir ou impedir a polícia e mudar de 14 líderes orgulhosos de crianças e guardiões acusados de sedição.
Alguns republicanos da Câmara dos Deputados, incluindo o Presidente Mike Johnson (R-La.) E os conservadores da linha dura, defenderam Trump nesta semana, sustentando que é o direito de assinar Nences e se desviar à controversa decisão do ex-presidente Biden de Emita Indones preventivos para os membros de seus familiares, que foram divulgados nos últimos minutos de sua presidência. Alguns comemoraram o movimento.
Mas um número crescente de republicanos na Câmara Baixa critica a ação, desejando que Trump exclua os violentos manifestantes dos perdões e afirma que é um insulto aos policiais que defenderam o Capitólio em 6 de janeiro. Eles argumentam como mover contraste com o principal princípio do Partido Republicano para ser um campeão para a aplicação da lei.
“[I] Não concordo com o perdão das pessoas que cometeram violência ou mesmo danos à propriedade ”, disse o representante Jay Obernolte (R-Califórnia). “Se você subir por uma janela, acho que você provavelmente sabia que o que estava fazendo era contra a lei, e não acho que fosse apropriado perdoá -los.”
O representante Young Kim (R-Califórnia), que representa um distrito de Battlefield que Biden venceu em 2020, descreveu o perdão da varredura de Trump como uma “ultrapassagem”.
“Deveria ter havido linhas de solicitação e veja, essa pessoa merece perdão, essa pessoa”, disse ele? “E então, em vez de fazer um cobertor, acho que ele teria capturado que essa pessoa provavelmente não merece ser perdoada neste momento.”
“É um insulto à polícia e à polícia que trabalham todos os dias para proteger nossa comunidade e indivíduos como nós”, acrescentou. “Especialmente aqueles de nós [who] Trabalhar no Capitólio, lhes devemos uma dívida de gratidão para fazer o que eles fazem.
O perdão geral de Trump para os manifestantes de 6 de janeiro cumpriu uma campanha de longo prazo promessa de conceder clemência às centenas de declarações acusadas e condenadas ou aguardando julgamento após os distúrbios do Capitólio 2021.
Mas no período anterior à inauguração de Trump, aqueles próximos ao presidente então eleito sugeriram que ele assinasse os perdedores para o caso, oferecendo clemência para as pessoas que foram acusadas de crimes não -violentos enquanto pulariam para aqueles que estavam sendo processado por crimes violentos.
Em 19 de janeiro, um dia antes de Trump assinar a Radical Perdoe “simples determinação”. Na semana anterior, Vance em “Fox News Sunday” emitiu a mesma posição.
“Eu acho que é muito simples”, disse Vance. “Veja, se protestou pacificamente em 6 de janeiro e tiver o Departamento de Justiça de Merrick Garland, tratá -lo como membro de uma gangue, deve ser perdoado. Se ele cometeu violência naquele dia, obviamente ele não deve ser perdoado. E há alguma área cinzenta lá.
O representante Don Bacon (R-Neb.), O que levantou preocupações sobre o perdão do cobertor, disse os comentários de Vance.
“Apreciei a declaração de vice -presidente Vance antes de tudo isso, você sabe, deveríamos ter sido mais seletivos. Eu acho que deveria ter sido seletivo em [commutations] ou perdoar ”, disse Bacon. “Mas fazer um perdão geral e nos incomodar muitos”.
“Eu sou uma aplicação da lei”, acrescentou. “Isso me incomoda porque eu defendo a polícia e acho que aqueles que agrediram a polícia ou destruíram o prédio deveriam ser responsáveis”.
O representante Tom McClintock (R-Califórnia), que atua na Câmara desde 2009, disseram que os manifestantes que agrediram policiais, vandalizaram ou entraram na câmera para interromper os procedimentos oficiais “deveriam ter o livro jogado”.
“Mas também está claro que a grande maioria foi simplesmente varrida pela máfia. Eles não machucaram ninguém, não quebraram nada e foram tratados com muita força. Então, eu posso ver o mérito nos perdoados do presidente, mas talvez eles deveriam ter sido um pouco mais cuidadosamente examinados ”, acrescentou.
O representante Austin Scott (R-G.), Que representa partes do sul e centro da Geórgia na Câmara desde 2011, ecoou esse sentimento, dizendo que os perdoados “deveriam ter sido revisados individualmente”.
“Eu não gosto dos perdoados do cobertor”, acrescentou. “Retorna o que alguns deles realmente fizeram, então não acho que deveria ter sido geral”.
Um republicano da Câmara dos Deputados solicitou o anonimato para discutir a delicada questão levantou preocupações sobre a imagem da lei do Partido Republicano após os perdões.
“Quando você diz que apoiamos a polícia e depois perdoamos todos os meninos que espancam os agentes da lei —, não tenho certeza de pintar a imagem correta”, disse o legislador.
Embora um número crescente de republicanos tenha sido contra Clemências, uma considerável ondas defende Trump, argumentando que os perdões são sua prerrogativa como presidente. A liderança é Johnson, que foi questionada sobre o espírito do Partido Republicano “Back the Blue” à luz dos perdões.
“Todo mundo pode descrever isso como querem, o presidente tem autoridade de perdão e Switch disse Johnson.
“O presidente tomou sua decisão”, acrescentou, “eu não suponho”.
Johnson e a maioria dos outros republicanos correram para apontar a decisão de Biden de emitir perdões preventivos a cinco de seus familiares, que anunciaram quando o presidente cessante entrou na rotatória do Capitólio para a inauguração de Trump nos últimos minutos de sua presidência.
“É uma promessa feita, prometida, o presidente Trump é fiel à palavra”, disse o representante Andrew Clyde (R-G.), membro do conservador do Caucus da Casa da Liberdade. “Confio no presidente que o fato de que eles fizeram, como eu disse, os registraram, decidiram, como ele tem autoridade, perdoar pessoas que merecem ter perdões. Quero dizer, olhe para Biden e seus perdoa. Você está me ensinando?
Um punhado de republicanos da Câmara dos Deputados manteve Washington na terça -feira, DC, depois que Trump assinou os perdões, promovendo Clemências. A representante Lauren Bobert (R-Colo.) Prometeu oferecer aos manifestantes lançou um passeio pelo Capitólio.
“Esses homens já pagaram muito tempo”, disse Bobert. “Mais tempo do que eles deveriam ter feito. Eles nunca deveriam ter sido trancados.
Quando perguntado se ele achava que era errado perdoar os violentos manifestantes, o representante Jack Bergman (R-Mich.), Que alcançou o posto de tenente-general no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, respondeu: “Não vou adivinhar o Presidente nisso.
“Ele chegou em seu primeiro dia, disse o que ia fazer, está fazendo isso”, disse ele. “É sempre fácil adivinhar. Eu não sou um desses.
Enquanto isso, outros republicanos da câmara estão longe da discussão sobre perdão completamente, presos entre atravessar o presidente e apoiar sua controversa clemência.
“Houve muita conversa sobre isso. No que estou focando estão as outras ordens executivas que lidam com a imigração e a segurança nas fronteiras “, disse o representante Juan Ciscomani (R), que representa um distrito de campo de batalha no Arizona, quando sua reação foi solicitada por sua reação aos Indones
Ele pressionou se tivesse algum comentário sobre as clemências, o legislador do segundo prazo respondeu “obrigado” quando uma porta do elevador foi fechada.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
