Os “controles de fato” de Newsom estão alinhados com os fatos? Um colapso.

Enquanto as autoridades da Califórnia procuravam tampos reivindicações falsas Sobre o devastador incêndios florestaisO governador Gavin Newsom criou “Fatos de fogo da Califórnia“Uma página em seu site para neutralizar o que ele chamou de” mentiras “sobre os incêndios da Califórnia.

Entre as declarações que o governador procurou desacreditar estava algumas relacionadas à sua administração de recursos de extinção de incêndio e ao manejo florestal do estado. Muitas das declarações foram promovido pelo presidente Trump, que criticou Newsom e planos para visitar Califórnia na sexta -feira para pesquisar os danos causados ​​pelos incêndios florestais no condado de Los Angeles.

A CBS News confirmou que ele verificou os “controles de fatos” do governador e descobriu que, embora muitos estivessem corretos, alguns deles omitiam um contexto crucial. É isso que sabemos.

Reivindicação: Newsom diz que não reduziu o orçamento de incêndio da Califórnia

Jornal chamado A Fox News e outros relatam que a Califórnia reduziu seu orçamento de incêndio em US $ 100 milhões nos meses anteriores ao incêndio, “uma mentira ridícula”, neutralizando que a equipe e o orçamento do Cal Fire quase dobraram desde 2019.

Embora seja verdade, o orçamento geral do Cal Fire cresceu significativamente desde que o Newsom assumiu o cargo em 2019, cortes aprovados de mais de US $ 100 milhões para iniciativas de financiamento relacionadas ao incêndio florestal no ano passado.

Nele 2018-2019 Ano fiscal, Cal Fire recebeu US $ 2,5 bilhões e teve 7.182 pessoal, em comparação com US $ 4,2 bilhões e 12.511 pessoal no 2024-2025 Orçamento, de acordo com o Escritório do Analista Legislativo do Estado. Isso representa um grande aumento.

No entanto, no último ano fiscal, os fundos relacionados a incêndios florestais foram reduzidos em mais de US $ 100 milhões. Esses cortes vêm de reduções para um único pacote de financiamento de excedentes para vários departamentos estaduais. PARA proposto O orçamento reduziu inicialmente US $ 101 milhões, mas o orçamento final o reduziu em US $ 144 milhões.

Essas reduções significaram US $ 12 milhões em cortes para “endurecer em casa”, US $ 6 milhões para o “Programa de Dados Florestais” do Cal Fire e US $ 5 milhões para incêndios prescritos, entre muitos outros itens.

Mas é improvável que a maioria dos cortes tenha evitado os incêndios em Los Angeles, de acordo com dois especialistas em incêndios florestais que conversaram com a CBS News. Eles disseram que mais esforços para fazer incêndios prescritos ou uma escova clara no sul da Califórnia provavelmente não teriam parado os incêndios florestais na área de Los Angeles.

Jon Keeley, um cientista sênior do Serviço Geológico dos Estados Unidos, disse: “Há muito poucas evidências de que a queima de prescrição uma vez faz qualquer coisa para interromper um evento como o que vimos na semana passada. Não temos um acúmulo incomum de combustível e grande. Vento de Santa Ana condições. “

Chris Field, um cientista climático de Stanford que estudou queimaduras controladas, concordaram: “Os incêndios em Los Angeles refletem a combinação de combustíveis muito fortes e muito secos. Não é provável que a redução de combustível tenha ajudado”.

Reivindicação: Newsom diz que a Califórnia não ficou sem água e os reservatórios estão em níveis recordes

O governador chamou que a Califórnia ficou sem água e que os reservatórios estão vazios como uma “mentira”, acrescentando que os reservatórios no sul da Califórnia estão em níveis recordes.

Isso é principalmente verdadeiro. Amostra de dados do estado Todos, exceto três dos depósitos principais da Califórnia, estão em níveis históricos ou mais altos médios.

No entanto, o reservatório de Santa Ynez de 117 milhões de galões perto do incêndio de Palisadas foi Fora de serviço Quando os incêndios começaram. Newsom disse que está lançando uma investigação estatal independente sobre a perda de pressão da água e a falta de disponibilidade de água do reservatório de Santa Ynez.

E também é verdade que alguns hidrantes na área de Pacific Palisades foram temporariamente secos no meio de uma intensa demanda, enquanto as equipes lutaram contra o fogo de Palisadas.

Os três tanques de água de 1 milhão de galões na área foram deixados sem água às 3 da manhã de 8 de janeiro, reduzindo a pressão da água para hidrantes de incêndio para elevações mais altas, As autoridades disseram.

Capitão do Departamento de Bombeiros de Los Angeles Erik Scott ditado Os funcionários encheram todos os tanques de armazenamento de água disponíveis antes do início dos incêndios, mas a “demanda extrema” fez com que os tanques fossem preenchidos a uma velocidade mais lenta.

Os bombeiros reconheceram que o sistema urbano não estava configurado para combater essa escala de incêndios florestais, tirando tantos hidrantes ao mesmo tempo.

Reivindicação: Newsom diz que a política de peixes flash da Califórnia não levou a incêndios florestais na área da área da área da área

Em um entrevista Com o apresentador da Fox News, Sean Hannity, na quarta -feira, o presidente Trump disse que Newsom “pode ​​liberar a água que vem do norte” para ajudar o estado a combater incêndios florestais devastadores, e sugeriu que o governo federal não deve “não dar nada na Califórnia” até que sua água mudanças de política. .

“Acho que não devemos dar nada à Califórnia até que eles candem a água”, disse Trump.

O Sr. Trump era repetição Uma alegação que ele fez após o início dos incêndios, alegando que Newsom já havia “negado” assinar a declaração de restauração da água “para permitir que a água do norte da Califórnia flua para a área de Los Angeles e afirmando que os funcionários do estado que eles priorizavam um peixe pequeno, chamado de A cheiro, sobre os moradores.

O escritório do governador respondeu à publicação Nas redes sociais, dizendo que não havia essa afirmação e sugeriu que era “extravagante” estabelecer uma conexão entre o peixe do cheiro e os incêndios florestais.

Trump está certo de que a Califórnia bloqueou seu plano Durante sua primeira administração, redirecionar a água do Delta Del Río Sacramento-San Joaquín para as fazendas e cidades ao sul, depois dos grupos ambientais oposto ao plano Devido a preocupações com o salmão em perigo de extinção e cheiro.

Mas essa não é a razão pela qual os hidrantes de incêndio perto de Pacific Palisades secam. Como observado acima, autoridades da cidade Ele disse que três tanques de água de 1 milhão de galões que alimentam os hidrantes na área de Palisadas foram deixados sem água, porque havia uma demanda tão alta que eles não podiam encher os tanques rápidos o suficiente.

E os especialistas disseram à CBS News Water adicional da outra parte do estado não teria feito a diferença no combate a incêndio.

“Muita água está fluindo ao sul da Califórnia”, disse Brent Haddad, professor de estudos ambientais da Universidade da Califórnia. “O problema é que, quando a infraestrutura aquática da cidade foi construída décadas atrás, os planejadores não anteciparam as condições causadas pelo aquecimento global”.

Mark Gold, membro do Metropolitan Water District do sul do Conselho da Califórnia, disse que o sul da Califórnia tem Abastecimento de água amplo Mas a falta de chuva na região seca a vegetação. Combinados com ventos extremos, os incêndios florestais se estendem rapidamente.