Correntes do Atlântico estão fracas? Estudo responde, especialistas discutem

Quando o assunto é Correntes fundamentais do Oceano AtlânticoHá consenso e debate na ciência. Consenso: eles enfraquecerão nas próximas décadas por causa das mudanças climáticas. O debate: se eles enfraqueceram ou não nos últimos 60 anos. A discordância continua mesmo após a publicação recente de um estudo sobre a questão.

A pesquisa, publicado na revista Comunicações da natureza Em janeiro de 2025apontou que o A circulação do Atlântico tem sido estável desde a década de 1960. Isso sugere que o sistema pode ser mais resistente ao aquecimento do que os cientistas pensavam. Mas o Os resultados são controversos.

A pesquisa investiga o sistema atual do Atlântico que pode causar distúrbios climáticos globais

O estudo em questão investigou o passado de Circulação da revolta do Atlântico Sul (AMOC). A AMOC é um sistema crucial de correntes oceânicas – entre elas está a cadeia do Golfo, que leva calor para o hemisfério norte.

• Por que isso importa: Se o AMOC enfraquecer, pode resfriar o norte da Europa e causar distúrbios climáticos globais.

As observações diretas do AMOC começaram apenas em 2004. Portanto, os cientistas dependem das “impressões digitais” climáticas, como a temperatura da superfície do mar e a salinidade, para inferir tendências de longo prazo.

A pesquisa em questão usou modelos climáticos atualizados para analisar o AMOC. Após testar 24 modelos, os pesquisadores observaram que a temperatura da superfície do mar, um indicador comum, tem uma relação mais fraca com o AMOC do que se acreditava. Portanto, eles se concentraram no “fluxo de ar do ar”, que mede a troca de calor entre o oceano e a atmosfera.

O que o estudo diz: Não houve declínio na transferência de calor no Atlântico Norte nos últimos 60 anos. Isso sugere que o AMOC permaneceu estável durante esse período, como mencionado no início deste artigo.

• Os autores do estudo apontam que isso não implica que o AMOC não enfraquecerá no futuro, mas que mudanças significativas ainda não ocorreram.

Leia mais:

Debate em torno do estudo

• Crítica aos modelos climáticos: Os especialistas argumentam que os modelos climáticos podem não ser totalmente precisos ao simular os fluxos de calor do mar devido à dependência de dados observacionais incompletos e à influência de fatores como temperatura do ar, vento e cobertura de nuvens, o que torna as estimativas imprecisas;
• Perguntas sobre a reconstrução do AMOC: Stefan Rahmstorf, oceanógrafo do Instituto Potsdam, questionou a confiabilidade dos mais recentes modelos climáticos para reconstruir o AMOC, destacando sua sensibilidade e dificuldade em reproduzir eventos oceânicos passados;
• Reconhecimento da abordagem inovadoraApesar das críticas, David Thornalley, da University College London, reconheceu que o foco no fluxo de ar é uma abordagem inovadora e útil, oferecendo uma nova perspectiva sobre a estabilidade do AMOC nas últimas décadas;
• Impacto nas projeções futuras: O pesquisador climático Maya Ben-Yami, enfatizou que as incertezas sobre o enfraquecimento passado do AMOC não afetam as projeções futuras-pois a maioria dos cientistas concorda que isso o enfraquece nas mudanças climáticas.

(Os especialistas mencionados acima foram consultado por Livescience e não estavam envolvidos no estudo em questão. Você encontra mais detalhes sobre a pesquisa Nesta declaraçãoEm inglês.)