O defeito da lista compartilhada por trás das decepcionantes temporadas para os pilares do torneio da Carolina do Norte, Indiana, Cincinnati

O proprietário e o centro são possivelmente as duas posições mais importantes no jogo de basquete. Eles também foram os dois primeiros posições de necessidade de Indiana no ciclo do portal de transferência no ano passado. Os Hoosiers precisavam de um cara legal para substituir a eventual primeira rodada de Kel’el Ware. O IU também precisava urgentemente de uma atualização do proprietário depois que o enigmático Xavier Johnson esgotou sua elegibilidade. Mike Woodson tinha dinheiro para gastar e buracos para preencher. Indiana era objetivamente uma equipe ruim de rebotes no ano passado, por isso marcou o número de ballo de oumar. O Arizona Transfer Center foi um dos limpadores de vidro principais disponíveis no mercado. Mesmo com uma ameaça de lobo como Ware, a ofensiva de pick-and-roll de Indiana era terrível, então o Hoosiers Tabon Myles Rice, que era um excelente mestre de tela de bola no estado de Washington depois de ganhar milagrosamente para o câncer.

No papel, os movimentos faziam sentido para abordar algumas das verrugas da interface do usuário, mas não se fundiu. Indiana (14-9 em geral, 5-7 na jogada do Big Ten) deixou de ser o favorito da pré-temporada Big Ten a uma das maiores decepções do país.

Cento e vinte quilômetros a leste de Bloomington, uma história semelhante levantou sua cabeça feia em Cincinnati. Os Bearcats, uma vez que sacos como uma equipe dos 15 melhores em todo o país, caíram de um penhasco, apesar da muita continuidade. Mesmo após a vitória da Highway 93-83 na quarta-feira sobre a UCF, Cincinnati está em apenas 13-9 em geral e 3-8 no jogo da liga. É a maior decepção no Big 12, para uma milha do país. Em vez de competir pelo título, Cincinnati está tentando desesperadamente evitar a vinícola.

Como isso acontece? Você precisa culpar em torno disso, mas a frequência com que alguns dos problemas terminam onde começamos: o proprietário e o centro é uma merda.

Indiana optou por combinar com o arroz (um atirador de baixo volume de 3 pontos) com o Ballo (um centro que não dispara triplos).

Cincinnati decidiu combinar Jizzle James (um atirador de 3 pontos de volume 3) com Aziz Bandaogo (um centro que não atira triplos).

Quando você está procurando, tudo começa a esclarecer e o Club 20 nasceu. A premissa é simples: você tem sua base de partida saudável e seu centro saudável inicial combinado por 20 ou mais triplos ainda?

Em 23 jogos, a combinação de arroz e bola de Indiana é encontrada em 18 treys combinados. A dupla baseada na base de Cincinnati tem apenas 19 anos. Sputtering UNC, cujas esperanças do torneio da NCAA já estão em um apoio vital, obteve sozinho … 19 3 Pontos combinados da manchete Elliot Cadeau e seu esquadrão dos grandes homens de Jalen Washington e Ven-Alalalle Lubin.

Quando as maiores decepções no Big 12, o ACC e o Big Ten têm o mesmo em comum, deve haver fogo em algum lugar sob essas ondulações de fumaça.

Existem apenas 15 equipes de altos principais cujo armador e centro inicial combinaram por menos de 20 triplos.

Nota do editor: Tecnicamente, St. John’s T conta (Kadary Richmond e Zuby Ejiofor fizeram 12 triplos combinados), mas não foi incluído porque o proprietário Deivon Smith deve recuperar seu trabalho inicial eventualmente após seu retorno de uma lesão. Smith fez 21 treys, então St. John’s evita a linha de corte.

Exceções demonstram a regra

Como esperado, é uma lista bastante triste, mas existem três valores atípicos notáveis. Uconn é filho do pôster das peças auxiliares que podem precisar trabalhar. Quando é saudável, nenhuma equipe tem um trio melhor de atiradores do que apenas Ball, Liam McNeeley e Alex Karaman. Além disso, a ofensiva nas camadas de Dan Hurley cria uma abundância de captura 3s e despedida de despedimento para seus melhores atiradores.

O Arizona ainda está iniciando Bradley e Awaka juntos, mas uma grande razão por trás de sua ascensão da temporada até o topo da classificação Big 12 é a vontade de Tommy Lloyd de interpretar o Henri Veesaar Center, que é uma ameaça legítima de piso. Vesaar está esgotando mais de 37% de suas 16 tentativas no jogo Big 12 em apenas um alfinete de menos de 20 minutos por jogo. Apenas ameaça Vesaar puxando o gatilho do centro da cidade eliminou um defensor adicional da pintura, e os guardas do Arizona estão se aproveitando. O Arizona ainda tem algumas perguntas sobre tiro, mas eles foram atenuados pelo afiado auto-recriação de Lloyd. O Arizona tem uma qualificação líquida de +34 com Bradley e Veesaar juntos no chão, em comparação com apenas +5,7 com Bradley e Awaka, por análise CBB.

O estado de Michigan é a final atípica, tipo. O esquadrão do centro de Tom Izzo de Szymon Zapala e Carson Cooper não fizeram um triplo ao longo do ano, e os medos só fizeram oito Treys. Essa é a terceira marca mais baixa para um proprietário inicial nas fileiras do Alto Mayor. Mas a MSU é excelente nas margens. Seu crime de transição é excelente. Os espartanos vencem constantemente a batalha de rebotes e tomam, e fazem, um grande número de lances livres. Talvez o início do 9-0 Big Ten tenha sido um espelho um pouco, mas certamente não foi um flash total na panela. A excelente profundidade do estado de Michigan também mantém os temores de menos de 30 minutos por jogo, para que a MSU possa encontrar ofensiva suficiente quando não estiver no chão para mitigar algumas das preocupações.

Mas a viagem de 0-2 da costa oeste da MSU também ilustrou que a ofensiva do meio do campo dos espartanos precisa melhorar se quiser ser uma verdadeira ameaça da Final Four. A porcentagem efetiva da MSU em fases de tribunais de mídia qualifica o 14º apenas nos dez grandes e fora dos 200 melhores em todo o país. A USC e a UCLA embalaram a pintura e o estado de Michigan alcançou apenas 0,95 pontos por posse em resultados consecutivos. Há um efeito de domínio real por ter dois (já três) não desencadeia no chão, e quando o estado de Michigan não pode dominar o vidro ou converter a defesa em cubos de transição, ele rapidamente se estreita.

Coletando seu veneno

De uma perspectiva de X e O, tudo isso faz sentido. O basquete universitário está no meio das mudanças estilísticas drásticas. As equipes estão atirando mais triplo do que nunca. Para neutralizar isso, os hediondos métodos de “dorking” foram usados ​​por coordenadores defensivos opostos, onde um zagueiro ignora completamente um não-desentendido e obstrui o resto do chão, praticamente ousando sua atribuição a alguém para atirar em geral em 3-ponteiro. O Tennessee é um ótimo exemplo disso. As defesas preferem que Jahmai Mashack beba um triplo ligeiramente respondido, em vez de deixar Chaz Lanier quebrar de fora.

Nem todos os triplos são criados da mesma forma, e as ofensas com vários não -tigres no chão tornam um pouco mais fácil para as defesas canalizarem a bola nas mãos certas.

Mas essa lição pode ser mais sobre a construção da lista. Missouri costumava enfrentar esse problema quando tinha Anthony Robinson e um grande homem Josh Gray no chão juntos, mas Dennis Gates se mudou para Sniper Trent Pierce no centro com mais frequência e os Tigres magicamente têm uma ofensiva entre os 12 melhores. A ofensiva histórica de Auburn tem alinhamentos de cinco tiroteios em abundância quando Johni Broome muda para os 5 slots.

Maryland sabia que o grande homem Julian Reese não se transformaria magicamente em um grande atirador, então ele o combinou com Ja’kobi Gillespie, que era um dos guardas do mastro no portal. Clemson sabia que o proprietário Jaeden Zackery nunca seria um atirador de alto volume de 3 pontos, mas ele o levou de maneira inteligente com Viktor Lakhin ou Ian Schieffelin, dois grandes homens que podem sair e atirar. Jaylen Blakes nunca foi conhecido como um grande atirador, mas o Maxime Raynaud Center é um atirador central. Stanford tem uma ofensiva entre os cinco primeiros do jogo do ACC, porque o casamento entre um primeiro navio e um grande homem no chão funcionou bem.

Essas reações da cadeia são difíceis de ignorar. Blakes é a melhor versão de si mesmo, porque ele pode brincar com Raynaud. Solo, Rice é um bom proprietário que foi um dos melhores do Pac-12 (RIP) por um motivo. Ballo é um grande homem produtivo que tinha interesse em toneladas de equipamentos. Mas Rice não se tornou a melhor versão de si mesmo na IU e, enquanto Ballo está obtendo números, ele não afetou um nível alto.

No domingo da seleção, fica a apenas cinco semanas, mas a janela do portal aparece apenas oito dias depois. As discussões internas focadas nas necessidades da equipe no portal já estão em andamento. Será essencial construir uma lista em que o proprietário e o centro cobrem os defeitos do outro e maximizar os pontos fortes do outro. Como fora da UConn, nenhuma equipe desta temporada realmente conseguiu construir uma ofensiva de respiração de incêndio com um proprietário que não quer atirar em 3s e um homem grande que não pode atirar em 3s.

As margens são muito finas.