CBNN
Salvar o planeta é, portanto, 2024. Os líderes de energia limpa em todo o mundo estão agora adaptando suas mensagens para enfatizar o lado mais verde do verde: a construção da riqueza. É uma idéia que é vendida muito melhor no novo mundo do nacionalismo e nos líderes do magnata.
As mensagens do setor de energia renovável dos Estados Unidos e das Nações Unidas sobre as mudanças climáticas geralmente se concentraram na necessidade urgente de reduzir as emissões de gases de efeito estufa em prol da saúde ambiental e humana. Para reforçar o argumento, eles citam o registro de calor em todo o mundo, desastres climáticos frequentes que custam bilhões de dólares e o custo humano de tudo.
Mas uma ênfase mais clara no potencial de lucro tornou -se evidente quando o presidente Donald Trump agrediu a posição com uma série de reversões para iniciativas de energia limpa e uma declaração enfática de planos de “liberar” petróleo, gás e mineração. Em um lobby em Washington nesta semana, energia solar, vento, energia hidrelétrica e outros interesses de energia limpa promoveram seu papel em uma “economia robusta de fabricação e energia americana” e parecia pinos sobrepostos que diziam “domínio de domínio da energia americana”, um favorito frase de Trump.
Enquanto isso, em um importante discurso político na quinta -feira no Brasil, o funcionário do clima da ONU jogou os US $ 2 bilhões que fluem para limpar projetos de energia e se lembraram de um amigo que lhe disse para atrair os “melhores anjos” das pessoas que chegam até agora.
Aquele amigo, de acordo com o secretário executivo da ONU, Simon Stiell, acrescentou: “Na grande raiva da vida …” Sempre volte para si mesmo … o que é para mim “?”
Não é que os patrocinadores de energia limpa não tenham apresentado o caso antes. Mas uma paisagem diferente, especialmente nos Estados Unidos, pode torná -la mais poderosa.
“É uma mensagem muito vencedora para a disseminação dos conservadores, porque é realmente verdadeira”, disse o ex -representante americano Bob Inglis, um republicano da Carolina do Sul que fundou o grupo climático conservador Republicen.org. “Se jogarmos bem suas cartas e levar o mundo a isso, podemos criar muita riqueza, criar muitos empregos aqui nos Estados Unidos”.
Inglis apontou a construção do império de Elon Musk em carros elétricos, painéis solares e baterias.
“Quando o pessoal da lei do centro ouve: ‘Você sabe, você pode obter lucros nisso’, então faz sentido. Caso contrário, é como, por que as pessoas dão as coisas?” Disse inglês.
Os trabalhos têm sido um ótimo ponto de venda para energia solar e eólica e carros elétricos, mas há um impulso de não pensar em seu próprio interesse como uma palavra suja e, em vez disso Quando Stiell mencionou os US $ 2 bilhões em seu discurso para energia limpa, ele chamou de “imparável devido à colossal escala de oportunidade econômica que ele apresenta”.
O cientista climático da Universidade de Princeton, Michael Oppenheimer, que também é professor de assuntos internacionais, disse que a mudança climática é um problema tão difícil “, se algumas pessoas sentem a necessidade de satisfazer os interesses de si mesmos mais estreitos em uma solução para o problema, por que não? ”
Em cartas e em mais de 100 reuniões do Congresso nesta semana, os líderes da indústria da Associação de Indústrias de Energia Solar, a Rede Oceânica e outras organizações apelaram para manter incentivos fiscais cruciais para que seus projetos possam ser competitivos globalmente.
O recurso é endereçado a legisladores que poderiam descartar as mudanças climáticas, mas estarem abertas à justificativa econômica, disse Jessie Stonk, diretora executiva da Coalizão de Captura de Carbono, que liderou uma carta.
“No governo passado, obviamente, enfatizamos o interesse comum na mitigação climática”, disse Stolark. “A mensagem com esse governo atual e com os republicanos está mudando mais para essa peça de energia, a peça econômica, a peça de trabalho.
“Acho que você quer conhecer um público onde eles estão, o que é importante para eles, o que promoverá a conversa adiante”.
Liz Beardsley, consultora de políticas sênior do negócio do Conselho de Construção Verde dos EUA “.
Para Lisa Sachs, diretora do Center for Columbia sobre investimentos sustentáveis, mensagens de que os esforços climáticos eram estritamente para o planeta era realmente falsa.
“A honestidade e a coerência dos setores comerciais e financeiros para apresentar o caso econômico da transição é refrescante, pelo menos, após anos de dublagem, lavagem verde e confusão”, disse Sachs. “Não é uma estratégia perfeita de uma perspectiva climática ou social, uma vez que o setor privado não pode baixar completamente a economia … mas, sob esse governo, é provavelmente a nossa melhor opção para o progresso”.
O presidente Trump pode não estar acessível, mas seus secretários de energia e interior são e têm poder, disse Frank Maisano, porta -voz de Washington para interesses energéticos, de petróleo e gás ao vento e baterias.
É hora de mudar, disse Joanna Depledge, uma historiadora climática da Universidade de Cambridge, na Inglaterra: “atingir a crise climática catástica obviamente não é boa”.
___
San Juan relatou de Detroit.
___
O repórter da Associated Press, Tammy Webber, contribuiu para este relatório.
___
Leia mais sobre a cobertura climática da AP em http://www.apnews.com/climate-and-ensoronment
___
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe apoio financeiro de várias fundações privadas. O AP é o único responsável por todo o conteúdo. Encontre APs padrões Para trabalhar com filantropos, uma lista de seguidores e áreas de cobertura financiadas em AP.org.
qual o melhor banco para empréstimo consignado
representante legal pode fazer emprestimo
como calcular emprestimo consignado
emprestimo consignado para militares
sougenius empréstimo
empréstimo consignado o’que e
banco pan simular emprestimo
