CBNN
O Senado votou em grande parte ao longo da partida na noite de segunda -feira para avançar na nomeação de Tulsi Gabbard para servir como diretor de inteligência nacional do presidente Trump (DNI), que o coloca em um caminho deslizante para a confirmação no final desta semana.
A votação de 52 a 46 traz o debate de dois meses do Senado sobre as qualificações de Gabbard e as opiniões de segurança nacional não ortodoxa perto de seu fim.
Quando confirmada na terça -feira ou quarta -feira, ela será responsável por preparar o relatório diário de inteligência do presidente Trump e liderar aproximadamente 1.750 funcionários no escritório do Diretor Nacional de Inteligência em McLean, Virgínia. Ela supervisionará as 18 agências de inteligência da nação.
Trump aproveitou isso para o principal trabalho de inteligência da nação porque a viu como um disruptor que enfrentará o estabelecimento de Washington, uma razão importante pela qual ele escolheu o ex -apresentador da Fox News, Pete Heghseth, para liderar o Departamento de Defesa da Defesa .
Ele avançou através do Senado, apesar do ceticismo republicano significativo, graças ao apoio inabalável do presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Tom Cotton (R-Ark.), Uma voz muito respeitada sobre questões de segurança nacional na conferência do Partido Republicano, que que Ele respondeu repetidamente por seu patriotismo.
Ele enfatizou repetidamente seus anos de serviço militar e vários passeios de combate. Ele alertou os colegas no início de seu público de confirmação para não “desafiar” seu patriotismo ou integridade.
O senador Mark Warner (D-Va.), Vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse que não questionou seu patriotismo, mas tinha sérias dúvidas sobre seu “julgamento” e experiência de liderança relevante.
Warner questionou a vontade de Gabbard de enfrentar Trump como membros de seu governo, funcionários seniores do FBI e outras autoridades de inteligência e contracterrorismo para renunciar no meio de um expurgo das agências de aplicação e inteligência da Lei da Nação.
Gabbard estava sob forte escrutínio depois que Trump a nomeou em meados de novembro devido a uma viagem secreta que ela fez em 2017 para se reunir com o então presidente Bashar Assad e devido ao seu apoio anterior à revogação da seção 702 da Lei de Vigilância da Inteligência Estrangeira (FISA), que autoriza poderes de vigilância expandida que representam até 60 % da inteligência no relatório presidencial diário.
Ele também enfrentou perguntas sobre declarações anteriores que pareciam ecoar a justificativa da Rússia para invadir a Ucrânia em 2022, como discutindo no site de mídia social X que o governo Biden poderia ter evitado a guerra, reconhecendo “as preocupações legítimas de segurança da Rússia em relação à Ucrânia que se torna um Membro da Ucrânia da OTAN.
Warner levantou essa e outras declarações anteriores antes da votação processual em Gabbard na segunda -feira.
“Gabbard desculpou as piores ações de nossos adversários. Por exemplo, ele culpou a OTAN pela invasão da Ucrânia na Ucrânia 2022 da Rússia ”, disse ele.
Ele também citou sua declaração de que Assad não usou armas químicas contra seu próprio povo, apesar de uma “avaliação unânime” dos funcionários de inteligência dos EUA durante o primeiro mandato de Trump que ele fez.
Gabbard enfrentou perguntas difíceis em sua audiência de confirmação sobre seu copatrocinio de um projeto de lei com o ex-representante Matt Gaetz (R-FLA) pedindo que as acusações fossem removidas contra o ex-contratado da Agência de Segurança Nacional, Edward Snowden, que roubou 1,5 milhão de documentos classificados.
Sua indicação Parecia estar em perigo Depois que ela se recusou a chamar Snowden de traidor, apesar das questões pontiagudas do Sens.
A senadora Susan Collins (R-Maine), outra membro do Comitê de Inteligência do Senado, também levantou questões sobre Gabbard, especialmente em suas opiniões sobre a autoridade de vigilância expandida sob a seção 702 da FISA.
Collins, no entanto, disse que sentiu tranquilizado pela promessa de Gabbard que eu não defenderia o perdão de Snowden e seu desejo de reduzir o tamanho do diretor do Escritório Nacional de Inteligência.
O senador do Maine disse que o escritório “se tornou muito maior do que foi projetado para ser”.
Collins, Lankford e Young votaram na semana passada Relatório Gabbard do Comitê de Inteligência e no chão, superando a firme oposição dos democratas.
Outros senadores republicanos disseram que se sentiram calmos com o que Gabbard lhes contou sobre sua visão da Seção 702 da FISA e a vontade de apoiar os poderes de vigilância expandida.
O senador James Lankford (R-Okla.) Disse que Gabbard havia dito aos legisladores que queria revogar a Seção 702 quando serviu na câmera porque queria ver as mudanças feitas no programa e que essas reformas foram implementadas.
Dois republicanos que se pensavam estar hesitando na indicação de Gabbard, o Sens. Mitch McConnell (R-Ky.) E John Curtis (R-Utah), votaram para avançar sua indicação no plenário do Senado na segunda-feira.
McConnell, no entanto, também votou a favor de um progresso de movimento do procedimento da indicação de Pete Hegseth para participar do Secretário de Defesa, mas depois se opôs a ele na votação final da confirmação.
A senadora Lisa Murkowski (R-Alaaska), que votou contra Hegseth para chefiar o Pentágono, também votou em Gabbard.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
