Espera-se que a Câmara tente aprovar esta semana um projecto de lei relacionado com a Segurança Social para garantir benefícios aos trabalhadores que também são elegíveis para outras pensões, apesar de uma decisão surpresa dos líderes da extrema-direita Freedom Caucus para inviabilizar o esforço.
É uma reviravolta rápida para salvar o que foi um esforço bipartidário para aprovar o projeto de lei, chamado de Lei de Justiça da Segurança Socialdurante o que hoje é o período pós-eleitoral do Congresso.
O que é a Lei de Justiça da Previdência Social?
A Lei de Justiça da Segurança Social revogaria a chamada “compensação de pensões do governo”, ou GPO, que reduz os benefícios da Segurança Social para cônjuges ou viúvas para aqueles que recebem pensões não cobertas, de acordo com a Administração da Segurança Social. site.
O resumo também diz que o projeto de lei também elimina a chamada “disposição de eliminação de lucros inesperados” que “em alguns casos reduz os benefícios da Previdência Social para pessoas que também recebem uma pensão ou benefício por invalidez de um empregador que não retém impostos da Previdência Social”.
Estas pensões são pagas pelos empregadores (geralmente governos estaduais e locais ou empregadores fora dos EUA) que não retêm impostos da Segurança Social sobre os salários dos empregados.
“O GPO reduz o benefício do cônjuge ou viúvo em dois terços da pensão mensal não coberta e pode compensar total ou parcialmente o benefício do cônjuge/viúvo de um indivíduo, dependendo do valor da pensão não coberta”, de acordo com SSA.gov.
O projeto de lei revogaria a disposição do GPO e restauraria todos os benefícios da Previdência Social.
Por exemplo, ao abrigo do GPO, uma pessoa com um benefício conjugal da Segurança Social de $900, que também tem uma pensão não coberta de $1.000, teria o seu benefício da Segurança Social reduzido em $667, ou dois terços do montante da pensão descoberta. . Isso os deixa com um benefício conjugal restante de US$ 233.
Se a medida GPO for revogada, a mesma pessoa terá direito ao valor integral do benefício conjugal de $900 sem redução de compensação.
O projeto tem apoio bipartidário?
Sim, o projeto foi apresentado por um republicano, o deputado Garrett Graves, da Louisiana, e uma democrata, a deputada Abigail Spanberger, da Virgínia, e ganhou apoio na Câmara. Cerca de 300 legisladores, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, assinaram o documento.
Outros grupos também apoiaram o projeto, como a Associação Nacional de Condados, que representa os governos dos condados. aquele grupo diz que a eliminação do GPO ajudaria os governos dos condados a contratar trabalhadores num momento em que muitos enfrentam escassez de mão-de-obra.
O que aconteceu depois do ingresso?
Para impulsionar a legislação, os patrocinadores do projeto, o deputado Graves e o deputado Spanberger, usaram um processo raramente bem-sucedido chamado petição de dispensa neste outono.
Eles coletaram o mínimo de 218 assinaturas necessárias dos legisladores da Câmara para aprovar o projeto no comitê e enviá-lo ao plenário para votação.
A medida é frequentemente vista como uma afronta aos líderes da Câmara, especialmente ao presidente da Câmara e ao líder da maioria que determina o calendário da Câmara.
Mas Spanberger e Graves, que não buscaram a reeleição, tinham pouco a perder. Além disso, Johnson apoiou o projeto antes de se tornar presidente.
O House Freedom Caucus bloqueou o projeto de lei da Previdência Social?
Dois líderes do conservador House Freedom Caucus intervieram enquanto o resto do Congresso estava fora do Capitólio, principalmente em seus estados de origem para o dia das eleições.
O presidente do Freedom Caucus, deputado Andy Harris, R-Md., e o ex-presidente, deputado Bob Goode, R-Va., usaram uma sessão pró-forma de rotina da Câmara em 5 de novembro para adiar rapidamente parte da medida.
O Freedom Caucus tende a bloquear novos gastos. O apartidário Escritório de Orçamento do Congresso estimou que o projeto acrescentaria cerca de US$ 196 bilhões ao déficit federal ao longo de uma década.
Graves disse que essa é a quantia que as pessoas estão perdendo sem restaurar todos os benefícios da Previdência Social.
Mas ao introduzir a legislação, os conservadores na verdade reverteram a sua regra processual, mas não o projecto de lei em si.
Espera-se que a legislação avance de qualquer maneira com uma votação na Câmara, possivelmente já na próxima semana.
A Lei de Justiça da Previdência Social ainda poderia ser aprovada?
Sim, mas dito isto, a aprovação será agora mais difícil, exigindo um limiar de maioria absoluta em vez de uma maioria simples, como tinha sido planeado ao abrigo da regra que os líderes do Freedom Caucus recuaram.
Se for aprovado na Câmara, não está claro se o projeto terá apoio suficiente para ser aprovado no Senado. Mas a ampla margem na Câmara indica um apoio potencialmente amplo.
Em seguida, passaria para a mesa do presidente Joe Biden. Se se tornarem lei, o resumo diz que as alterações entrarão em vigor para os benefícios a pagar após dezembro de 2023.
qual o melhor banco para empréstimo consignado
representante legal pode fazer emprestimo
como calcular emprestimo consignado
emprestimo consignado para militares
sougenius empréstimo
empréstimo consignado o’que e
banco pan simular emprestimo