DOGE de Elon Musk será processado minutos após a posse de Donald Trump

O esforço de corte de custos de Elon Musk e Vivek Ramaswamy, o Departamento de Eficiência Governamental, ou DOGE, será processado logo após a posse do presidente eleito Donald Trump ao meio-dia EST de 20 de janeiro.

A ação, de um escritório de advocacia de interesse público chamado National Security Counselors, afirma que o DOGE está operando como um comitê consultivo federal e, portanto, viola uma lei chamada Lei do Comitê Consultivo Federal, ou FACA, que regula as funções e a transparência dos comitês consultivos federais. . comitês.

A FACA exige que estes grupos sejam “razoavelmente equilibrados em termos das opiniões representadas e das funções a serem desempenhadas pelo comité consultivo”, afirma o processo. A ação será movida pouco depois do meio-dia no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, disseram conselheiros de segurança nacional à CBS MoneyWatch.

A lei exige que os comitês consultivos sejam “objetivos e acessíveis ao público”. de acordo com à Administração de Serviços Gerais dos EUA.

Nem a campanha de Trump nem Elon Musk responderam imediatamente a um pedido de comentário. Espera-se que Ramaswamy fique longe do DOGE enquanto ele embarca em uma campanha para governador de Ohio no final deste mês.

Trump encarregou o DOGE, que não é um departamento oficial do governo, de fazer recomendações sobre como cortar gastos federais, e os bilionários Musk e Ramaswamy disseram que pretendia cortar cerca de 500 bilhões de dólares nas despesas anuais. O processo afirma que até agora o DOGE parece ter nomeado em grande parte três tipos de pessoas para trabalhar nos seus esforços: executivos da indústria tecnológica, pessoas afiliadas à campanha de Trump e à sua administração anterior, bem como associados de Musk ou Ramaswamy.

A ação alega que, como resultado, o DOGE viola a FACA porque “nenhum membro do DOGE é funcionário federal ou representa a perspectiva dos funcionários federais, apesar das evidências de que o DOGE pretende fornecer recomendações sobre práticas federais e formas de emprego federal”. “. para reduzir o tamanho da força de trabalho federal.

Ele também afirma que o DOGE está violando o mandato da lei de que as reuniões do comitê consultivo devem ser abertas ao público, e observa que Musk e Ramaswamy realizaram reuniões privadas com vários funcionários eleitos, bem como com executivos de tecnologia.

“Ninguém contesta que há um enorme desperdício de gastos no governo federal”, disse Kel McClanahan, diretor executivo dos Conselheiros de Segurança Nacional, num e-mail à CBS MoneyWatch. “A nossa única preocupação é que o DOGE, tal como está actualmente constituído, não tenha os conhecimentos necessários para compreender como as suas recomendações serão contraproducentes se expulsar funcionários federais sem compreender por que razão estão lá.

Ele acrescentou que “o trabalho governamental não é trabalho corporativo e qualquer recomendação feita sem essa perspectiva está fadada ao fracasso”.

Os demandantes da ação incluem dois homens que se candidataram para serem contratados pelo DOGE. Um, Jerald Lentini, é advogado dos Conselheiros de Segurança Nacional, enquanto o segundo, Joshua Erlich, é um advogado que frequentemente representa funcionários federais e pode representar seus pontos de vista, afirma o processo. Nenhum deles recebeu resposta do DOGE em relação aos seus pedidos.

“Os demandantes concluem que, com base em informação e crença, nem Lentini, nem Erlich, nem qualquer pessoa em situação semelhante que represente as perspectivas de funcionários federais (incluindo funcionários de segurança nacional), sindicatos ou defensores da rendição, contas e transparência, serão selecionados para DOGE”, o relatório diz. reivindicações de demanda.