Treinadores sinceros: Quem terá mais sucesso nos próximos cinco anos, Mark Pope, de Kentucky, ou Pat Kelsey, de Louisville?

Os especialistas em basquete universitário da CBS Sports, Gary Parrish e Matt Norlander, passaram um mês pesquisando mais de 100 treinadores de basquete masculino da Divisão I para nossa série anual Candid Coaches. Eles pesquisaram o panorama do esporte: alguns dos maiores nomes do basquete universitário, mas também assistentes de pequenas escolas nas ligas menores. Os treinadores concordaram em compartilhar opiniões não filtradas em troca do anonimato. Fizemos 10 perguntas e publicamos os resultados durante um período de três semanas.

É raro ver rivais fazerem uma mudança de treinador no mesmo ciclo. Mas deixar Kentucky e Louisville fazerem isso? E nas circunstâncias que acabamos de testemunhar? Que anomalia. Certamente nunca mais teremos isso. Louisville está tentando sair da lama do ponto mais baixo do programa depois de uma experiência horrível de dois anos sob o comando de Kenny Payne. Os Cardinals tentaram pegar Scott Drew, então pensaram que iriam pegar Dusty May, mas foram forçados a girar e tirar Pat Kelsey de Charleston.

Uma semana depois de Kelsey chegar a Louisville, John Calipari, ainda manchado pelas consequências de seu último desastre, uma derrota no primeiro turno da NCAA para Oakland, encontrou uma rota de fuga para Fayetteville, Arkansas, e deixou seu cargo em Lexington após 15 anos. Kentucky tentou, mas não conseguiu, assim como Louisville, convencer Drew a deixar Baylor. Dan Hurley fez o mesmo. Assim como Louisville, Kentucky foi forçado a cavar mais fundo para encontrar seu próximo treinador. Entra: Mark Pope.

Nos meses que se seguiram, ambas as bases de torcedores foram significativamente impulsionadas por seus novos treinadores. As vibrações são excepcionais agora no Bluegrass. Uma rivalidade feroz reacende, com novas apostas, e os próximos anos serão muito divertidos graças aos estilos de jogo e às personalidades vivas de Kelsey e Pope.

E como estamos em Kentucky e Louisville, você sabe que tivemos que fazer a pergunta.

Quem terá mais sucesso nos próximos cinco anos: Pat Kelsey ou Mark Pope?

Citações que se destacaram

Aqueles que votaram no Papa

• “Kentucky tem uma estabilidade inerente que não creio que Louisville tenha. As equipes de Calipari eram naturalmente variáveis, dado o modelo de recrutamento único que ele usava, mas Pope será capaz de atrair os melhores talentos e, ao mesmo tempo, escolher pessoal, “certo”, estejam eles em 12º ou 88º lugar no país, o técnico Cal não se permitiu essa oportunidade, por causa da corrida armamentista de recrutamento em que ele entrou ano após ano com Duke Pope, ele não precisará fazê-lo. enfrentará a mesma pressão para conseguir as primeiras 1 ou 2 classes de recrutamento, desde que Louisville vença, apesar de seus recursos e do histórico estelar de Pat Kelsey, parece mais propenso a períodos de calor e frio, onde os recrutas podem ter sucesso em Louisville. , então isso não é uma crítica a ele, mas acho que o estilo de basquete de Pope e a liberdade de recrutar seu tipo de cara com a marca Kentucky por trás dele os tornarão uma força. Também ajuda conseguir ótimos assistentes, como Alvin Brooks III, etc.”
• “Vou com Mark Pope porque treinei contra ele durante anos. Respeito sua ética de trabalho e sua perspicácia como treinador. Muito inovador ofensivamente e muito mais apaixonado do que as pessoas acreditam. Não ficaria surpreso se ele chega a mais uma Final Four.” mais cedo ou mais tarde.”
• “Ambos venceram em níveis baixo e médio, o que respeito muito. Pai. Melhor trabalho.”
• “Os próximos cinco anos são realmente específicos. Se você olhar para isso em 10 anos e disser que Kelsey chegou a dois Final Fours em 10 anos, o povo de Louisville apreciaria isso. Se você disser que Mark Pope chegou a três Final Fours em 10 anos e “Se você nunca tivesse vencido um campeonato, o povo de Kentucky ficaria bravo. Mas se você olhar os livros de história, todo treinador bom e competente ganhou um campeonato em Kentucky se tivesse menos de uma década para fazê-lo.”
• “Pope está em Kentucky porque é a escola dele. Acho que há algo sobre a sua escola e o apoio e a energia e a coisa de Kelsey, eu acho, tem uma vida útil.”
• “Acho que Kelsey poderia ter um sucesso mais rápido, mas acho que Pope será mais consistente no longo prazo. Isso se deve mais às escolas específicas do que a esses caras individualmente. Kentucky tem a SEC, enquanto Louisville tem um futuro incerto com o “ACC Inevitavelmente, a SEC e as Dez Grandes irão governar o esporte, e um lugar como Kentucky, com seus recursos, tradição e apoio, deverá continuar a estar no topo da cadeia alimentar do basquete universitário.”
• “Vou ficar com Pope por um fio. Os dois vão vencer, só acho que Pope é mais criativo ofensivamente e Kentucky deve ser capaz de atrair jogadores de maior calibre. Kelsey venceu, mas também teve, de longe, os dois melhores empregos em sua liga.” Winthrop e Charleston, esse não será o caso em Louisville.
• “Papa. Ele provou ser um treinador de alto nível e há uma chance de que o truque de Kelsey não funcione ou não dure.”
• “Acho que o estilo dele é mais sustentável. Duas vezes nos últimos quatro anos, Kelsey foi derrotado pelos próprios filhos no portão. Os filhos do Winthrop estavam indo embora de qualquer maneira. E o mesmo com os jogadores do Charleston. Ambos MUITO bons treinadores. Incrível energia, Kelsey joga com MUITOS caras e isso frustra os caras principais, não conseguindo minutos suficientes.
• “Pergunta difícil. Vou com Pope, pois acho que Kentucky é um emprego melhor e está em uma liga melhor. Mas Kelsey com certeza tornará Louisville relevante novamente rapidamente.”
• “Em primeiro lugar, é o Kentucky. Em segundo lugar, esse cara pode treinar. É divertido observar seu ataque. Louisville sempre será o irmão mais novo.”

Aqueles que votaram em Kelsey

• “Louisville está em uma liga que não é tão poderosa de cima a baixo em termos de recursos ou estabilidade. Eles podem subir rapidamente com o NIL e seu pedigree. Seus altos e baixos recentes criam muito impulso, mesmo com algumas participações em torneios. Alguns torneios aparições em Kentucky são um tema quente.”
• “Vejo os dois sendo medianos, mas se eu tivesse que escolher um, seria Kelsey, principalmente porque ela pode ganhar impulso rapidamente com o quão ruins eles têm sido.”
• “Acho que ele é muito bom. Acho que ele pode treinar, ele teve sucesso nas escolas em que esteve. Não estou dizendo que Pope não tenha, mas acho que ele fará. O fato de ele estar seguindo Calipari, isso não significa importa.” irá ajudá-lo.”
• “Não há nada contra Mark, mas a energia e a ética de trabalho de Pat serão aceitas em Louisville e a fasquia lá é mais baixa agora.”
• “Eu daria a Kelsey a pequena vantagem de ter mais sucesso nos próximos cinco anos. Isso se deve principalmente às ligas em que cada um joga. Acho que Louisville, junto com Duke e Carolina do Norte, são de longe os três principais empregos no ACC e essa diferença aumentou ainda mais com a chegada do NIL. Embora o Kentucky ainda esteja obviamente entre os três primeiros na SEC, acho que a diferença entre o Kentucky e o resto da liga é muito menor do que nunca. resto da liga. A NIL preenche ainda mais essa lacuna. O compromisso financeiro que as outras escolas SEC estão assumindo é muito maior do que as outras escolas ACC.
• “Pat Kelsey. Ambos terão sucesso, mas o que ele está buscando fará com que ele pareça realmente bom. Mark Pope e aquela panela de pressão de expectativas farão com que as coisas não pareçam tão boas.”
• “Isso se baseia na percepção de sucesso de onde cada programa está atualmente. Kelsey precisa chegar ao Sweet 16s para ser considerado um sucesso em Louisville, mas Pope tem cerca de três anos para chegar ao Final Four ou eles tentarão fazer um. Calipari é uma tarefa enorme. Nos primeiros dois anos de Kelsey, ele não pode errar depois do que passou em Louisville. Sem mencionar que, nos últimos anos, atrás de Carolina e Duke, o ACC não tem sido uma conferência tão difícil. .a SEC.”
• “É difícil acompanhar qualquer tipo de sucesso do tipo Calipari. Neste momento, Louisville está apenas tentando voltar ao torneio e ser relevante novamente.”

remover

Esta é a segunda vez em três anos que temos uma pergunta deste tipo. Em 2021, antes de qualquer um deles ser afastado do cargo de treinador principal, pesquisamos o país e perguntamos aos treinadores qual programa eles acreditavam que estaria em melhor posição até 2026: Duque sob Jon Scheyer ou Carolina do Norte sob Hubert Davis?

Essa foi uma divisão de 71/29 em favor de Duke sob Scheyer. A verdade é que você pode defender qualquer um dos treinadores neste momento. O júri ainda não decidiu sobre essa questão, por pelo menos mais oito meses.

Acho que há uma boa chance de dizermos a mesma coisa quando Pope e Kelsey completarem três anos no cargo. Cada trabalho oferece grandes oportunidades, mas também uma variedade de fatores que podem impedir qualquer um dos treinadores. Pope tem o apoio fervoroso dos fãs mais apaixonados do esporte, enquanto Kelsey tem o benefício de um ponto de entrada muito mais elegante no que ainda é considerado um dos 10 melhores empregos em circunstâncias normais (embora “circunstâncias normais” em Louisville não o tenham). já existe há mais de uma década).

Os treinadores votaram dessa maneira por vários motivos, mas em minha pesquisa acho que os dois motivos mais comuns pelos quais Pope venceu aqui derivaram de 1) o status do Kentucky como um dos três melhores programas do país e 2) a experiência de Pope em BYU. e no Big 12, tornando a transição mais fácil do que o caminho intermediário de Kelsey para a U of L. Dito isso, ambos ainda não venceram um jogo de torneio da NCAA. A ideia de que Kentucky E Louisville contratariam treinadores na mesma entressafra que não tiveram sucesso no March Madness ainda é chocante.

Independentemente de qual treinador tenha mais sucesso, é emocionante e refrescante ver essas escolas serem reiniciadas totalmente na mesma entressafra. A apresentação de Calipari esgotou demais em Lexington; Ele precisava sair e eles precisavam dele. A abordagem afável de Pope (e ser um ex-aluno) rejuvenesceu a Big Blue Nation de uma forma que muitos provavelmente não perceberam quando ficou claro que Hurley nunca aceitaria esse cargo. Ele converteu uma grande parte dessa base de fãs em basicamente 72 horas. Nunca vi nada parecido.

Kelsey é ainda mais franca e enérgica do que o animado Papa, o que deverá trazer alguma excitação a uma rivalidade que tem sido demasiado unilateral durante demasiado tempo. (Kentucky tem 13-3 em seus últimos 16 jogos contra os Cardinals.) Esses dois serão julgados por seu confronto anual em dezembro, mas mais do que isso, eles serão julgados por suas participações em torneios da NCAA, vitórias e escalações de calibre na Final Four. . O nível de expectativas é maior em Kentucky do que em Louisville, mas por causa disso, pode-se argumentar que é Pope quem tem a maior tarefa pela frente.

Eu sei que ambas as bases de fãs estão ansiosas para ver como será a próxima era. Há muito tempo que o otimismo não emana de Lexington e Louisville neste nível na mesma entressafra.

Kelsey e Pope são mais parecidos do que diferentes, o que deve proporcionar à rivalidade alguns momentos engraçados e memes inevitáveis ​​​​nos próximos meses. Mas é quase certo que tempos difíceis se avizinham nos próximos anos. O otimismo é para a entressafra, e então você tem que jogar. Qual programa suporta o caminho mais difícil? Qual treinador lida melhor com os desafios inevitáveis? É quando obteremos nossa resposta.

Suspeito que demorará pelo menos três anos (se não mais) antes de sabermos. Além disso, espero que ambos os programas estejam em melhor situação daqui a cinco anos do que estão hoje, com Pope e Kelsey ainda empregados confortavelmente no estado de Bluegrass.

Anteriormente em Candid Coaches…