As equipes Big Ten alcançaram muitas finais de torneios da NCAA recentemente, mas a seca de títulos está se aproximando dos 25 anos.

ROSEMONT, Illinois. – Eu estava conversando com o técnico do Purdue, Matt Painter, na quinta-feira, aqui no Big Ten Media Day, quando a conversa se voltou para aquele trecho não tão bom com o qual a maioria dos fãs de basquete universitário está familiarizada.

HORA DE TRIVIA!

Perguntar: Quando foi a última vez que uma escola Big Ten ganhou o título nacional de basquete universitário masculino?

Responder: 2000.

Você sabia disso, não é? O pintor fez isso. E eu realmente acredito que todos os treinadores do Big Ten, e a maioria dos fãs do Big Ten, também sabem disso. Mas a sequência não tão boa torna-se mais interessante e confusa quando o contexto é adicionado.

Não estamos falando da Conference USA aqui (sem ofensa, CUSA!). Esta é a Big Ten, uma liga que basicamente foi classificada, em média, como uma das três melhores conferências do país nos mais de 24 anos desde que uma escola Big Ten venceu pela última vez o torneio da NCAA. A liga tem sido consistentemente boa e até literalmente a melhor em quatro das últimas 24 temporadas, de acordo com KenPom. com. E não é como se vários membros da liga não tivessem ameaçado quebrar a sequência não tão boa ano após ano.

Aquilo é a parte mais louca.

A parte mais louca é Não que o Big Ten não ganha um campeonato nacional desde que Tom Izzo e Michigan State venceram em 2000. A parte mais maluca é que o Big Ten está na verdade a apenas uma vitória de quebrar a seqüência não tão boa oito vezes diferentes e ele não fiz isso em oito ocasiões diferentes.

“Nunca ouvi essa estatística”, disse Painter.

Para falar a verdade, eu também não tinha feito isso (ou, pelo menos, tinha esquecido) até pesquisar outro dia, mas é verdade. Um membro do Big Ten apareceu no jogo do título do torneio da NCAA oito vezes diferentes desde que o estado de Michigan venceu o campeonato nacional em 2000. O recorde da liga nesses jogos é de 0-8.

Aqui está um resumo dessas aparições no jogo do título:

“Eu não sabia que muitas vezes estar em um jogo de campeonato é positivo e negativo, certo?” disse o pintor. “Você está chegando lá. É como se eu sempre falasse sobre ganhar um campeonato Big Ten: você tem que se colocar em posição de vencê-lo antes de poder vencê-lo.”

Sem dúvida, o Big Ten está fazendo isso, na verdade melhor do que qualquer conferência, exceto o ACC, que colocou 11 times em um dos 23 jogos do campeonato desde que o Michigan State venceu em 2000. (O ACC tem um recorde de 8-3 nesses jogos. jogos). .) A única outra conferência que tem pelo menos oito participações em jogos do título desde 2000, como a Big Ten, é a Big East. Incrivelmente, o Big East está 8-0 nesses jogos, o que é algo que os fãs hardcore do Big East aparentemente conhecem bem e estão prontos para lembrar os fãs do Big Ten sempre que um debate online se desenvolve..

Se você está procurando uma explicação aprofundada de como as Dez Grandes podem se classificar, em média, como uma das três principais ligas em um período de 24 anos, colocando oito times a uma vitória de um campeonato nacional nesse período, em alguns casos, tanto os atuais membros do Naismith Memorial Hall of Fame quanto os futuros membros do Naismith Memorial Hall of Fame treinando nesses jogos, e eles ainda apresentam um recorde de 0-8, desculpe, mas eu não tenho um.

Eu não acho que alguém tenha um.

Não se pode argumentar sensatamente que qualquer time Big Ten foi bom o suficiente, mesmo porque os Wisconsin Badgers de 2015 existiram, e se os Wisconsin Badgers de 2015 foram bons o suficiente para vencer o Kentucky nas semifinais nacionais, então os Wisconsin Badgers de 2015 foram também é bom o suficiente. para vencer Duke no jogo do título nacional.

Eles simplesmente não fizeram isso.

(Wisconsin era na verdade o favorito por um ponto naquele jogo.)

“Eu não acho [the streak of seasons without a national championship for the Big Ten] “É por causa da conferência, sabe?” Izzo disse. “As pessoas tentam dizer ‘Bem, a conferência é diferente’ e isso e aquilo e é mais físico. [But] Esses dias acabaram. Então não acho que seja por qualquer motivo.”

Concordo.

A maneira mais sensata de descrever toda a situação é apontar com precisão que a única conferência que colocou mais times do que os Big Ten no jogo do título nacional nos últimos 23 torneios da NCAA é a ACC, e que todas as oito vezes um Big Ten equipe avançou para o jogo do título nesse período, o adversário que os esperava era o número 1, o que significa outro campeão claramente capaz e digno. Como resultado, o Big Ten tem sido frequentemente um azarão naquela última segunda-feira da temporada e raramente um favorito desde que Mateen Cleaves e Michigan State cortaram as redes em abril de 2000. Portanto, a percepção da sequência não tão boa é provavelmente pior que a realidade. da sequência não tão boa.

Simplesmente não é tão ruim quanto parece ou provavelmente parece.

Dito isto, ainda não está ótimo! E, nem é preciso dizer, ainda será um grande ponto relacionado ao Big Ten até que Purdue ou Ohio State ou Michigan State ou Michigan ou UCLA ou alguém o capture um dia.