O mandato de Mike Woodson em Indiana atinge seu ponto mais baixo e o começo do fim após perdas historicamente graves

Os fãs de Indiana se lembrarão da data de terça-feira, 14 de janeiro de 2025, nos próximos anos.

É o dia em que a era Mike Woodson se tornou invencível na IU.

Dentro do Assembly Hall na noite de terça-feira, ecos de “Fire Woodson” choveram da seção estudantil enquanto os fãs do Hoosiers, fartos do produto, pediam sua demissão em uma eventual derrota de 25 pontos para o número 19 de Illinois, a segunda maior derrota do time. . desde a inauguração do Assembly Hall em 1971, isso deixou Indiana com 13-5 e 4-3 no Big Ten.

E na quadra, seus próprios jogadores às vezes pareciam jogar como se concordassem com esse sentimento. Indiana estava atrás por até 30 pontos no primeiro tempo (!) contra o Illini antes de abrir mão do recorde de 60 pontos no primeiro tempo e do recorde de 94 pontos no tempo regulamentar. A derrota e a margem pela qual IU perdeu foram, em si, apenas uma parte de um problema maior que surgiu dentro do jogo, que incluía um jogo pouco inspirador, absolutamente chocante e sem entusiasmo diante da torcida local.

Este é o basquete de Indiana: uma das maiores marcas de basquete do esporte repleta de sucessos históricos. Este programa foi moldado por conquistas sem precedentes, não por fracassos e constrangimentos. No entanto, este último tem sido muito comum do que o primeiro em Bloomington, e com frequência cada vez maior nos dias de hoje.

Foi a segunda derrota consecutiva de 25 pontos para um oponente do Big Ten em um período de quatro dias para Indiana e Woodson, e serviu como um ponto sem volta para ele e sua equipe. Sem uma reviravolta mágica (uma sequência de vitórias chocante ou uma aparição inesperada no Final Four), este é o fim de uma era. Ou pelo menos será, quando o alto escalão da IU chegar à conclusão pública que sua própria base de fãs chegou na terça-feira: que ter Woodson no comando do programa não é mais sustentável.

Hoosiers foram de mal a pior

Woodson, após o jogo, classificou corretamente o desempenho no primeiro tempo (e a derrota de 25 pontos para Iowa dias antes) de “embaraçoso”. E ele não culpou. Isso é um crédito para ele. Ele acertou no queixo como qualquer treinador em sua posição faria normalmente.

Mas a derrota faz parte do fraco desempenho do Indiana nos últimos anos. IU caiu para 15-34 nos jogos da Quad 1 sob o comando de Woodson ao contabilizar o resultado de terça-feira, e 1-5 nesta temporada. Vanderbilt, Western Kentucky e La Salle têm o mesmo número de vitórias contra adversários da Quad 1 nesta temporada, e em menos tentativas.

Ele provavelmente deixará sua posição com duas participações no torneio da NCAA e uma vitória no torneio da NCAA em quatro temporadas.

“Tivemos alguns bons jogos contra adversários importantes ao longo dos três anos; o histórico não indica isso”, disse Woodson.

Novamente: esta é Indiana, não uma escola emergente da Divisão II. A questão é o registro, e a IU já foi considerada o padrão.

Agora ele é motivo de chacota.

O ataque antiquado de Indiana

O time que venceu o Indiana por 25 pontos na terça-feira abraçou o basquete moderno com um forte ataque de 3 pontos e, no processo, construiu um candidato formidável. A equipe que recebeu esses gritos, Woodson’s Hoosiers, ficou em 17º lugar entre 18 no Big Ten em total de pontos atribuídos a arremessos de 3 pontos, com uma taxa de 3 pontos que é a quarta mais baixa entre todos os programas de potência, uma precisão de 3 pontos que classifica 17º entre 18 na conferência e taxas no 18º percentil em pontos por tacada, de acordo com dados da Synergy.

Além do mais, IU ficou em último lugar no Big Ten em ataque total gerado por pontos de 3 (uma estatística que tende a se correlacionar se você estiver no topo com alguns dos ataques mais eficientes e modernizados) em todas as temporadas que Woodson foi treinamento. IU.

Algumas das dificuldades estilísticas podem ser atribuídas à lesão de Malik Reneau, o segundo melhor marcador da equipa, ou à eficiência de pontuação interior de Oumar Ballo, mas certamente não todas. A boa notícia é que Woodson e sua equipe têm um plano ofensivo. A má notícia é que estamos em 2025, e não em 2005, e portanto não é um bom plano.

Perdendo maio

A dor de uma temporada perdida dói ainda mais para IU quando o ex-aluno Dusty May, que já foi gerente estudantil de Bob Knight, levou Michigan a um início perfeito de 5 a 0 no jogo Big Ten em sua primeira temporada, apenas alguns meses depois de IU poderia ter feito isso. potencialmente rompendo os laços com Woodson e fazendo de May um alvo, ao mesmo tempo que desafia a sabedoria convencional. Aquela porta deslizante do verão passado poderia assombrar os Hoosiers por anos e fazer o programa voltar além da idade da pedra em que Woodson está treinando.

Com 13-5 na temporada e 4-3 no jogo Big Ten, Indiana deve ser um azarão em oito de seus próximos nove jogos, de acordo com KenPom. com dados. A situação está ruim agora e quase certamente irá piorar. BartTorvik.com dá às suas chances gerais de torneio da NCAA uma chance de 0,3% e uma chance geral de 7,7%, com quase todas as suas esperanças repousando em um torneio Big Ten de proporções épicas.

Esse é um consolo no qual todas as partes podem se consolar. A era Woodson está desmoronando diante de nossos olhos como um experimento espetacularmente horrível que deu errado depois de uma entressafra cheia de otimismo de uma talentosa classe de portal, mas esta equipe não está indo a lugar nenhum rapidamente. Não demorará muito para que a temporada e a separação de Woodson de sua alma mater sejam concluídas. Depois do desastre de terça-feira, essa inevitabilidade é quase uma certeza.