O Real Madrid está mais uma vez moldando uma nova ordem do futebol mundial – foi assim que Florentino Pérez fez

A coisa mais notável na liga de futebol desta semana não foi a presença do Real Madrid no topo; O nome de maior prestígio no esporte, com um estádio futurista para esgotar, estava sempre a caminho de arrecadar muito dinheiro. Foi quanto espaço ainda existe para converter seus ganhos recordes em mais talentos em campo.

Madrid é há muito tempo uma força lucrativa. Acontece que nas eras anteriores dos Galácticos, as receitas logo encheram os bolsos da Juventus, Manchester United e Tottenham. O presidente do clube, Florentino Pérez, não definiu a excelência apenas pelo sucesso em campo. O Real Madrid não foi apenas o melhor porque ganhou todos os maiores troféus. Eles também ganharam os maiores prêmios do mercado de transferências, e fizeram isso porque gastariam mais do que qualquer outro.

Não mais. na quarta-feira o primeiro clube a quebrar a barreira de receitas de mil milhões de euros ele apresentava uma equipe formada por um total combinado de US$ 370 milhões em taxas de transferência. Um onze titular total derrotou o Salzburgo por 5-1 pelo custo de três de um meio-campo do Chelsea… e um terço desse dinheiro foi para Jude Bellingham.

O Real Madrid está a gerar a maior receita alguma vez vista pelo futebol mundial, numa altura em que reduziu um dos maiores custos que qualquer clube tem de pagar: a conta de transferência. Desde o início da temporada 2020-21, verão em que pagaram nove dígitos para administrar o declínio de Eden Hazard, os campeões espanhol e europeu gastaram US$ 324 milhões em novas contratações, segundo o Transfermarkt. Isso não é apenas menos do que os Chelseas e Paris Saint-Germains do mundo. Crystal Palace, Marselha, Leicester City: Todos perderam mais em novas aquisições do que o time que acabou de arrecadar US$ 1,1 bilhão. Através de cinco janelas, o Madrid, o clube que costumava colocar “mais uma camada de tinta dourada no Bentley” por orgulho, está a lucrar no mercado de transferências.

O aspecto mais impressionante disso? Apesar de tudo, eles estão distorcendo o mercado do futebol à sua própria vontade. Cada clube deve reagir à visão de Perez para um novo tipo de negócio ou correr o risco de perder os melhores e mais brilhantes por uma questão de dinheiro. Bayern de Munique, Chelsea e Paris Saint-Germain viram suas estrelas partirem em transferências gratuitas. Parece mais provável que o Liverpool seja o próximo. No início deste mês, eles rejeitaram as propostas de Madrid para Trent Alexander-Arnold, que é livre para assinar um pré-contrato sempre que desejar.

Seria uma escolha difícil não fazer. Como Antonio Rudiger e David Alaba antes dele, Alexander-Arnold ganhou tudo que pode. O tambor da imprensa espanhola faz o desejo da Planície Madrid. O Santiago Bernabéu oferece novos desafios na Fábrica da Bola de Ouro e um pacote de pagamento bastante atraente para isso. Alphonso Davies, que deverá rejeitar a atração do Real Madrid e prolongar o seu contrato com o Bayern de Munique, é a exceção e não a regra.

A questão por detrás da nova era de transferências gratuitas de Madrid é que danos poderão estar a causar à massa salarial. Afinal, se o dinheiro que agora iria para o clube foi transformado em taxas de assinatura e bônus de agente, há pouca economia. A realidade é que poucas equipas estão em melhor posição para lidar com os controlos de custos dos plantéis da UEFA do que o Real Madrid. Os salários dos seus jogadores representam 48% do seu faturamento, segundo a Deloitte. Entre os 10 primeiros da Money League, apenas o Tottenham dá uma proporção menor de sua receita ao time titular. Sua estratégia fora de campo só está ajudando, incluindo a realização de shows extremamente lucrativos de Taylor Swift no passado, bem como a recepção do Miami Dolphins da NFL, que jogará um jogo em casa na próxima temporada no estádio.

“Aumentar o seu rendimento é a forma ideal de fazer com que a sua massa salarial pareça mais baixa”, afirma Theo Ajadi, vice-diretor do Deloitte Sports Business Group. “O Real Madrid conseguiu fazê-lo com sucesso este ano. A chave é mantê-lo e há alguns elementos desse aumento que podem não ser recorrentes, em particular a venda antecipada de lugares para os jogos desta época.”

Após a Covid, a gestão financeira de Madrid foi um triunfo. A sua nova iteração do Santiago Bernabeu cumpre a visão dos estádios como activos que serão suados 365 dias por ano, as receitas comerciais aumentam 50 por cento em dois anos e o mercado de transferências é uma fonte de fundos e não um dreno para eles. Até a venda de uma parte dos lucros do estádio ao fundo de investimento da Sixth Street foi usada para impulsionar projectos de infra-estruturas, em vez de uma onda de aquisições ao estilo de Barcelona.

A citada relação salário-rotação do Real Madrid também não leva em consideração a transferência gratuita de Kylian Mbappe do Paris Saint-Germain em julho. Isso certamente fará com que a proporção suba alguns pontos percentuais, embora não tanto quanto poderia ter sido previsto antes de colocar a caneta no papel em um acordo avaliado em cerca de US$ 36 milhões por temporada. Transferir três e meio por cento da receita para seus funcionários mais importantes não é uma extravagância ridícula no futebol. Madrid abriu espaço para as suas indulgências.

Mesmo antes da chegada de Alexander-Arnold, a questão parece ser quem será o próximo. William Saliba aproxima-se dos últimos dois anos do seu contrato e há uma vaga de longa duração na defesa do Real Madrid. Cristian Romero está na mesma posição. Ibrahima Konate tem pouco mais de um ano no Liverpool. O verão de 2027 poderá ver Bukayo Saka, Florian Wirtz e Phil Foden se juntarem ao Saliba, todos disponíveis por uma taxa de assinatura. Quem duvidaria que pelo menos um desses jogadores vestirá todo branco naquele verão?

Se houver uma saída para a sombra do Real Madrid, o Manchester City poderá tê-la encontrado. No entanto, não é tão saboroso como se poderia imaginar. Não se engane, estender Erling Haaland, outro que estava destinado à classe de agência gratuita de 2027, é muito mais uma coisa boa do que ruim.

No entanto, se você realmente fosse até os poderosos do Etihad Stadium, eles certamente teriam preferido um contrato de seis ou sete anos e meio que levasse seu número 9 aos 30 anos, mas não o gigante que o faz ganhar cerca de US$ 32 milhões. um ano até algumas semanas antes de seu 35º aniversário. Há muito que se sugere, inclusive pelo seu pai, que Haaland não pretendia passar o resto da sua carreira em Inglaterra, que eventualmente gostaria de tentar a vida na La Liga. Presumivelmente, ele ansiava pelo Bernabéu e não pelos Balaidos.

O preço de evitar o caminho de Haaland para Madrid parece ser o dinheiro de uma estrela num momento da sua carreira em que Haaland irá provavelmente não seja uma estrela. Melhor isso, porém, do que o relógio que tem confundido o Liverpool nos últimos meses.

Se o novo acordo de Haaland é uma exceção ou se o contrato de nove anos de Cole Palmer reflete uma nova abordagem à retenção de jogadores, é muito cedo para dizer. Contudo, o que está claro é que o resto da Europa deve adaptar-se. O Madrid tem o dinheiro e o controle para obter quase qualquer prêmio que desejar. Isso não vai mudar tão cedo.