Reggie Bush processa NCAA, USC e Pac-12 buscando compensação pelo uso de nome, imagem e semelhança

O ex-running back da USC, Reggie Bush, entrou com uma ação judicial contra a USC, o Pac-12 e a NCAA buscando compensação por seu nome, imagem e semelhança enquanto jogava com os Trojans.

No processo, a equipa jurídica de Bush observa que todas as três entidades obtiveram compensações significativas através dos esforços de Bush. Entre as fontes de rendimento identificadas estão contratos de televisão, vendas de mercadorias e direitos de transmissão relacionados com a carreira de Bush. Como a maioria dos atletas da época, Bush não recebeu nenhuma remuneração direta da universidade ou da NCAA por seu jogo.

“Este caso não se trata apenas de procurar justiça para Reggie Bush”, disse Evan Selik, o advogado que representa Bush, num comunicado. “Trata-se de estabelecer um precedente para o tratamento justo de todos os atletas universitários. Nosso objetivo é corrigir essa injustiça e preparar o caminho para um sistema onde os atletas sejam legitimamente reconhecidos, compensados ​​e tratados de forma justa por suas contribuições.”

Bush foi uma figura lendária em meados dos anos 2000 e tornou-se uma das figuras mais reconhecidas. futebol universitário Jogadores de todos os tempos. No júnior, Bush correu para 1.740 jardas e 16 touchdowns a caminho da conquista do Troféu Heisman. Ele e o quarterback Matt Leinart se tornaram os primeiros companheiros de equipe ativos a conquistar os Troféus Heisman desde o Exército na década de 1940.

O prêmio foi retirado devido a violações da NCAA relacionadas a benefícios inadmissíveis, mas no início deste ano, o Heisman Trust finalmente devolveu o troféu a Bush ele. A USC respondeu mais tarde adicionando a bandeira nº 5 de Bush de volta ao estádio, o que é uma tradição que os Trojans costumam fazer com todos os vencedores do Heisman.

“Apreciamos que a nova administração da USC esteja tentando juntar os pedaços do tratamento injusto e inadequado de Reggie Bush pelas administrações anteriores, no entanto, o atraso na correção disso diz muito”, disse Levi G. McCathern II, advogado de Bush. .

O caso Bush é apenas o mais recente de uma série de desafios jurídicos significativos envolvendo a NIL. Em particular, o caso de ação coletiva House v. NCAA está próximo de um acordo legal importante isso poderia abrir a porta para a partilha de receitas e o pagamento pelo jogo no nível universitário. Os potenciais US$ 2,8 bilhões em danos seriam distribuídos apenas aos atletas que jogaram nos quatro anos anteriores ao ajuizamento do caso, ou seja, remontando à temporada de 2016.

No entanto, ex-jogadores do time de basquete do campeonato nacional de 1983 da NC State também processou a NCAA para compensação NIL em junho. No processo, os jogadores alegam que a NCAA continua a lucrar com eles através da comercialização de filmagens. Bush pode ter um caso semelhante.

Bush tem um processo separado processo em andamento contra a NCAA por difamação depois que um porta-voz alegou que Bush estava envolvido em “acordos pay-for-play”.