Big Ten e SEC negociam acordo histórico de programação com foco em receitas, solidificando pontos CFP

A Big Ten e a SEC estão em negociações preliminares sobre a realização de uma série de jogos fora da conferência entre si, o que aumentaria sua primazia e domínio financeiro sobre o resto da FBS, confirmaram fontes à CBS Sports. As equipes das duas conferências mais fortes da FBS jogariam entre 12 e 16 jogos de “desafio”, semelhantes aos confrontos de grande sucesso fora da conferência no basquete universitário principal. De acordo com EUA hojequem foi o primeiro a relatar as discussões.

Para fins televisivos, os detentores de direitos de mídia provavelmente estariam interessados ​​principalmente em marcas como Michigan, Ohio State, Penn State, Wisconsin, Flórida, Geórgia, Alabama e LSU, para começar.

Fontes disseram que os olhos foram abertos nesta temporada depois que os administradores viram o potencial de lucro de jogos como Texas-Michigan e Alabama-Wisconsin. Esses jogos foram agendados antes da última rodada de realinhamento, mas agendar mais deles no futuro aumentaria as receitas das duas conferências que já estão muito à frente do resto da FBS em poder de compra.

A ESPN detém os direitos de mídia da SEC e aparentemente seria a que mais ganharia com tal acordo. Os direitos da Big Ten são divididos entre Fox, NBC e CBS.

As negociações foram consideradas “muito preliminares” e, segundo fontes, os termos financeiros não foram discutidos.

“Há um longo caminho a percorrer”, disse uma pessoa familiarizada com as negociações, acrescentando que há um “desejo” de continuar a exploração.

Com os principais desportos universitários prestes a serem atingidos pelos factores de stress financeiro da partilha de receitas (e possivelmente da negociação colectiva) no futuro, qualquer forma de gerar mais receitas nos dias de hoje precisa de ser levada a sério.

O comissário da Big Ten, Tony Petitti, um ex-executivo de televisão, está entre os interessados ​​em criar o maior número possível de jogos significativos. Tal acordo certamente solidificaria vagas no elenco ampliado de 12 equipes. futebol universitário Suprimir. As conferências FBS e CFP têm até dezembro de 2025 para apresentar um novo formato e estrutura à ESPN, detentora de direitos, para 2026 e além. Esse formato poderia incluir vagas de qualificação automática para múltiplas conferências.

A Big Ten e a SEC parecem abertas à ideia agora de que é possível perder vários jogos nos playoffs ampliados e ainda assim ser selecionados. Esses jogos de “desafio” melhorariam a força do calendário e não penalizariam necessariamente as equipes por perdê-los.

Por exemplo, o Texas (antes de ingressar na SEC) adicionou os estados de Ohio, Michigan, Geórgia e Flórida à programação de não conferências com esse pensamento em mente.

Uma escola de pensamento é que a SEC teria primeiro que chegar a nove jogos de conferência para igualar os Dez Grandes. A SEC há muito discute com a ESPN sobre o valor de um nono jogo da conferência. Se for esse o caso, escolas como a Carolina do Sul (com Clemson) e a Flórida (com o estado da Flórida) poderiam jogar 11 jogos do Power Four por temporada se esse jogo de “desafio” fosse incluído.

Esses novos jogos fora da conferência não foram considerados grandes ganhos inesperados, mas representariam um aumento de valor em relação, digamos, a um jogo MAC-Big Ten existente.

As conferências tirariam a sorte grande quando seus atuais acordos de mídia expirassem. Esses jogos organizados fora da conferência provavelmente seriam incluídos em acordos que expiram em 2030 (Big Ten) e 2034 (SEC). Eles também causariam preocupação no restante da FBS sobre a divisão dessas duas conferências.

Por enquanto, trata-se de criar mais conteúdo de qualidade, principalmente agora que a temporada termina em novembro. No início deste ano, a ideia de expandir ainda mais os playoffs a partir de 2026 com playoffs automáticos foi rejeitada. A SEC e a Big Ten teriam conquistado, cada uma, quatro eliminatórias automáticas em um campo de 14 equipes. O Big 12 e o ACC teriam dois AQs cada.

O Big 12 e o ACC provavelmente estariam contra o AQ agora porque isso limita sua capacidade de colocar times em campo. Espera-se que as ligas FBS retomem as discussões sobre essas questões após esta temporada. A SEC e as Dez Grandes conheci na semana passada discutir juntos a promoção de interesses comuns.