O primeiro confronto entre Clemson e Texas acontece na tarde de sábado em Austin, e as histórias são abundantes. Dois garotos do Texas jogando como zagueiro, incluindo o retorno do nativo de Austin, Cade Klubnik, à capital. Dabo Swinney x Steve Sarkisian, mas na verdade, Sarkisian x Brent Venables, coordenador defensivo protegido Wes Goodwin, que certamente incomodou Venables nas últimas duas semanas, considerando que há uma história entre Sark e BV. Sangue novo versus sangue velho. Laranja Clemson versus laranja queimada.
Será um grande confronto de 5 contra 12, apesar do maior spread (o Texas é favorecido por 11,5) de qualquer um dos jogos da primeira rodada do College Football Playoff.
Desde a eficiência de Clemson contra a cobertura de zona até a capacidade do Texas de ampliar o campo, o vencedor precisará executar seu plano de jogo em áreas críticas.
Os pontos fortes de Clemson
Cade Klubnik vs. Cobertura de zona
O Texas depende da cobertura de zona para 78% de suas jogadas defensivas, ocupando o 21º lugar em uso nacional. Isso afeta diretamente os pontos fortes do quarterback do Clemson, Cade Klubnik. Klubnik lançou 21 passes para touchdown contra cobertura de zona nesta temporada, o maior número na FBS.
Métrica | Classificação da FBS |
---|---|
Passe TD | 21 (1º) |
Rescisões | 206 (12) |
Jardas de passe | 2.491 (12º) |
Eficiência de passe | 154,7 (15º) |
Desafios da zona vermelha
Ambas as equipes têm lutado para converter oportunidades de zona vermelha em touchdowns. Clemson ocupa o 69º lugar em porcentagem de touchdown na zona vermelha (61,2%), enquanto o Texas não conseguiu marcar um touchdown em duas viagens à zona vermelha em sua derrota no Campeonato SEC para a Geórgia. A eficiência do quarterback nesses momentos de alta pressão pode decidir o jogo.
Métrica | clube | jarra |
---|---|---|
% de conclusão | 55,0% (T-65) | 58,3% (45º) |
Jardas/tentativa | 3.6 (T-97) | 3,5 (102º) |
Passe TD | 14 (T-15) | 16 (T-11) |
Eficiência de passe | 158,9 (77º) | 172,1 (61º) |
Domínio do primeiro trimestre
Força imparável versus objeto imóvel? Clemson tem sido o time mais dominante no primeiro quarto do futebol universitário nesta temporada. Eles lideram o país em margem de pontos (+115) e ocupam o segundo lugar em pontos marcados (142). O Texas, no entanto, tem sido igualmente mesquinho na defesa, permitindo apenas 17 pontos no primeiro quarto durante todo o ano, a terceira melhor marca da FBS.
Métrica | CLEM | TEXAS |
---|---|---|
Pontos marcados | 142 (2º) | 108 (13) |
Pontos permitidos | 27 (6º) | 17 (3º) |
Distribuição de pontos | +115 (1º) | +91 (5º) |
Os pontos fortes do Texas
Passo Direcional de Quinn Ewers
A defesa de Clemson poderia tentar forçar o quarterback texano Quinn Ewers a lançar para a direita. Ewers é significativamente menos eficiente ao arremessar nessa direção, ocupando o 89º lugar em eficiência de passe em comparação com o 11º ao arremessar para a esquerda. Aproveitar esta disparidade pode ajudar Clemson a interromper o ataque de passes do Texas, mas não será a primeira defesa a conhecer esta estatística em 2024 e há claramente algo que Sarkisian continua a planear bem e com grande vantagem.
Métrica | Esquerda | Bom |
---|---|---|
% de conclusão | 72,2% (16º) | 67,9% (46º) |
Eficiência de passe | 173,2 (11º) | 135,1 (89º) |
Passe TD | 11 (T-6º) | 6 (T-65) |
Otorrinolaringologista | 0 (T-1º) | 7 (T-124) |
Jogo de passes explosivos
Apesar de toda a dor que Ewers sofre, o Texas prospera em jogadas de passes explosivas, ficando em terceiro lugar na FBS com 65 finalizações de mais de 20 jardas. Isso pode significar problemas para Clemson, cuja defesa permitiu 41 dessas jogadas, ocupando a 92ª posição nacionalmente. A capacidade do Texas de acumular grandes jogadas será um grande fator, e seria especialmente bom para os Longhorns se eles pudessem abrigar um ou dois desses explosivos, considerando as recentes lutas na zona vermelha.
Métrica | Clemson DEF | Texas desligado |
---|---|---|
Passe jogadas de mais de 20 jardas | 41 (T-92º) | 65 (3º) |
Passe TD | 21 (T-95) | 34 (T-3º) |
Domínio defensivo local
A defesa de passes do Texas em casa tem sido quase perfeita nesta temporada, ficando em primeiro lugar em eficiência de QB adversário e passes para touchdown permitidos. A lista de zagueiros visitantes não tem sido muito boa, não: Carson Beck foi o melhor zagueiro adversário no DKR este ano, e o segundo melhor pode ter sido Michael Van Buren, do Mississippi State. Com 12 interceptações e apenas 922 jardas de passe permitidas, os Longhorns desafiarão Klubnik a vencê-los com o braço. Clemson tem receptores realmente bons, mas o Texas também adora seus receptores secundários.
Métrica | Classificação da FBS |
---|---|
Passe TD permitido | 1 (1º) |
Eficiência de passe | 83,8 (1º) |
Otorrinolaringologista | 12 (T-3º) |
Jardas/tentativa | 4,6 (4º) |
Jardas de passagem permitidas | 922 (sétimo) |
O comprovado modelo de computador da SportsLine prevê 10 surpresas absolutas durante o campeonato de futebol universitário e a temporada de playoffs. Visite SportsLine agora para ver todos eles e obter opções para cada jogo do modelo que simula cada confronto 10 mil vezes.
até quantos anos pode fazer empréstimo
0800 72 claro
empréstimo consignado como funciona
emprestimo taxa juros
melhores taxas de emprestimo
valor máximo empréstimo aposentado salário mínimo
vender empréstimo consignado