Três razões pelas quais o sucesso inicial de Jazz Chisholm com os Yankees poderia durar, especialmente no Yankee Stadium

Você tem que dar isso ao Jazz Chisholm Jr.: ele sabe fazer uma boa atuação.

Nos primeiros três jogos de Chisholm desde que foi negociado com o New York Yankees, ele acertou 6 de 15 com quatro home runs e oito RBIs. Seu frenesi de home runs terminou na tarde de quarta-feira, mas ele estendeu sua seqüência de rebatidas (agora para cinco jogos no total). ) como parte de uma vitória contra o Philadelphia Phillies que garantiu uma raspagem de três jogos.

Chisholm e os Yankees terão folga na quinta-feira por motivos de viagem. Sexta-feira, porém, marcará outro marco: o primeiro jogo em casa no Yankee Stadium. Queríamos expandir um pensamento que expressamos pela primeira vez em nossa análise de notas comerciais: que a melhor bola de Chisholm pode estar à frente e que ele pode se beneficiar de seu novo estádio.

Com isso em mente, aqui estão três fatores que vale a pena considerar.

1. O Miami Stadium é mais amigável para os canhotos do que você imagina

A percepção do CreditDepot Park de Miami como um ambiente ártico ofensivo não é inteiramente verdadeira. Sim, é difícil para rebatedores destros, especialmente aqueles que querem rebater. Mas, de acordo com as estatísticasPara os canhotos é muito mais fácil em Miami. Na verdade, o CreditDepot Park está classificado como um dos 10 primeiros. Grandes ligas estádios para rebater se, como Chisholm, você rebater do lado esquerdo, ainda melhor no geral do que o Yankee Stadium.

Ainda assim, existem alguns elementos em que o Yankee Stadium é superior, inclusive no que diz respeito aos home runs. Aqui está uma análise desses respectivos números:

Os únicos estádios que oferecem condições mais favoráveis ​​para canhotos do que o Yankee Stadium estão localizados em Cincinnati e Filadélfia. (Talvez não seja nenhuma surpresa que Chisholm tenha vencido os Phillies esta semana?)

2. O poder ainda deve jogar melhor no Yankee Stadium

Felizmente, o Statcast não oferece apenas fatores de parque; Ele também oferece estimativas de quantos home runs a mais um jogador teria rebatido se tivesse disputado seus jogos em um determinado estádio. Segundo esses dados, Chisholm teria chegado na quarta-feira com mais cinco home runs se tivesse as dimensões do Yankee Stadium.

Isso também não é apenas teoria. Chisholm teve quatro rebatidas extra-base para o campo direito em Miami, que tinham distância e ângulo de lançamento para ultrapassar a cerca do Yankee Stadium. Veja este duplo, por exemplo.; oeste; ou este triplo.

Veja bem, isso é ignorar qualquer mosca que pudesse ter deslizado pela parede se eu estivesse usando risca de giz.

Chisholm, a apenas dois home run de atingir o recorde de sua carreira, quase certamente ultrapassará o limite de 20 home run pela primeira vez. Olhando para frente, quem sabe; Com boa saúde, ele poderá completar 25 anos no próximo ano.

3. Algumas melhorias subjacentes

Observamos em nossas notas comerciais que não estávamos convencidos de que Chisholm manteria totalmente os ganhos que obteve este ano com suas taxas de caminhada e eliminação. (Ele entrou na quarta-feira com as melhores notas da carreira em cada categoria.) Ainda achamos que há razões para nos sentirmos encorajados por alguns elementos ocultos.

Por exemplo, Chisholm melhorou sua capacidade de fazer contato contra arremessos secundários e sua taxa de faltas caiu de 44,8% no ano passado para 35,5% este ano. Essa estatística específica pode ajudar a explicar a taxa reduzida de K, mesmo que a sua taxa de contacto com a zona seja a segunda mais baixa dos últimos quatro anos.

Igualmente importante, existem algumas razões para acreditar que Chisholm melhorou a sua abordagem. Embora não exista uma maneira única de avaliar isso, A métrica SEAGER de Robert Orr é talvez a melhor medida voltada para o público. A breve descrição do SEAGER é que ele credita os rebatedores por rebaterem em arremessos que podem machucar. Aqui estão as pontuações SEAGER de Chisholm para cada um dos últimos quatro anos (quanto maior o número, melhor):

• 2024: 18,6
• 2023: 14
• 2022: 12,3
• 2021: 17,6

Para contextualizar, a pontuação SEAGER de Aaron Judge é 26,3, a de Martín Maldonado é 1,9 e Brandon Marsh chega com 10,2. Isso lhe dá uma noção de classificações altas e baixas e onde Chisholm fica no meio.

Parte da razão dos ganhos SEAGER de Chisholm? Ele se tornou mais agressivo em arremessos rebatíveis. Ele permitiu que apenas 33,2% dos arremessos marcados com essa classificação não o acertassem este ano, abaixo dos 37,6% da temporada passada.

Combine uma abordagem mais simplificada com um ambiente que incentiva Chisholm a se balançar para cima das cercas e você poderá ter um ótimo final de temporada.